Coinbase est de nouveau en justice dans une action collective relancée pour vente de titres
Derek H Andersen
2 min de lecture
• Coinbase est défendeur dans deux affaires alléguant qu'il s'agit d'un courtier en titres non enregistré.
• L'action de groupe intentée contre elle a été rejetée puis rétablie en appel.
• La SEC vise également la bourse.
Le juge fédéral Paul Engelmayer, du district sud de New York, a statué que la plateforme de cryptomonnaies Coinbase doit faire face à une action collective qu'il avait précédemment rejetée. L'affaire a été partiellement rouverte en appel et accuse la plateforme de cryptomonnaies de vendre des titres financiers.
L'affaire a été initiée par trois utilisateurs de Coinbase, Louis Oberlander, Henry Rodriguez et Christopher Underwood. Ils ont poursuivi la plateforme en mars 2022 et ont allégué que 79 des jetons listés par Coinbase étaient des titres, rendant Coinbase coupable de ventes de titres non enregistrées.
Le procès revient sans cesse
Le procès obligeait Coinbase à s'enregistrer en tant que bourse nationale de titres et à verser des dommages et intérêts. Le juge Engelmayer a rejeté l'affaire en février 2023. Le juge n'a pas commenté le statut des 79 jetons, mais a rejeté les arguments des plaignants basés sur la loi sur les titres financiers.
Cependant, une cour d'appel a estimé que la décision d'Engelmayer reposait sur un accord utilisateur invalide. La cour d'appel a confirmé le rejet des allégations basées sur les titres, mais a renvoyé l'affaire à Engelmayer pour un nouveau procès.
Coinbase a tenté de faire rejeter l'affaire relancée, affirmant qu'elle n'était pas le « vendeur statutaire » des jetons tel que défini par la loi fédérale. « Les vendeurs sont mis en relation avec des acheteurs dans le système d'enchères aveugle de Coinbase qui souhaitent échanger un autre actif numérique ou une autre monnaie », a argumenté Coinbase.
Engelmayer a rejeté cet argument. Selon lui, « Les clients de Coinbase transactent uniquement avec Coinbase elle-même. » Coinbase a répondu avec une déclaration disant : « Coinbase ne liste, n'offre ni ne vend de titres sur sa plateforme. Nous sommes impatients de faire triompher les allégations restantes devant le tribunal de district. »
La SEC a également un procès contre Coinbase
La Securities and Exchange Commission des États-Unis a intenté un procès similaire contre Coinbase en juin 2023, la qualifiant « d'échange de titres national non enregistré, de courtier et d'agence de compensation ». En janvier, le tribunal a accordé à Coinbase un appel interlocutoire, lui permettant de plaider devant la cour d'appel pour le rejet de l'affaire.
L'une des questions qui sera tranchée lors de l'appel est de savoir si un contrat d'investissement doit impliquer un contrat réel. Le cas du SEC dépend crucialement de l'allégation selon laquelle il n'est pas nécessaire d'avoir un contrat réel pour former un contrat d'investissement.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
