Le juge de district américain Paul Engelmayer, dans le district sud de New York, a jugé que l'échange de crypto-monnaie Coinbase devait faire face à une recours collective qu'il avait rejetée plus tôt. L'affaire a été partiellement rouverte en appel et accuse l'échange de crypto-monnaie des titres de vente.
L'affaire est originaire de trois utilisateurs de Coinbase, Louis Oberlander, Henry Rodriguez et Christopher Underwood. Ils ont poursuivi l'échange en mars 2022 et ont allégué que 79 des listes de tokens Coinbase étaient des titres, ce qui rend Coinbase coupable de ventes de valeurs mobilières non enregistrées.
Le costume revient sans cesse
La poursuite a obligé Coinbase à s'inscrire en tant qu'échange national de valeurs mobilières et à payer des dommages-intérêts. Le juge Engelmayer a rejeté l'affaire en février 2023. Le juge n'a pas commenté le statut des 79 jetons, mais a rejeté les arguments des demandeurs fondés sur la loi sur les valeurs mobilières.
Cependant, une cour d'appel a conclu que la décision d'Engelmayer reposait sur un accord d'utilisateur non valide. La cour d'appel a confirmé le licenciement des réclamations fondées sur des titres, mais a renvoyé l'affaire à Engelmayer pour être repris.
Coinbase a tenté de faire rejeter l'affaire relancée, affirmant que ce n'était pas le «vendeur statutaire» des jetons tels que defi par la loi fédérale. "Les vendeurs sont jumelés dans le système BID-Ask Bid-Ask de Coinbase avec des acheteurs qui souhaitent échanger un autre actif numérique ou une autre devise", a expliqué .
Engelmayer a rejeté cet argument. Selon lui, «les clients de Coinbase transactent uniquement avec Coinbase lui-même». Coinbase a répondu par une déclaration disant: «Coinbase n'indique, n'offre ni ne vend de titres sur son échange. Nous sommes impatients de justifier les réclamations restantes devant le tribunal de district. »
La SEC a aussi un costume pour Coinbase
La United States Securities and Exchange Commission a intenté une poursuite similaire contre Coinbase en juin 2023, appelant «une agence nationale de titres nationaux, courtier et agence de compensation non enregistrée». En janvier, la Cour a accordé à Coinbase un appel interlocutoire, lui permettant de contester devant la cour d'appel pour le rejet de l'affaire.
L'une des questions qui seront décidées dans l'appel est de savoir si un contracter d'investissement trac impliquer ou un véritable trac . Le cas de la SEC dépend de manière cruciale de l'affirmation selon laquelle il n'est pas nécessaire d'avoir un examen réel trac former un trac .
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
