Le juge Paul Engelmayer, du tribunal de district du sud de New York, a statué que la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase devait répondre d'une action collective qu'il avait précédemment rejetée. L'affaire a été partiellement rouverte en appel et accuse la plateforme de vente de titres financiers.
L'affaire a été initiée par trois utilisateurs de Coinbase, Louis Oberlander, Henry Rodriguez et Christopher Underwood. Ils ont porté plainte contre la plateforme en mars 2022, l'accusant d'avoir vendu des titres financiers pour 79 des jetons listés par Coinbase.
Le procès revient sans cesse
La plainte exigeait que Coinbase s'enregistre comme bourse nationale et verse des dommages et intérêts. Le juge Engelmayer a rejeté l'affaire en février 2023. Il ne s'est pas prononcé sur le statut des 79 jetons, mais a débouté les plaignants de leurs arguments fondés sur le droit des valeurs mobilières.
Cependant, une cour d'appel a jugé que la décision d'Engelmayer reposait sur un contrat d'utilisation invalide. La cour d'appel a confirmé le rejet des demandes fondées sur les valeurs mobilières, mais a renvoyé l'affaire devant Engelmayer pour un nouveau procès.
Coinbase a tenté de faire rejeter la plainte rouverte, arguant qu'elle n'était pas le « vendeur légal » des jetons au defi de la loi fédérale. « Dans le système d'offre et de demande à l'aveugle de Coinbase, les vendeurs sont mis en relation avec des acheteurs souhaitant échanger un autre actif numérique ou une autre devise », a plaidé .
Engelmayer a rejeté cet argument. Selon lui, « les clients de Coinbase effectuent des transactions exclusivement avec Coinbase elle-même ». Coinbase a répondu par une déclaration : « Coinbase ne propose, n'émet ni ne vend de titres financiers sur sa plateforme. Nous sommes impatients de faire valoir nos arguments devant le tribunal de district. »
La SEC a également intenté un procès contre Coinbase
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action similaire contre Coinbase en juin 2023, qualifiant de « bourse de valeurs nationale, courtier et agence de compensation non enregistrée ». En janvier, le tribunal a accordé à Coinbase un appel interlocutoire, lui permettant de plaider devant la cour d'appel en faveur du rejet de l'affaire.
L'une des questions qui seront tranchées en appel est celle de savoir si un contrat d'investissement trac nécessairement donner lieu trac physique trac physique n'est pas nécessaire à trac d'investissement .
