最新新闻
为您推荐

Coinbase再次在复兴的证券销售集体诉讼案中出庭

作者Derek H AndersenDerek H Andersen 2 分钟阅读
Coinbase再次在复兴的证券销售集体诉讼案中出庭

• Coinbase 是两起案件的被告,指控其为未注册的证券交易商。
• 针对该交易所的集体诉讼曾被驳回,但在上诉中得以恢复。
• SEC 也在紧追该交易所。

美国纽约南区联邦地区法官保罗·恩格尔梅耶(Paul Engelmayer)裁定,加密货币交易所Coinbase必须面对一起他此前已驳回的集体诉讼。该案件在上诉过程中部分恢复审理,指控该加密货币交易所出售证券。

该案源于三名Coinbase用户,Louis Oberlander、Henry Rodriguez和Christopher Underwood。他们在2022年3月起诉该交易所,并指控 Coinbase列出的79种代币是证券,使Coinbase犯有未注册证券销售的罪行。

诉讼反复出现

该诉讼要求Coinbase注册为国家证券交易所并支付损害赔偿。恩格尔梅耶法官于2023年2月驳回了此案。法官未对79种代币的状态发表评论,但驳回了原告基于证券法的论点。

然而,上诉法院发现 Engelmayer的裁决依赖于无效的用户协议。上诉法院维持了基于证券的索赔驳回,但将案件发回Engelmayer重新审理。

Coinbase试图让复兴的案件被驳回,称其不是联邦法定义的代币的“法定卖方”。“卖方在Coinbase的盲式买卖系统中与希望交换其他数字资产或其他货币的买家匹配,”Coinbase辩称。

Engelmayer驳回了这一论点。据他称,“Coinbase上的客户仅与Coinbase本身进行交易。”Coinbase回应称,“Coinbase不在其交易所上列出、提供或销售证券。我们期待在地区法院为剩余索赔正名。”

SEC也对Coinbase提起诉讼

美国证券交易委员会(SEC)于2023年6月对Coinbase提起类似诉讼,称其为“未注册的国家证券交易所、经纪商和清算机构”。今年1月,法院批准Coinbase提出中间上诉,允许其在上诉法院就驳回案件进行辩论。

上诉中要决定的问题之一是投资合同是否必须涉及实际合同。SEC的案件关键取决于其主张,即形成投资合同不需要实际合同。

最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。

分享本文

免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

更多新闻…