Der US -Bezirksrichter Paul Engelmayer im südlichen Bezirk von New York entschied, dass die Kryptowährungsaustauschmünze einer Sammelklage ausgesetzt sein muss, die er zuvor entlassen hatte. Der Fall wurde teilweise wieder auf Berufung eröffnet und beschuldigt die Kryptowährungsaustausch des Verkaufs von Wertpapieren.
Der Fall entstand mit drei Coinbase -Nutzern, Louis Oberlander, Henry Rodriguez und Christopher Underwood. Sie verklagten die Börse im März 2022 und gaben an , dass 79 der Tokens Coinbase -Listen Wertpapiere seien, was Coinbase wegen nicht registrierter Wertpapierverkäufe schuldig machte.
Der Anzug kommt immer wieder zurück
Die Klage erforderte Coinbase, sich als nationale Wertpapierbörse zu registrieren und Schadenersatz zu zahlen. Richter Engelmayer wies den Fall im Februar 2023 ab. Der Richter kommentierte nicht den Status der 79 Token, sondern lehnte die Argumente der Kläger auf der Grundlage des Wertpapiergesetzes ab.
Ein Berufungsgericht stellte dass Engelmayers Entscheidung auf eine ungültige Benutzervereinbarung beruhte. Das Berufungsgericht bestätigte die Entlassung der Ansprüche auf der Grundlage von Wertpapieren, sandte jedoch den Fall an Engelmayer zurück, um wiederholt zu werden.
Coinbase versuchte, den wiederbelebten Fall entlassen zu lassen, und sagte, es sei nicht der „gesetzliche Verkäufer“ der Token, die vom Bundesgesetz definiert sind defi "Verkäufer werden im Blind Bid-As-System von Coinbase mit Käufern abgestimmt, die einen anderen digitalen Vermögenswert oder eine andere Währung austauschen möchten", argumentierte .
Engelmayer lehnte dieses Argument ab. Ihm zufolge "transferiert die Kunden von Coinbase ausschließlich mit Coinbase selbst". Coinbase antwortete mit einer Erklärung: „Coinbase listet, bietet oder verkauft Wertpapiere an seiner Börse nicht an oder verkauft sie nicht. Wir freuen uns darauf, die verbleibenden Ansprüche vor dem Bezirksgericht zu bestätigen. “
Die SEC hat auch einen Anzug für Coinbase
Die United States Securities and Exchange Commission reichte im Juni 2023 eine ähnliche Klage gegen Coinbase ein und nannte sie „eine nicht registrierte nationale Wertpapierbörse, Makler und Clearing -Agentur“. Im Januar gewährte Coinbase eine einstweilige Berufung, die es vor dem Berufungsgericht für die Entlassung des Falls argumentieren ließ.
Eines der Fragen, die in der Berufung festgelegt werden, ist, ob ein Investitionskontroll trac tatsächliche trac beinhalten muss . Der Fall der SEC hängt entscheidend von der Behauptung ab, dass es nicht notwendig ist, eine tatsächliche Beteiligung zu haben, trac trac zu bilden .
