Il giudice distrettuale statunitense Paul Engelmayer del distretto meridionale di New York ha stabilito che l'exchange di criptovalute Coinbase dovrà affrontare una class action da lui stesso precedentemente archiviata. Il caso è stato parzialmente riaperto in appello e accusa l'exchange di criptovalute di aver venduto titoli.
Il caso è nato da tre utenti di Coinbase, Louis Oberlander, Henry Rodriguez e Christopher Underwood. Hanno intentato causa all'exchange nel marzo 2022, sostenendo che 79 dei token elencati da Coinbase erano titoli, rendendo Coinbase colpevole di vendita di titoli non registrati.
La tuta continua a tornare
La causa imponeva a Coinbase di registrarsi come borsa valori nazionale e di pagare i danni. Il giudice Engelmayer ha archiviato il caso nel febbraio 2023. Il giudice non ha commentato lo status dei 79 token, ma ha respinto le argomentazioni dei querelanti basate sulla legge sui titoli.
Tuttavia, una corte d'appello ha ritenuto la decisione di Engelmayer su un contratto d'uso invalido. La corte d'appello ha confermato il rigetto delle domande basate sulle garanzie, ma ha rinviato il caso a Engelmayer per un nuovo processo.
Coinbase ha cercato di far archiviare il caso riaperto, affermando di non essere il "venditore legale" dei token, come defi dalla legge federale. "I venditori vengono abbinati nel sistema bid-ask cieco di Coinbase con gli acquirenti che desiderano scambiare un altro asset digitale o un'altra valuta", ha sostenuto .
Engelmayer ha respinto tale argomentazione. Secondo lui, "I clienti di Coinbase effettuano transazioni esclusivamente con Coinbase stessa". Coinbase ha risposto con una dichiarazione in cui affermava: "Coinbase non quota, offre o vende titoli sulla sua borsa. Non vediamo l'ora di difendere le restanti rivendicazioni presso il tribunale distrettuale".
Anche la SEC fa causa a Coinbase
La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha intentato una causa simile contro Coinbase nel giugno 2023, definendola "una borsa valori nazionale non registrata, un broker e un'agenzia di compensazione". A gennaio, il tribunale ha accolto la richiesta di Coinbase di presentare ricorso interlocutorio, consentendole di presentare appello alla corte d'appello per ottenere l'archiviazione del caso.
Una delle questioni che saranno decise in appello è se un contratto di investimento trac o comportare trac effettivo . Il caso della SEC si basa in modo cruciale sull'affermazione secondo cui non è necessario avere un contratto effettivo trac formare un contratto di trac .
