Coinbase torna in tribunale per una nuova class action contro la vendita di titoli

Il giudice distrettuale statunitense Paul Engelmayer del distretto meridionale di New York ha stabilito che l'exchange di criptovalute Coinbase dovrà affrontare una class action da lui stesso precedentemente archiviata. Il caso è stato parzialmente riaperto in appello e accusa l'exchange di criptovalute di aver venduto titoli.

Il caso è nato da tre utenti di Coinbase, Louis Oberlander, Henry Rodriguez e Christopher Underwood. Hanno intentato causa all'exchange nel marzo 2022, sostenendo che 79 dei token elencati da Coinbase erano titoli, rendendo Coinbase colpevole di vendita di titoli non registrati.

La tuta continua a tornare

La causa imponeva a Coinbase di registrarsi come borsa valori nazionale e di pagare i danni. Il giudice Engelmayer ha archiviato il caso nel febbraio 2023. Il giudice non ha commentato lo status dei 79 token, ma ha respinto le argomentazioni dei querelanti basate sulla legge sui titoli.

Tuttavia, una corte d'appello ha stabilito di Engelmayer la decisione su un contratto di utilizzo non valido. La corte d'appello ha confermato il rigetto delle richieste basate sulla questione delle garanzie, ma ha rinviato il caso a Engelmayer per un nuovo processo.

Coinbase ha tentato di far archiviare il caso riaperto, affermando di non essere il "venditore legale" dei token come defidalla legge federale. "Nel sistema di compravendita anonima di Coinbase, i venditori vengono abbinati agli acquirenti che desiderano scambiare un altro asset digitale o un'altra valuta", ha sostenuto.

Engelmayer ha respinto tale argomentazione. Secondo lui, "i clienti di Coinbase effettuano transazioni esclusivamente con Coinbase stessa". Coinbase ha risposto con una dichiarazione in cui affermava: "Coinbase non quota, offre o vende titoli sulla sua piattaforma di scambio. Non vediamo l'ora di far valere le nostre ragioni in tribunale".

Anche la SEC fa causa a Coinbase

Nel giugno 2023, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha intentato una causa simile contro Coinbase, definendola "una borsa valori nazionale, un broker e un'agenzia di compensazione non registrati". A gennaio, il tribunale ha concesso a Coinbase un ricorso interlocutorio, consentendole di presentare ricorso alla corte d'appello per l'archiviazione del caso.

Una delle questioni che verranno decise in appello riguarda la necessità o meno che un contratto di investimentotraccontratto implichi effettivotracLa tesi della SEC si basa in modo cruciale sull'affermazione che non sia necessario un contratto effettivotracla stipula di un contratto ditrac.