Coin Center ante el Congreso: Repensar la prohibición de stablecoins algorítmicas

Coin Center, una reconocida organización sin fines de lucro que se ocupa principalmente de problemas de criptomonedas, tiene muy graves preocupaciones sobre el proyecto de ley Payment Stablecoin Act propuesto por los senadores Lummis y Gillibrand. Defendido por los senadores Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand, los activos cripto serían estables, según el proyecto de ley, debido a su cotización en dólares estadounidenses y respaldados al 100 por solo equivalentes en efectivo. Esta regulación, por lo tanto, podría prohibir un algoritmo de stablecoin que funciona en algoritmos computacionales, no en activos físicos, evitando así mantener la estabilidad.

Coin Center considera que el proyecto de ley, que se centra principalmente en la regulación estricta de las stablecoins, es demasiado restrictivo, creando un clima incómodo para la innovación de la industria de criptomonedas de EE. UU. Durante este evento, el grupo subrayó que los algoritmos de las stablecoins podrían ser muy hostiles hacia esta nueva tecnología financiera, añadiendo que las stablecoins no pueden separarse de la transformación sin precedentes de las fintech. Por el contrario, la naturaleza del sistema de reservas establecido en mínimos en los proyectos de ley podría poner fin al desarrollo de stablecoins más nuevas e inventivas.

La ley propuesta de stablecoins enfrenta problemas de libertad de expresión

De manera similar, en el comunicado emitido por Coin Center el viernes, también se plantearon argumentos constitucionales contra la redacción del proyecto de ley propuesto. La asociación condenó la prohibición como una forma «irrazonable» e «inconstitucional» de limitar, equiparándola con el impedimento de la publicación de código. Coin Center subrayó que esto constituye una restricción previa a la libertad de expresión (siendo la expresión protegida) que desafía los derechos de libertad de expresión protegidos por la Constitución de los Estados Unidos.

Argumentan que, en general, es razonable exigir que los emisores de stablecoins, como Terra, se registren ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y cumplan con los requisitos de divulgación propuestos por la SEC. Sin embargo, una prohibición total de un modelo de negocio o tipo de empresa específico no lo es.

Coin Center sugirió a los legisladores que busquen una alternativa que no prohíba por completo las stablecoins algorítmicas. Propusieron revisar la Ley de Claridad para Stablecoins de Pago, que era una propuesta legislativa anterior que sugería un retraso de 2 años en lugar de una prohibición, permitiendo efectivamente que los proyectos actuales continúen mientras se pausan los nuevos.

Los defensores de las criptomonedas buscan un equilibrio en la regulación de las stablecoins

La Asociación Blockchain (BA), otro poderoso defensor de la tecnología blockchain, también se ha sumado a la iniciativa que se seguirá en el marco regulatorio de las stablecoins. El miércoles, un comunicado de la directora ejecutiva de la BA, Kristin Smith, indicó que la Asociación está lista para ofrecer opiniones expertas y reuniones con su personal y senadores. A través de esta iniciativa, no solo encarnamos el esfuerzo del sector para alcanzar este objetivo, sino que también servimos a un propósito más amplio de la industria, asegurando que las nuevas regulaciones no socaven los desarrollos tecnológicos progresivos ni fallen en proporcionar las salvaguardias financieras necesarias.

Las propuestas presentadas por Coin Center y la postura activa de la Asociación Blockchain para encontrar un equilibrio entre la industria y los reguladores muestran el objetivo de la industria de las criptomonedas de lograr una perspectiva estable. Mediante la cooperación con representantes del gobierno, estas instituciones se esfuerzan por mejorar el proyecto de ley y alcanzar un consenso en cuanto a la innovación y todos los posibles peligros asociados con las monedas digitales. Su participación reafirma la importancia del diálogo y el compromiso en una fase de adaptación legal a la tecnología financiera.