Coin Center al Congresso: ripensare il divieto sulle stablecoin algoritmiche

- Coin Center critica la Payment Stablecoin Act come eccessivamente restrittiva e una minaccia per l'innovazione nel settore delle criptovalute negli Stati Uniti.
- Il disegno di legge richiede che le stablecoin siano garantite esclusivamente da contanti o equivalenti liquidi, potenzialmente bandendo le stablecoin algoritmiche.
- Coin Center sostiene che il disegno di legge violi i diritti alla libertà di espressione equiparando il bando delle stablecoin algoritmiche a un divieto sulla pubblicazione del codice.
Coin Center, una rinomata organizzazione non profit che si occupa principalmente di questioni relative alle criptovalute, ha espresso gravi preoccupazioni riguardo alla proposta di legge Payment Stablecoin Act presentata dai senatori Lummis e Gillibrand. Promossa dai Senatori Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand, secondo la proposta di legge gli asset crittografici sarebbero stabili, in quanto denominati in dollari statunitensi e garantiti al 100 percento esclusivamente da equivalenti in contanti. Questa regolamentazione, quindi, potrebbe vietare un algoritmo stablecoin basato su algoritmi computazionali e non su attività fisiche, evitando così il mantenimento della stabilità.
Coin Center considera la proposta di legge, che si concentra principalmente su una regolamentazione rigorosa delle stablecoin, troppo restrittiva, creando un clima sfavorevole all'innovazione nel settore delle criptovalute degli Stati Uniti. Durante questo evento, il gruppo ha sottolineato i rischi che gli algoritmi delle stablecoin siano ostili a questa nuova tecnologia finanziaria, aggiungendo che le stablecoin non possono mai essere separate dalla trasformazione senza precedenti della fintech. Al contrario, la natura del sistema di riserva stabilita dalla proposta di legge, impostata al minimo, potrebbe porre fine allo sviluppo di stablecoin nuove e più innovative.
La proposta di legge sulle stablecoin affronta questioni di libertà di espressione
In modo simile, nella dichiarazione rilasciata da Coin Center venerdì, sono stati sollevati anche argomenti costituzionali contro la stesura della proposta di legge. L'associazione ha condannato il divieto come un modo "irragionevole" e "incostituzionale" di limitare, equiparandolo all'impedimento della pubblicazione del codice. Coin Center ha sottolineato che questo costituisce una restrizione preventiva sulla libertà di espressione (discorso protetto) che mette in discussione i diritti alla libertà di espressione protetti dalla Costituzione degli Stati Uniti.
Sostengono che richiedere generalmente agli emittenti di stablecoin, come Terra, di registrarsi presso la Securities and Exchange Commission (SEC) e di rispettare i requisiti di divulgazione proposti dalla SEC sia ragionevole. Tuttavia, un divieto assoluto di un particolare modello di business o tipo di attività non lo è.
Coin Center ha suggerito ai legislatori di cercare un'alternativa che non vieti completamente le stablecoin algoritmiche. Hanno proposto di riesaminare la Clarity for Payment Stablecoins Act, una precedente proposta legislativa che suggeriva un ritardo di 2 anni invece di un divieto, consentendo effettivamente ai progetti attuali di continuare mentre si mettono in pausa quelli nuovi.
I sostenitori delle criptovalute cercano un equilibrio nella regolamentazione delle stablecoin
La Blockchain Association (BA), un altro potente sostenitore della tecnologia Blockchain, si è unita al percorso che sarà seguito nel quadro normativo delle stablecoin. Mercoledì, una dichiarazione del CEO della BA, Kristin Smith, ha affermato che l'Associazione è pronta a fornire pareri esperti e incontri con il suo personale e i senatori. Attraverso questa iniziativa, non solo incarniamo lo sforzo del settore per raggiungere questo obiettivo, ma serviamo anche uno scopo più ampio dell'industria, assicurandoci che le nuove normative non minino gli sviluppi tecnologici progressivi o non forniscano le necessarie tutele finanziarie.
Le proposte avanzate da Coin Center e la posizione attiva della Blockchain Association nel trovare un equilibrio tra l'industria e i regolatori mostrano l'obiettivo dell'industria delle criptovalute di ottenere una prospettiva stabile. Attraverso la cooperazione con i rappresentanti del governo, queste istituzioni si sforzano di migliorare il disegno di legge e raggiungere un consenso riguardo all'innovazione e a tutti i possibili pericoli associati alle valute digitali. La loro partecipazione riafferma l'importanza del dialogo e del compromesso in una fase di adattamento legale alla tecnologia finanziaria.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo vivamente ricerche indipendenti e/o consultazioni con un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Mutuma Maxwell
A Maxwell piace particolarmente scrivere articoli su blockchain e criptovalute. Ha iniziato la sua avventura nel blogging nel 2020, concentrandosi successivamente sul mondo delle criptovalute. Il suo lavoro nella vita è introdurre il concetto di decentralizzazione alle persone in tutto il mondo.















