ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

El Acta CLARITY divide al lobby bancario en la disposición de rendimientos de stablecoins

PorHannah CollymoreHannah Collymore 3 min de lectura
El Acta CLARITY divide al lobby bancario en la disposición de rendimientos de stablecoins
  • Los principales bancos minoristas y los grupos comerciales están rechazando la última propuesta de compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins en la Ley CLARITY, argumentando que contiene lagunas legales. 
  • Instituciones como Goldman Sachs y BNY son más favorables a la Ley CLARITY propuesta, viéndola como una vía de acceso a los mercados de criptomonedas.
  • La senadora Kirsten Gillibrand ha declarado que el proyecto de ley está muerto desde su llegada al Congreso a menos que incluya una estricta disposición ética.

Instituciones como Goldman Sachs y Morgan Stanley parecen apoyar ahora la altamente controvertida cuestión de los rendimientos de stablecoins en la legislación del Acta CLARITY después de meses en que los grandes bancos y grupos comerciales se alinearon para rechazar esas disposiciones. 

Para empresas como Goldman Sachs, el Acta CLARITY propuesta es una vía hacia los mercados de criptomonedas a pesar de la preocupación de que los rendimientos de stablecoins afecten negativamente al sector de las finanzas tradicionales. 

Mientras tanto, los senadores insisten en que deben incluirse disposiciones sobre ética, o el proyecto de ley no será aprobado. 

¿Están empezando a discrepar los bancos sobre permitir rendimientos de stablecoins?

A medida que el Senado se prepara para marcar el Acta de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Acta CLARITY), los principales grupos comerciales bancarios están intensificando su resistencia a los rendimientos de stablecoins, mientras que algunas de las instituciones financieras más grandes están rompiendo silenciosamente las filas para apoyar la legislación.

La división parece estar impulsada por modelos de negocio. Los prestamistas con grandes operaciones orientadas al consumidor temen que los tokens vinculados al dólar absorban depósitos fuera del sistema bancario. 

Sin embargo, instituciones sin gran exposición minorista, como Goldman Sachs (NYSE: GS), BNY (NYSE: BK) y Morgan Stanley (NYSE: MS), están señalando una disposición a aceptar el lenguaje de compromiso publicado la semana pasada por los Senadores Thom Tillis (R-N.C.) y Angela Alsobrooks (D-Md.), según Eleanor Terrett, presentadora de Crypto in America.

Para los gigantes de Wall Street, el Acta CLARITY proporciona una autoridad legal más clara bajo la Ley de Compañías Holding Bancario para participar en actividades de criptomonedas como trading, staking y préstamos. También establece la base para el margen de portafolio, que es un área en la que estas empresas están ansiosas por entrar.

En contraste, una coalición que incluye el Instituto de Políticas Bancarias, la Asociación de Bancos Americanos y los Banqueros Comunitarios Independientes de América emitió una declaración conjunta argumentando que el lenguaje “se queda corto” al prohibir claramente el rendimiento en stablecoins. 

Temen que empresas de criptomonedas como Coinbase (NASDAQ: COIN) y Stripe puedan estructurar “productos riesgosos” que logren resultados económicos similares a las cuentas remuneradas.

El Senador Tillis respondió en la plataforma de redes sociales X, declarando que mientras algunos en la industria bancaria “puede que no quieran que ninguna de estas cosas ocurran, respetuosamente estamos de acuerdo en estar en desacuerdo.”

Cuando se le preguntó sobre la disposición, en Consensus 2026, la Senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) respondió: “Creo que hay un acuerdo, y creo que podría durar porque todos están descontentos… Creo que eso está hecho.” 

¿Qué está retrasando la Ley CLARITY?

Mientras que la guerra de stablecoins puede estar resolviéndose, aún persisten problemas concernientes a la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y la ética. Hablando en Consensus 2026, la Senadora Gillibrand fue enfática en que el Acta CLARITY no puede avanzar sin una disposición que prohíba a los altos funcionarios beneficiarse de su estatus de insider.

“No habrá nadie votando a favor de este proyecto de ley si no tenemos una disposición de ética”, advirtió Gillibrand. Declaró que los miembros del Congreso, vicepresidentes o presidentes mismos junto con altos funcionarios de la administración, no deberían tener permitido enriquecerse a partir de su estatus de insider. 

Dio a los negociadores un plazo estricto, declarando que estos tres problemas deben resolverse dentro de la semana para mantener el proyecto de ley en el calendario para una votación en agosto. Si la cláusula de ética no se incluye, Gillibrand insiste en que los Demócratas retirarán su apoyo.

Como Cryptopolitan informó, Alex Thorn de Galaxy Digital señaló que la carrera continua por el control del Senado eleva las apuestas. El exsenador Sherrod Brown se postula para el asiento de Ohio, y si los Demócratas toman el Senado, ya sea Brown o Elizabeth Warren podrían presidir el Comité Bancario, un escenario que Thorn describe como “territorio hostil” para el proyecto de ley. 

“Sinceramente, si no ocurre, entonces creo que la probabilidad caerá precipitadamente porque si llega a las elecciones intermedias — será demasiado un tema cargado”, advirtió Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, mientras hablaba en una conferencia esta semana.

A pesar de los obstáculos, Cryptopolitan recientemente informó Los datos de Polymarket muestran que la probabilidad de que la Ley CLARITY se convierta en ley en 2026 aumentó a aproximadamente el 68%, frente a niveles más bajos hace solo unos días.

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Comparte este artículo

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.

MÁS … NOTICIAS