Documentos filtrados revelan el ambicioso giro empresarial de Celsius apenas semanas antes de la bancarrota
Documentos filtrados revelan el ambicioso giro empresarial de Celsius apenas semanas antes de su quiebra
- Celsius Network presentó a Goldman Sachs y ADQ Celsius Web Services (CWS), un proyecto que buscaba comercializar bajo su propia marca sus productos, incluidos los centrados en rendimientos y custodia.
- CWS fue liderado por el ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, quien esperaba recaudar 1.000 millones de dólares para poner en marcha el proyecto.
En mayo y junio del año pasado, Celsius Network, un prestamista cripto fallido, se acercó al banco de Wall Street Goldman Sachs y al fondo respaldado por Abu Dhabi ADQ con un proyecto denominado Celsius Web Services (CWS), según documentos de presentación obtenidos por The Block. El proyecto tenía como objetivo ofrecer versiones genéricas de los productos de Celsius, incluidos aquellos centrados en el rendimiento y la custodia, y fue descrito como una "caja de herramientas web3 para un Nuevo Mundo". Alex Mashinsky, el ex CEO de Celsius, quien dimitió en septiembre, lideró el plan CWS y esperaba recaudar 1.000 millones de dólares para ponerlo en marcha.
La red enfrentaba una presión creciente en ese momento, y Mashinsky esperaba desviar la atención hacia el proyecto CWS para pivotar lejos del negocio principal de la empresa, que era prestar activos cripto. Los fondos ya se habían ido, sin embargo, y nadie tenía idea de lo mal que estaban las cosas en ese momento, según una fuente familiarizada con el asunto. En última instancia, el plan CWS no se llevó a cabo, con Goldman y ADQ desistiendo y los inversores existentes de Celsius siguiendo el ejemplo. El último intento de pivotar proporciona una visión de cómo Mashinsky esperaba salvar su ailing imperio cripto.
CWS: Un Amazon Web Services de Cripto
El proyecto CWS tenía como objetivo crear el Amazon Web Services de cripto, según una fuente familiarizada con el asunto. Fue una estrategia que sorprendió a algunas personas dentro del negocio, dado lo recientemente que Celsius había recaudado 750 millones de dólares de inversores externos. Una segunda persona cercana al asunto dijo que el plan CWS pasó por muchos nombres internamente, con un resumen que a menudo se utilizaba siendo "Plaid para web3". Plaid es una startup fintech que ayuda a los clientes a conectar sus datos financieros con nuevas aplicaciones y servicios.
El documento de Goldman, fechado en mayo de 2022, indica que Celsius esperaba explorar cómo podría asociarse con el banco para profundizar su participación en la industria cripto. CWS tenía un equipo interno dedicado, prometía el documento, y el "apoyo total" de la junta directiva y los inversores externos. La mayor parte del documento consiste en una descripción general de alto nivel de los tipos de servicios que Celsius podría ofrecer a través de CWS. La iniciativa vería la comercialización en blanco de sus productos, con tarjetas de crédito, staking, corretaje principal, seguros y NFTs listados como áreas potenciales que CWS podría abarcar en el futuro.
El documento de ADQ, fechado en junio de 2022, presentaba la creación de una Moneda Digital de Banco Central (CBDC) para la cual Celsius y Polygon, una empresa de escalado de blockchain, proporcionarían conjuntamente la tecnología. Según el plan descrito en el documento, el banco central de los Emiratos Árabes Unidos actuaría como el "único emisor" de la CBDC Digital Dirham, mientras que ambos proporcionarían la infraestructura para ejecutarla. Para Celsius, eso significaba proporcionar los tipos de productos en blanco descritos en el documento de Goldman. Chainlink, otra startup cripto, fue posicionada en el documento como un proveedor de infraestructura on-chain y prueba de reservas.
Lecciones aprendidas del fracaso de Celsius
El fracaso de Celsius Network destaca los riesgos y desafíos asociados con los préstamos cripto. La incapacidad de la empresa para evitar el colapso de su negocio principal de préstamos a pesar de su intento de pivotar hacia otras empresas, como CWS, muestra la necesidad de precaución en la industria de préstamos cripto.
Además, el giro fallido de la empresa hacia CWS destaca la importancia de tener un modelo de negocio sólido y ejecutarlo eficazmente. La incapacidad de la empresa para asegurar financiación para CWS muestra que incluso las startups bien financiadas pueden fracasar si no tienen un modelo de negocio viable o si no lo ejecutan eficazmente.
El fracaso de Celsius Network también subraya la necesidad de supervisión regulatoria en la industria cripto. Las plataformas de préstamos cripto están actualmente sin regular en muchas jurisdicciones, dejando a los inversores vulnerables a esquemas fraudulentos.
Conclusión
El intento fallido de Celsius Network de lanzar Celsius Web Services (CWS) ofrece valiosas perspectivas sobre los desafíos y riesgos asociados con el giro de un negocio cripto hacia nuevos productos y servicios. Aunque la iniciativa CWS propuesta tenía objetivos ambiciosos de convertirse en una "caja de herramientas web3 para un Nuevo Mundo", su momento y ejecución no fueron ideales.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Haseeb Shaheen
Como investigador web y especialista en marketing digital, Haseeb Shaheen ofrece contenido valioso y relevante para su audiencia. Se centra en el análisis de los mercados financieros y de criptomonedas, así como en áreas tecnológicas que ayudan a las personas a transformar sus vidas.
