Un estudio del doctorando Alex de Vries-Gao reveló que la IA pronto podría superar a la minería Bitcoin en consumo energético. El nuevo análisis afirma que la IA podría utilizar casi la mitad de la energía consumida por los centros de datos a nivel mundial para finales de 2025.
El estudio de De Vries-Gao concluyó que la IA podría consumir tanta electricidad como algunos países europeos de tamaño medio a finales de este año, y las cifras no dejan de aumentar. La IA ya representa hasta una quinta parte de la energía utilizada por los centros de datos, pero aún resulta difícil determinar las cifras exactas sin que las grandes empresas tecnológicas compartan datos sobre el consumo energético de sus modelos de IA.
En 2023 y 2024, la adopción de aplicaciones de IA generativa atrajo la atención de los medios hacia la creciente demanda energética de estas aplicaciones. Las empresas tecnológicas se enfrentaron a una "crisis de capacidad energética" en sus esfuerzos por ampliar la capacidad de sus centros de datos a medida que aumentaba la demanda energética para respaldar estas aplicaciones.
De Vries-Gao realiza proyecciones basadas en la técnica de 'triangulación'
La IA tiene un problema de energía. Mientras los gigantes tecnológicos invierten miles de millones en desarrollo, se topan con un obstáculo que nada tiene que ver con chips, algoritmos o talento. El problema es fundamental: la red eléctrica no puede soportar lo que se avecina. El último informe de Prinsights, enlazado a continuación, explica por qué. pic.twitter.com/0L4JXJgebV
— Nomi Prins (@nomiprins) 28 de mayo de 2025
De Vries-Gao realizó proyecciones basadas en la cadena de suministro de chips informáticos especializados para IA mientras él y otros investigadores intentaban comprender el consumo energético de esta. Los investigadores descubrieron que el consumo energético de la IA está creciendo a un ritmo tan rápido que justifica un mayor escrutinio a pesar de las mejoras en la eficiencia.
Para resolver esto, De Vries-Gao utilizó lo que llamó una técnica de “triangulación”.
El investigador recurrió a detalles de dispositivos disponibles públicamente, estimaciones de analistas y presentaciones de resultados de empresas para estimar la producción de hardware para IA y cuánta energía es probable que utilice ese hardware.
De Vries-Gao calculó cómo se podrían producir equipos especializados de IA y comparó esa información con el consumo eléctrico de estos dispositivos. Descubrió que, el año pasado, probablemente consumieron tanta electricidad como su país natal, los Países Bajos.
Así es como sabemos que la huella de carbono de Google y Microsoft ha aumentado en los últimos años a medida que se centran en la IA. Sin embargo, las empresas no suelen desglosar los datos para mostrar qué se puede atribuir específicamente a la IA
–Alex de Vries-Gao, fundador de Digiconomist
La semana pasada, un informe separado de la consultora ICF pronosticó un aumento del 25% en la demanda de energía en Estados Unidos para fines de la década, en gran medida gracias a la inteligencia artificial, los centros de datos tradicionales y Bitcoin .
Otro artículo publicado la semana pasada en MIT Technology Review, con el apoyo del Tarbell Center for AI Journalism, afirmaba que todavía resulta difícil hacer predicciones generalizadas sobre el consumo energético de la IA y el impacto ambiental resultante.
Meta planea alimentar un gigantesco centro de datos de IA con gas
Meta anunció a mediados de mayo la construcción de un nuevo centro de datos de IA tan grande en Luisiana que la empresa local de servicios públicos planeaba instalar tres nuevas centrales eléctricas de gas para abastecerlo con suficiente energía. Sin embargo, activistas y legisladores presionaron a Meta para que respondiera cómo eliminaría la contaminación generada por el consumo energético del centro de datos.
El senador Sheldon Whitehouse (demócrata por Rhode Island) envió una carta al de Meta, Mark Zuckerberg, el 14 de mayo, exigiendo información sobre el consumo energético del centro de datos. También solicitó información sobre las emisiones de gases de efecto invernadero que se generarían. En la carta, Whitehouse señalaba que el nuevo centro de datos, alimentado por gas, contravenía los compromisos climáticos de Meta.
El senador Whitehouse también afirmó que el retroceso de Meta en sus propios compromisos climáticos en 2020 corre el riesgo de desencadenar un daño económico más amplio en un momento en que se necesita con urgencia la responsabilidad corporativa.
Logan Burke, director ejecutivo de la Alianza para la Energía Asequible, afirmó que es difícil determinar si una instalación como la de Meta es buena o mala para las comunidades sin comprender el posible impacto en los sistemas eléctricos, las facturas y el agua.
Sin embargo, Meta sostuvo que continuará combinando su consumo de electricidad con el apoyo a la energía renovable, incluido el compromiso de ayudar a financiar 1.500 megavatios de nuevos recursos solares y de baterías en Luisiana.
