Um estudo do doutorando Alex de Vries-Gao revelou que a inteligência artificial (IA) poderá em breve ultrapassar a mineração Bitcoin em consumo de energia. A nova análise afirma que a IA poderá consumir quase metade de toda a energia utilizada por data centers em todo o mundo até o final de 2025.
O estudo de De Vries-Gao concluiu que a IA poderá consumir tanta eletricidade quanto alguns países europeus de médio porte até o final deste ano, e os números só tendem a aumentar. A IA já representa até um quinto da energia utilizada por centros de dados, mas ainda é difícil precisar os números exatos sem que as grandes empresas de tecnologia compartilhem dados sobre quanta energia seus modelos de IA consomem.
Em 2023 e 2024, a adoção de aplicações de IA generativa chamou a atenção da mídia para o aumento da demanda de energia para essas aplicações. As empresas de tecnologia enfrentaram uma "crise de capacidade energética" em seus esforços para expandir a capacidade de seus data centers, à medida que a demanda por energia aumentava para suportar essas aplicações.
De Vries-Gao faz projeções com base na técnica de 'triangulação'
A inteligência artificial enfrenta um problema de energia. Enquanto gigantes da tecnologia investem bilhões em desenvolvimento, elas se deparam com um obstáculo que nada tem a ver com chips, algoritmos ou talento. O problema é fundamental: a rede elétrica não suporta a demanda. O relatório mais recente da Prinsights, cujo link está abaixo, detalha o porquê. pic.twitter.com/0L4JXJgebV
— Nomi Prins (@nomiprins) 28 de maio de 2025
De Vries-Gao fez projeções com base na cadeia de suprimentos de chips de computador especializados usados para IA, enquanto ele e outros pesquisadores tentavam entender o consumo de energia da IA. Os pesquisadores descobriram que o consumo de energia da IA está crescendo rápido o suficiente para justificar uma análise mais aprofundada, apesar dos ganhos de eficiência.
Para descobrir isso, De Vries-Gao usou o que ele chamou de técnica de “triangulação”.
O pesquisador recorreu a detalhes de dispositivos disponíveis publicamente, estimativas de analistas e teleconferências de resultados de empresas para estimar a produção de hardware para IA e quanta energia esse hardware provavelmente consumirá.
De Vries-Gao calculou como equipamentos especializados de IA poderiam ser produzidos e comparou isso com informações sobre quanta eletricidade esses dispositivos consumiam. Ele descobriu que, no ano passado, eles provavelmente consumiram tanta eletricidade quanto seu país natal, a Holanda .
“É assim que sabemos que as pegadas de carbono do Google e da Microsoft aumentaram nos últimos anos, à medida que se concentram em IA. Mas as empresas geralmente não detalham os dados para mostrar o que é atribuível especificamente à IA.”
– Alex de Vries-Gao , fundador da Digiconomist
Na semana passada, um relatório separado da consultoria ICF previu um aumento de 25% na demanda de energia nos EUA até o final da década, em grande parte devido à IA, aos centros de dados tradicionais e Bitcoin .
Outro artigo publicado na MIT Technology Review na semana passada, com o apoio do Tarbell Center for AI Journalism, afirmou que ainda é difícil fazer previsões abrangentes sobre o consumo de energia da IA e o consequente impacto ambiental.
A Meta planeja abastecer um gigantesco centro de dados de IA com gás
Em meados de maio, a Meta anunciou a construção de um novo centro de dados de IA tão grande na Louisiana que a empresa de serviços públicos local planejou instalar três novas usinas termelétricas a gás para suprir a demanda de energia. No entanto, ativistas e legisladores pressionaram a Meta por explicações sobre como a empresa lidaria com a poluição gerada pelo consumo de energia do centro de dados.
, o senador Sheldon Whitehouse (democrata por Rhode Island) escreveu uma carta ao da Meta, Mark Zuckerberg, exigindo respostas sobre o consumo de energia do data center. Ele também solicitou esclarecimentos sobre as emissões de gases de efeito estufa que seriam geradas. A carta destacava que o novo data center movido a gás contrariava os compromissos climáticos da Meta.
O senador Whitehouse também afirmou que o retrocesso da Meta em relação às suas próprias promessas climáticas em 2020 corre o risco de desencadear danos econômicos mais amplos em um momento em que a responsabilidade corporativa é urgentemente necessária.
Logan Burke, diretor executivo da Alliance for Affordable Energy, afirmou que é difícil determinar se uma instalação como a da Meta é boa ou ruim para as comunidades sem entender o possível impacto nos sistemas elétricos, nas contas de luz e no abastecimento de água.
No entanto, a Meta afirmou que continuará a equiparar o seu consumo de eletricidade com o apoio às energias renováveis, incluindo o compromisso de ajudar a financiar 1.500 megawatts de novos recursos de energia solar e baterias na Louisiana.
