X fordert in seiner Londoner Klage die Rückzahlung von 207.384 Pfund von sechs Krypto-Konten, die seiner Aussage nach Auszahlungen manipuliert haben
- X hat Vivek Kumar Sen und Zamyang Sherpa in London verklagt und ihnen vorgeworfen, das Creator Revenue Sharing Programm missbraucht zu haben.
- X gibt an, dass auf ihren Konten 207.384 Pfund an Auszahlungen eingegangen seien und fordert mindestens weitere 75.000 Pfund an Kosten.
- X hat die Konten am 18. August gesperrt und am 17. September Klage erhoben.
X verklagte zwei seiner Nutzer in London mit der Behauptung, diese hätten ein koordiniertes Netzwerk von Bitcoin-orientierten Konten betrieben, das 207.384 Pfund Sterling bzw. etwa 277.000 US-Dollar aus dem Creator Revenue Sharing Programm bezogen habe.
Die X Internet Unlimited Company und die X Corp reichten die Klage vor den Business and Property Courts of England and Wales ein.
Drei Accounts sollen innerhalb von 31 Sekunden auf einen Beitrag geantwortet haben
Die Klage richtet sich gegen Vivek Kumar Sen und Zamyang Sherpa sowie gegen „unbekannte Personen“, die bei der Kontoführung geholfen haben sollen. X reichte die Klage am 17. September unter der Fallnummer BL-2026-001161 ein.
X verlangt außerdem mindestens 75.000 Pfund (100.000 US-Dollar) für Ermittlungs-, Analyse-, Sanierungs- und Präventionskosten. Diese Summe könne sich noch erhöhen, da der Gesamtbetrag noch nicht bekannt sei.
X, das Elon Musks xAI letztes Jahr in einem 33 Milliarden Dollar schweren Deal erworben hat, klagt wegen Täuschung,trac, ungerechtfertigter Bereicherung und Verschwörung mit unlauteren Mitteln.
Es werden außerdem Zinsen gemäß § 35A des Senior Courts Act 1981 sowie die Kosten geltend gemacht. Keiner der Vorwürfe wurde bisher gerichtlich geprüft.
Die Behauptung enthält sechs Haupt-Handles. Es handelt sich um @Vivek4real_,Bitcoin, @saylordocs,Bitcoin,shibund @PolyBackTest.
Die Akte verknüpft die Zahlungsinformationen der ersten drei mit Sen und die der anderen drei mit Sherpa. Anhang A fügt die AccountsVibe,Bitcoinund @Laserlump hinzu, die laut X wiederholt Beiträge der Hauptaccounts geliked, kommentiert und geteilt haben.
Am 13. August antworteten @Vivek4real_, @saylordocs undBitcoinangeblich innerhalb von 31 Sekunden auf denselben Beitrag eines Drittanbieters.
@Vivek4real_ und @TrendingBitcoin sollen am 5. August im Abstand von 11 Sekunden fast identische Tweets abgesetzt haben. Die Behauptung verweist außerdem auf ähnliche Beiträge vom 23. Juli, 26. Juli und 3. August.
Die Akte verknüpft ein Stripe-Konto namens „Stefan Mann“ mit Sens Bank
X behauptet, die Betreiber hätten sich hinter getrennten Finanzkonten versteckt. Laut der Akte war das mitBitcoinverknüpfte Stripe-Konto auf „Stefan Mann“ registriert, das zugehörige Bankkonto lief jedoch auf Sens Namen, und auch die zugehörige E-Mail-Adresse wies auf ihn hin.
dentX verwendeten die Angeklagten sich überschneidende Geräte, Software-Clients, Cookies und andere Identifikationsmerkmale.
Aus dem Auszahlungsplan in der Akte geht hervor, dass 74.332,44 £ für @Vivek4real_, 49.441,91 £ für @saylordocs und etwa 50.065 £ fürBitcoingezahlt wurden, zuzüglich eines kleineren Betrags, der in paraguayischen Guaraní gezahlt wurde.
@TrendingBitcoin erzielte 22.938,35 £, @PolyBackTest 6.705,25 £ und @Kalshibacktest 3.490,71 £.
Das Creator Revenue Sharing-Programm vergütete Content-Ersteller teilweise basierend auf dem Engagement ihrer Beiträge. Teilnahmevoraussetzungen: X Premium-Mitgliedschaft, mehr als fünf Millionen organische Impressionen innerhalb von drei Monaten und über 500 verifizierte Follower.
Die Neuanmeldungen endeten am 7. August, und die bestehenden Teilnehmer konnten bis zum 7. September weiterhin Prämien verdienen. X plante eine letzte Auszahlung um den 11. September herum.
X gab an, die Konten am 18. August wegen koordinierten Umsatzbeteiligungsbetrugs und Plattformmanipulation gesperrt zu haben. Einen Monat später reichte das Unternehmen Klage ein.
Das Creator Revenue Sharing wurde um den 7. September herum durch Original Content Rewards ersetzt. Es verknüpft Auszahlungen mit qualifizierten Impressionen von Premium-Abonnenten und lässt betrügerische, bezahlte oder künstlich erzeugte Impressionen aus.
Cryptopolitan berichtete, dass X unter der Leitung von Produktchef Nikita Bier einen Großteil des Jahres 2026 damit verbracht habe, die Regeln gegen Krypto-Spam und Engagement-Farming zu verschärfen.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Wie viel Geld versucht X zurückzuerhalten?
X fordert 207.384 £ (277.000 $) an Schöpfervergütungen sowie mindestens 75.000 £ (100.000 $) an Kosten.
Wen nannte X in der Klage?
In der Klage werden Vivek Kumar Sen und Zamyang Sherpa sowie „unbekannte Personen“ genannt, die angeblich die Kontrolle über entsprechende Konten hatten.
Was wirft X den Konten vor?
X behauptet, die Accounts hätten als ein koordiniertes Netzwerk funktioniert, darunter zwei, die angeblich am 5. August im Abstand von 11 Sekunden nahezudentInhalte veröffentlichten.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan und berichtet über Technologie, KI, Robotik, Kryptowährungen, Betrug und Hackerangriffe. Sie ist seit 2017 in der Krypto-Branche tätig und arbeitete zuvor bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac. Randa hat einen Abschluss in Elektrotechnik undtronvon der Universität Bradford.
