Ação judicial da X em Londres busca recuperar £207.384 de seis contas de cripto que supostamente manipularam os pagamentos

A X processou dois de seus usuários em Londres, alegando que eles operavam uma rede coordenada de contas focadas em bitcoin que atraíram £207.384, ou cerca de $277.000, de seu programa de Compartilhamento de Receita de Criadores.

A X Internet Unlimited Company e a X Corp apresentaram a reclamação nos Tribunais de Propriedade Comercial e Empresarial da Inglaterra e País de Gales.

Três contas supostamente responderam a uma publicação em 31 segundos

A reclamação nomeia Vivek Kumar Sen e Zamyang Sherpa e “pessoas desconhecidas” que supostamente ajudaram a operar as contas. A X apresentou as particularidades da reclamação em 17 de setembro sob o número do caso BL-2026-001161.

A X também quer pelo menos £75.000 ($100.000) para custos de investigação, análise, remediação e prevenção, uma figura que ela diz que pode aumentar, já que o valor total ainda não é conhecido.

A X, adquirida pela xAI de Elon Musk em um acordo de $33 bilhões no ano passado, está processando por motivos de fraude, violação de contrato, enriquecimento sem causa e conspiração por meios ilícitos.

Também reivindica juros sob a seção 35A do Senior Courts Act de 1981 e custos. Nenhuma das alegações foi testada em tribunal.

Há seis handles principais na reclamação. Eles são @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest e @PolyBackTest.

O documento conecta as informações de pagamento das três primeiras a Sen e as outras três a Sherpa. O Anexo A adiciona @BTC_Vibes, @MrSuperBitcoin e @Laserlump, contas que a X diz que curtiram, responderam e repostaram repetidamente as publicações das contas principais.

Em 13 de agosto, @Vivek4real_, @saylordocs e @Bitcoin_Teddy supostamente responderam à mesma publicação de terceiros em 31 segundos.

@Vivek4real_ e @TrendingBitcoin supostamente twittaram quase a mesma coisa com 11 segundos de diferença em 5 de agosto. A reclamação também aponta para publicações semelhantes em 23 de julho, 26 de julho e 3 de agosto.

O documento vincula uma conta Stripe de “Stefan Mann” ao banco de Sen

A X diz que os operadores se esconderam atrás de contas financeiras separadas. De acordo com o documento, a conta Stripe vinculada a @Bitcoin_Teddy estava registrada em nome de “Stefan Mann”, mas a conta bancária vinculada a ela estava em nome de Sen, e o endereço de e-mail vinculado a ela apontava para ele.

Os réus usaram dispositivos sobrepostos, clientes de software, cookies e outros identificadores, diz a X.

O cronograma de pagamento no documento registra £74.332,44 para @Vivek4real_, £49.441,91 para @saylordocs e cerca de £50.065 para @Bitcoin_Teddy, além de uma soma menor paga em guarani paraguaio.

@TrendingBitcoin atraiu £22.938,35, @PolyBackTest £6.705,25 e @Kalshibacktest £3.490,71.

O compartilhamento de receita de criadores pagou aos criadores parcialmente com base na quantidade de engajamento que suas publicações receberam. A entrada exigia X Premium, mais de cinco milhões de impressões orgânicas em três meses e mais de 500 seguidores verificados.

As novas inscrições cessaram em 7 de agosto, e os participantes atuais poderiam continuar ganhando até 7 de setembro, com a X planejando um pagamento final por volta de 11 de setembro.

A X disse que suspendeu as contas em 18 de agosto, citando fraude coordenada de compartilhamento de receita e manipulação da plataforma. Um mês depois, ela processou.

A partilha de receita dos criadores foi substituída pelas Recompensas de Conteúdo Original por volta de 7 de setembro. Ela vincula os pagamentos a impressões qualificadas de assinantes Premium e omite impressões fraudulentas, pagas ou geradas artificialmente.

O Cryptopolitan relatou que a X, sob a liderança do chefe de produto Nikita Bier, passou grande parte de 2026 endurecendo as regras em torno de spam de cripto e cultivo de engajamento.