La plainte déposée par X à Londres vise à récupérer 207 384 £ auprès de six comptes de cryptomonnaies qui, selon l'entreprise, auraient falsifié les paiements
- X a porté plainte contre Vivek Kumar Sen et Zamyang Sherpa à Londres, les accusant d'avoir manipulé son programme de partage des revenus des créateurs.
- X affirme que ses comptes ont permis de percevoir 207 384 £ de versements et réclame au moins 75 000 £ supplémentaires au titre des frais.
- X a suspendu les comptes le 18 août et a déposé la réclamation le 17 septembre.
X a poursuivi deux de ses utilisateurs à Londres, affirmant qu'ils géraient un réseau coordonné de comptes axés sur Bitcoinqui ont détourné 207 384 £, soit environ 277$ , de son programme de partage des revenus des créateurs.
Les sociétés X Internet Unlimited Company et X Corp ont porté l'affaire devant les tribunaux de commerce et de propriété d'Angleterre et du Pays de Galles.
Trois comptes auraient répondu à une même publication en 31 secondes
La plainte vise Vivek Kumar Sen et Zamyang Sherpa, ainsi que des « personnes inconnues » qui auraient participé à la gestion des comptes. X a déposé les détails de la plainte le 17 septembre sous le numéro de dossier BL-2026-001161.
X demande également au moins 75 000 £ ( 100$ ) pour les coûts d'enquête, d'analyse, de remédiation et de prévention, un chiffre qui pourrait augmenter puisque le montant total n'est pas encore connu.
X, que xAI, la société d'Elon Musk, a acquise l'an dernier pour 33$ , poursuit en justice pour tromperie, rupture detrac, enrichissement sans cause et complot par des moyens illégaux.
Elle réclame également des intérêts au titre de l'article 35A de la loi de 1981 sur les juridictions supérieures (Senior Courts Act 1981) ainsi que les frais de justice. Aucune de ces allégations n'a été examinée par un tribunal.
Six comptes principaux sont mentionnés dans la réclamation : @Vivek4real_,Bitcoin, @saylordocs,Bitcoin,shibet @PolyBackTest.
Le document établit un lien entre les informations de paiement des trois premiers comptes et Sen, et celles des trois autres et Sherpa. L'annexe A ajoute les comptesVibe,Bitcoinet @Laserlump, qui, selon X, ont aimé, répondu et republié à plusieurs reprises les publications des comptes principaux.
Le 13 août, @Vivek4real_, @saylordocs etBitcoinauraient répondu au même message d'un tiers en l'espace de 31 secondes.
LesBitcoin Twitter @Vivek4real_ et @TrendingBitcoin auraient publié des tweets quasi identiques à 11 secondes d'intervalle le 5 août. L'affirmation fait également état de publications similaires les 23 et 26 juillet, ainsi que le 3 août.
Un document établit un lien entre un compte Stripe au nom de « Stefan Mann » et la banque de Sen
X affirme que les opérateurs se sont dissimulés derrière des comptes financiers distincts. Selon la plainte, le compte Stripe lié àBitcoinétait enregistré au nom de « Stefan Mann », mais le compte bancaire associé était au nom de Sen, et l'adresse électronique qui y était rattachée le concernait.
Les accusés ont utilisé des dispositifs, des clients logiciels, des cookies et d'autresdentqui se chevauchaient, déclare X.
Le tableau des paiements figurant dans les documents déposés indique 74 332,44 £ pour @Vivek4real_, 49 441,91 £ pour @saylordocs et environ 50 065 £ pourBitcoin, plus une somme plus petite versée en guaranis paraguayens.
@TrendingBitcoin a récolté 22 938,35 £, @PolyBackTest 6 705,25 £ et @Kalshibacktest 3 490,71 £.
Le programme de partage des revenus des créateurs rémunère ces derniers en partie en fonction de l' engagement généré par leurs publications. L'accès requiert un abonnement X Premium, plus de cinq millions d'impressions organiques sur trois mois et plus de 500 abonnés vérifiés.
Les nouvelles inscriptions ont cessé le 7 août, et les participants actuels pouvaient continuer à gagner jusqu'au 7 septembre, X prévoyant un dernier versement autour du 11 septembre.
X a déclaré avoir suspendu les comptes le 18 août, invoquant une fraude coordonnée au partage des revenus et une manipulation de la plateforme. Un mois plus tard, elle a porté plainte.
Le programme de partage des revenus des créateurs a été remplacé par le programme de récompenses pour le contenu original aux alentours du 7 septembre. Ce dernier lie les paiements aux impressions qualifiées provenant des abonnés Premium et exclut les impressions frauduleuses, payantes ou générées artificiellement.
Cryptopolitan a rapporté que X, sous la direction de Nikita Bier, responsable produit, a passé une grande partie de l'année 2026 à renforcer les règles concernant le spam crypto et le farming d'engagement.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Combien d'argent X essaie-t-il de récupérer ?
X réclame 207 384 £ ( 277$ ) en rémunération de créateur, plus au moins 75 000 £ ( 100$ ) en frais.
Qui X a-t-il nommé dans la plainte ?
La plainte cite Vivek Kumar Sen et Zamyang Sherpa, ainsi que des « personnes inconnues » qui auraient contrôlé des comptes liés à cette affaire.
Que reproche X aux comptes d'avoir faits ?
X affirme que les comptes fonctionnaient comme un seul réseau coordonné, dont deux qui auraient publié un contenu quasidentà 11 secondes d'intervalle le 5 août.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan où elle couvre les technologies, l'intelligence artificielle, la robotique, les cryptomonnaies, les arnaques et le piratage informatique. Elle travaille dans le secteur des cryptomonnaies depuis 2017 et a notamment travaillé chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa est diplômée en génie électrique ettronde l'Université de Bradford.
