La demanda interpuesta por X en Londres exige la devolución de 207.384 libras esterlinas de seis cuentas de criptomonedas que, según afirma, manipularon los pagos

X demandó a dos de sus usuarios en Londres, alegando que gestionaban una red coordinada de cuentas centradas Bitcoinque extrajeron 207.384 libras esterlinas, o unos 277.000 dólares, de su programa de reparto de ingresos para creadores.

X Internet Unlimited Company y X Corp presentaron la demanda ante los Tribunales de Comercio y Propiedad de Inglaterra y Gales.

Supuestamente, tres cuentas respondieron a una publicación en 31 segundos

La demanda nombra a Vivek Kumar Sen y Zamyang Sherpa, así como a "personas desconocidas" que supuestamente ayudaron a gestionar las cuentas. X presentó la demanda el 17 de septiembre con el número de caso BL-2026-001161.

X también exige al menos 75.000 libras esterlinas (100.000 dólares) para cubrir los costes de investigación, análisis, remediación y prevención, una cifra que, según afirma, podría aumentar ya que aún se desconoce el importe total.

X, empresa que xAI, de Elon Musk, adquirió el año pasado en una operación de 33.000 millones de dólares, ha presentado una demanda por motivos de engaño, incumplimiento detrac, enriquecimiento ilícito y conspiración mediante medios ilícitos.

También reclama intereses conforme al artículo 35A de la Ley de Tribunales Superiores de 1981 y costas procesales. Ninguna de las alegaciones ha sido examinada en los tribunales.

En la reclamación figuran seis nombres de usuario principales: @Vivek4real_,Bitcoin, @saylordocs,Bitcoin,shiby @PolyBackTest.

La presentación vincula la información de pago de los tres primeros con Sen y los otros tres con Sherpa. El Anexo A agrega a @BTC_Vibes, @MrSuperBitcoiny @Laserlump, cuentas que, según X, dieron "me gusta", respondieron y republicaron repetidamente las publicaciones de las cuentas principales.

El 13 de agosto, @Vivek4real_, @saylordocs yBitcoinsupuestamente respondieron a la misma publicación de terceros en un lapso de 31 segundos.

Supuestamente, @Vivek4real_ yBitcoin tuitearon casi lo mismo con solo 11 segundos de diferencia el 5 de agosto. La afirmación también apunta a publicaciones similares del 23 de julio, el 26 de julio y el 3 de agosto.

La documentación vincula una cuenta de Stripe a nombre de "Stefan Mann" con el banco de Sen

X afirma que los operadores se escondieron tras cuentas financieras separadas. Según la documentación presentada, la cuenta de Stripe vinculada aBitcoinestaba registrada a nombre de "Stefan Mann", pero la cuenta bancaria asociada estaba a nombre de Sen, y la dirección de correo electrónico vinculada a ella lo identificaba a él.

Según X, los acusados ​​utilizaron dispositivos superpuestos, clientes de software, cookies y otrosdent.

El calendario de pagos que figura en la documentación presentada registra 74.332,44 libras esterlinas para @Vivek4real_, 49.441,91 libras esterlinas para @saylordocs y alrededor de 50.065 libras esterlinas paraBitcoin, más una suma menor pagada en guaraní paraguayo.

@TrendingBitcoin obtuvo 22.938,35 libras esterlinas, @PolyBackTest 6.705,25 libras esterlinas y @Kalshibacktest 3.490,71 libras esterlinas.

El programa de reparto de ingresos para creadores remuneraba a estos en función del nivel de interacción que recibían sus publicaciones. Para participar, se requería ser miembro Premium, tener más de cinco millones de impresiones orgánicas en tres meses y más de 500 seguidores verificados.

Las nuevas inscripciones cesaron el 7 de agosto, y los participantes actuales podían seguir ganando hasta el 7 de septiembre, con X planeando un pago final alrededor del 11 de septiembre.

X declaró que suspendió las cuentas el 18 de agosto, alegando fraude coordinado de reparto de ingresos y manipulación de la plataforma. Un mes después, presentó una demanda.

El sistema de reparto de ingresos para creadores fue sustituido por el de recompensas por contenido original alrededor del 7 de septiembre. Este sistema vincula los pagos a las impresiones cualificadas de los suscriptores Premium y excluye las impresiones fraudulentas, pagadas o generadas artificialmente.

Cryptopolitan informó que X, bajo la dirección de Nikita Bier, jefa de producto, dedicó gran parte de 2026 a endurecer las normas relativas al spam de criptomonedas y a la manipulación de la participación de los usuarios.