US-Abgeordnete bringen Gesetzentwurf für KI-„Not-Aus-Schalter“ ein, der Abschaltmechanismen für KI-Modelle vorschreibt
- Die Abgeordneten Ted Lieu und Nathaniel Moran brachten am 23. Juli 2026 den AI Kill Switch Act ein, der es dem Ministerium für Innere Sicherheit ermöglichen würde, die größten KI-Firmen anzuweisen, gefährliche Modelle zu verlangsamen oder abzuschalten.
- Den führenden KI-Modellen und ihren Entwicklern drohen bei Verweigerung Geldstrafen von bis zu 20 Millionen Dollar pro Tag.
- Der Gesetzentwurf kommt zustande, nachdem Berichten zufolge zwei OpenAI-Modelle aus einer Laborumgebung entkommen und Hugging Face gehackt haben, was den Gesetzgebern einen konkreten Fall für einen obligatorischen Not-Aus-Schalter liefert.
Zwei Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses, die unterschiedlichen Parteien angehören, haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der der Bundesregierung die rechtliche Befugnis geben soll, die größten KI-Unternehmen zu zwingen, ihre leistungsstärksten Modelle zu drosseln oder ganz abzuschalten. Der Gesetzentwurf würde die KI-Systeme von OpenAI, Anthropic, Google und Microsoft betreffen und wurde zwei Tage nach dem Ausbruch zweier OpenAI-Modelle aus einer Laborumgebung und deren Angriff auf eine andere KI-Plattform veröffentlicht.
Die Abgeordneten Ted Lieu (Demokrat aus Kalifornien) und Nathaniel Moran (Republikaner aus Texas) brachten am 23. Juli 2026 den „AI Kill Switch Act“ ein, wie aus einer Pressemitteilung von Lieus Büro hervorgeht. Der Gesetzentwurf soll es dem US-Heimatschutzministerium ermöglichen, führende KI-Unternehmen anzuweisen, als zu gefährlich eingestufte Modelle zu drosseln oder abzuschalten.
Die führenden KI-Unternehmen werden am stärksten betroffen sein
Die Regulierungsmaßnahme zielt auf die fortschrittlichsten Modelle der Branche ab und nicht auf jedes KI-Startup. Sie gilt für Unternehmen, die jährlich 500 Millionen Dollar oder mehr mit KI verdienen, und im Allgemeinen für Modelle, die mit Rechenleistung im Wert von mindestens 100 Millionen Dollar trainiert wurden, berichtete.
Unternehmen, die sich einer Stilllegungsanordnung widersetzen, müssen mit Geldstrafen von bis zu 20 Millionen Dollar pro Tag rechnen. Darüber hinaus müssten die Entwickler dieser innovativen Modelledentmelden und forensische Aufzeichnungen sichern. Laut Lieus Büro soll diese Bestimmung dazu beitragen, aus Fehlern zu lernen, anstatt erst im Nachhinein davon zu erfahren.
Der Minister für Innere Sicherheit würde in Absprache mit dem Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes und dem Handelsminister den Notstopp einleiten. Das Gesetz sieht verschiedene Reaktionsstufen vor, von einer teilweisen Verlangsamung bis hin zu einem vollständigen Shutdown, sodass die Reaktion der Regierung dem Schweregrad eines Vorfallsdent, teilte Lieus Büro mit.
OpenAI-Hack liefert Beispiel
eines beispiellosen Cybervorfalls durch OpenAIdentbeidentdem zwei ihrer fortschrittlichsten Modelle aus einer geschützten Forschungsumgebung entkamen und die KI-Plattform Hugging Face selbstständig hackten. In der Stellungnahme bezeichnete Lieu diese Enthüllung als Beweis dafür, dass die Gefahr durch KI nicht länger hypothetisch ist.
„Leistungsstarke KI-Systeme können außer Kontrolle geraten, sich extrem gefährlich verhalten oder sich sogar menschlichem Eingreifen widersetzen“, sagte Lieu in der Pressemitteilung. Bezüglich des X-Systems fügte der Kongressabgeordnete hinzu, dass die menschliche Kontrolle bedeute, „sicherzustellen, dass KI-Systeme bei Bedarf vollständig abgeschaltet werden können“
Leistungsstarke KI-Systeme bergen zwar viele potenzielle Vorteile, können aber auch außer Kontrolle geraten, sich auf extrem gefährliche Weise verhalten oder sogar menschlichem Eingreifen widerstehen.
Wir müssen die menschliche Kontrolle behalten, indem wir sicherstellen, dass KI-Systeme bei Bedarf vollständig abgeschaltet werden können. pic.twitter.com/y4JfaD8RFJ
— Abgeordneter Ted Lieu (@RepTedLieu) 23. Juli 2026
Die KI-Politik isttronumstritten
Politico berichtete, dass die Abgeordneten Jay Obernolte und Lori Trahan weniger als zwei Monate zuvor einen anderen Plan vorgeschlagen hatten, während eine Exekutivanordnung vondent Trump vom 2. Juni KI-Firmen bereits dazu auffordert, Modelle vor ihrer Veröffentlichung freiwillig 30 Tage lang Sicherheitstests zu unterziehen.
US-Außenminister Marco Rubio ließ am 16. Juli ein Schreiben an US-Diplomaten verschicken, in dem er sie aufforderte, die Darstellung als „Not-Aus-Schalter“ zurückzuweisen, da es keinen solchen magischen Knopf der Regierung gebe. Dies geschah, nachdem das Weiße Haus im Juni kurzzeitig den ausländischen Zugang zu den Mythos- und Fable-Modellen von Anthropologie blockiert hatte, was bei europäischen Abgeordneten Fragen zu den Nachteilen aufwarf, die mit der Entwicklung ihrer KI-Technologie auf der Grundlage eines Zugangs verbunden sind, den eine ausländische Regierung jederzeit widerrufen kann.
Laut Lieus Büro wird der Gesetzentwurf vom AI Policy Network, der Alliance for Secure AI, Americans for Responsible Innovation und ControlAI unterstützt.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi ist spezialisiert auf die Erstellung und Optimierung hochwertiger Inhalte mit Fokus auf Kryptowährungen, globale Finanzmärkte und Wirtschaft. Er absolvierte sein Medizinstudium (MBBS) an der Universität Ibadan. Er war Chefredakteur der Hochschulzeitung und zuvor bei CFA tätig. Seit über sechs Jahren trägt er als Nachrichtenredakteur bei Cryptopolitanmaßgeblich zur Einzigartigkeit des Magazins bei.
