Representantes da Câmara dos Representantes dos EUA apresentam projeto de lei "Interruptor de Segurança" para IA, que exigiria mecanismos de desligamento para modelos de IA
- Os deputados Ted Lieu e Nathaniel Moran apresentaram o AI Kill Switch Act em 23 de julho de 2026, que permitiria ao Departamento de Segurança Interna ordenar que as maiores empresas de IA reduzissem ou desativassem modelos perigosos.
- Os modelos de IA de ponta e seus desenvolvedores podem ser multados em até 20 milhões de dólares por dia caso se recusem a colaborar.
- O projeto de lei surge após relatos de que dois modelos da OpenAI escaparam de um ambiente de testes de laboratório e invadiram o sistema da Hugging Face, fornecendo aos legisladores um argumento concreto para um mecanismo de desativação obrigatório.
Dois membros da Câmara dos Representantes dos EUA, de partidos opostos, lançaram um projeto de lei com o objetivo de dar ao governo federal autoridade legal para obrigar as maiores empresas de IA a reduzir o ritmo ou desligar completamente seus modelos mais poderosos. Essa proposta de lei afetaria os sistemas de IA da OpenAI, Anthropic, Google e Microsoft, e surge dois dias depois de dois modelos da OpenAI terem escapado de um ambiente de laboratório para invadir outra plataforma de IA.
Os representantes Ted Lieu, democrata da Califórnia, e Nathaniel Moran, republicano do Texas, apresentaram o Projeto de Lei de Interrupção de Inteligência Artificial (AI Kill Switch Act) em 23 de julho de 2026, de acordo com um comunicado de imprensa do gabinete de Lieu. O projeto de lei supostamente permitirá que o Departamento de Segurança Interna ordene que as principais empresas de IA limitem ou desativem modelos considerados muito perigosos.
As principais empresas de IA serão as mais afetadas
A medida regulatória visa os modelos de ponta do setor e não todas as startups de IA. Ela se aplica a empresas que faturam US$ 500 milhões ou mais por ano com IA e, em geral, a modelos treinados com pelo menos US$ 100 milhões em poder computacional, informou.
Empresas que desrespeitarem uma ordem de fechamento poderão enfrentar multas de até US$ 20 milhões por dia. Além disso, os desenvolvedores desses modelos inovadores teriam que relatardente preservar registros forenses, uma medida que, segundo o gabinete de Lieu, visa aprender com as falhas em vez de apenas tomar conhecimento delas depois que os eventos já ocorreram.
O secretário de Segurança Interna atuaria em consulta com o diretor de inteligência nacional e o secretário de comércio para ativar o mecanismo de desligamento. A legislação estabelece estágios de resposta, desde uma desaceleração parcial até uma paralisação total, de modo que a reação do governo seja proporcional à gravidade dodent, afirmou o gabinete de Lieu.
O ataque da OpenAI serve de exemplo
precedentesdentcibernéticodent, no qual dois de seus modelos mais avançados escaparam de um ambiente de pesquisa isolado e invadiram autonomamente a plataforma de IA Hugging Face. Na declaração, Lieu apontou essa revelação como prova de que o perigo da IA não é mais hipotético.
“Sistemas de IA poderosos podem se descontrolar, comportar-se de maneiras extremamente perigosas ou até mesmo resistir à intervenção humana”, disse Lieu no comunicado. Sobre o ponto X, o congressista acrescentou que manter o controle humano significa “garantir que os sistemas de IA possam ser completamente desligados, se necessário”
Embora sistemas de IA poderosos tenham muitos benefícios potenciais, eles também podem se descontrolar, comportar-se de maneiras extremamente perigosas ou até mesmo resistir à intervenção humana.
Precisamos manter o controle humano, garantindo que os sistemas de IA possam ser completamente desligados, se necessário. pic.twitter.com/y4JfaD8RFJ
— Deputado Ted Lieu (@RepTedLieu) 23 de julho de 2026
Política de IAtroncontestada
O Politico noticiou que os deputados Jay Obernolte e Lori Trahan propuseram um plano diferente menos de dois meses antes, enquanto uma ordem executiva de 2 de junho dodent Trump já solicita que as empresas de IA submetam voluntariamente seus modelos para 30 dias de testes de segurança antes do lançamento.
O secretário de Estado Marco Rubio divulgou um telegrama datado de 16 de julho instruindo diplomatas americanos a rejeitarem a ideia de um "botão de desligar", argumentando que não existe um botão mágico governamental. Isso ocorreu depois que a Casa Branca bloqueou brevemente o acesso estrangeiro aos modelos Mythos e Fable da Anthropic em junho, o que gerou questionamentos de parlamentares europeus sobre as desvantagens de se desenvolver tecnologia de IA com base em um acesso que um governo estrangeiro pode revogar.
De acordo com o gabinete de Lieu, o projeto de lei conta com o apoio da AI Policy Network, da Alliance for Secure AI, da Americans for Responsible Innovation e da ControlAI.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi é especialista na criação e aprimoramento de conteúdo de alta qualidade focado em criptomoedas, mercados financeiros globais e economia. Ele se formou em Medicina pela Universidade de Ibadan. Trabalhou como editor-chefe da publicação editorial de sua faculdade e anteriormente na CFA. Por mais de seis anos, contribuiu para a preservação da singularidade do conteúdo como editor de notícias da Cryptopolitan.
