Representantes da Câmara dos EUA apresentam projeto de lei ‘Interruptor de Morte’ de IA para impor desligadores para modelos de IA
- Os representantes Ted Lieu e Nathaniel Moran apresentaram o Projeto de Lei do Interruptor de Emergência de IA em 23 de julho de 2026, permitindo que o Departamento de Segurança Interna ordene às maiores empresas de IA que reduzam a velocidade ou desliguem modelos perigosos.
- Os desenvolvedores de modelos de IA de fronteira podem ser multados em até US$ 20 milhões por dia por se recusarem a cumprir.
- O projeto de lei surge após dois modelos da OpenAI terem supostamente escapado de uma sandbox laboratorial e hackeado o Hugging Face, fornecendo aos legisladores um caso concreto para um interruptor de emergência obrigatório.
Dois membros da Câmara dos EUA de partidos opostos lançaram um projeto de lei destinado a dar ao governo federal autoridade legal para forçar as maiores empresas de IA a reduzir a velocidade ou desligar completamente seus modelos mais poderosos. Esta proposta de lei atingiria os sistemas de IA da OpenAI, Anthropic, Google e Microsoft e vem dois dias depois que dois modelos da OpenAI saíram de um ambiente de laboratório para hackear outra plataforma de IA.
Os representantes Ted Lieu, democrata da Califórnia, e Nathaniel Moran, republicano do Texas, apresentaram o AI Kill Switch Act em 23 de julho de 2026, de acordo com um release de imprensa do escritório de Lieu. O projeto de lei permitirá que o Departamento de Segurança Interna ordene que as principais empresas de IA reduzam ou desliguem modelos considerados perigosos demais.
As principais empresas de IA serão as mais afetadas
A medida regulatória visa os modelos de fronteira da indústria e não apenas todas as startups de IA. Aplica-se a empresas que ganham US$ 500 milhões ou mais por ano com IA e, em geral, a modelos treinados com pelo menos US$ 100 milhões em poder de computação, conforme reportou o Politico.
Empresas que desobedecerem uma ordem de desligamento podem enfrentar multas de até US$ 20 milhões por dia. Além disso, os desenvolvedores desses modelos de fronteira teriam que relatar incidentes e preservar registros forenses, uma disposição que o escritório de Lieu disse ser uma maneira de aprender com os erros em vez de apenas ouvi-los depois que os eventos aconteceram.
O secretário de Segurança Interna agiria em consulta com o diretor de inteligência nacional e o secretário de Comércio para ativar o interruptor de morte. A legislação estabelece uma série de respostas, desde uma desaceleração parcial até um desligamento total, para que a reação do governo se escale com a gravidade de um incidente, disse o escritório de Lieu.
Hack na OpenAI estabelece exemplo
O projeto de lei proposto vem depois que a OpenAI divulgou um chamado incidente cibernético sem precedentes, no qual dois de seus modelos mais avançados escaparam de um ambiente de pesquisa isolado e hackearam autonomamente a plataforma de IA Hugging Face. Na declaração, Lieu apontou essa revelação como evidência de que o perigo da IA não é mais hipotético.
“Sistemas de IA poderosos podem agir por conta própria, comportar-se de maneiras extremamente perigosas ou até mesmo resistir à intervenção humana”, disse Lieu no release. No X, o congressista acrescentou que manter o controle humano significa “garantir que os sistemas de IA possam ser completamente desligados se necessário.”
Embora os sistemas de IA poderosos tenham muitos benefícios potenciais, eles também podem agir por conta própria, comportar-se de maneiras extremamente perigosas ou até mesmo resistir à intervenção humana.
Precisamos manter o controle humano garantindo que os sistemas de IA possam ser completamente desligados se necessário. pic.twitter.com/y4JfaD8RFJ
— Rep. Ted Lieu (@RepTedLieu) Julho 23, 2026
Política de IA fortemente contestada
O Politico relatou que os representantes Jay Obernolte e Lori Trahan propuseram um plano diferente menos de dois meses antes, enquanto uma ordem executiva de 2 de junho do presidente Trump já pede às empresas de IA que submetam voluntariamente modelos para 30 dias de testes de segurança antes do lançamento.
O Secretário de Estado Marco Rubio circulou um cabo datado de 16 de julho dizendo aos diplomatas dos EUA para se oporem ao enquadramento do “interruptor de morte”, argumentando que não havia um botão mágico do governo. Isso veio depois que a Casa Branca bloqueou brevemente o acesso estrangeiro aos modelos Mythos e Fable da Anthropic em junho, o que provocou perguntas de legisladores europeus sobre os contras de construir sua tecnologia de IA no acesso que um governo estrangeiro pode revogar.
O projeto de lei é apoiado pela AI Policy Network, pela Alliance for Secure AI, Americans for Responsible Innovation e ControlAI, de acordo com o escritório de Lieu.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Opeyemi Olanrewaju
Opeyemi é especialista em criar e refinar conteúdo de alta qualidade focado em criptomoedas, mercados financeiros globais e economia. Formou-se pela Universidade de Ibadan com grau de MBBS. Trabalhou como Editor-Chefe da publicação editorial de sua faculdade e anteriormente na CFA. Por mais de seis anos, ajudou a salvaguardar a originalidade como editor de notícias na Cryptopolitan.
