USA und China eröffnen KI-Gespräche, während Trump-Xi-Gipfel KI-Wettlauf in den Mittelpunkt stellt
- China und die USA werden KI-Diskussionen führen.
- Präsident Trump hatte Warnungen vor unkontrollierter KI zuvor als Schwindel bezeichnet.
- Szalwinski stellte fest, dass es schwierig sein wird, die KI-Sicherheit von der allgemeinen Feindseligkeit zwischen den USA und China zu trennen.
Washington und Peking haben vereinbart, KI-Diskussionen vor einem entscheidenden Gipfel zwischen Präsident Donald Trump und Xi Jinping in Washington am Donnerstag zu starten. Ernste Warnungen vor der Bedrohung durch unkontrollierte KI haben den Gesprächen eine heftige Dringlichkeit verliehen.
Bisher stießen Versuche, globale Richtlinien für KI-Sicherheit zu etablieren, auf Rückschläge aufgrund intensiven Wettbewerbs und Misstrauens zwischen den beiden Supermächten der Welt.
Eine weitere Quelle der Verzögerung ist der weit verbreitete Zweifel an den existenziellen Risiken der Technologie; Trump hat solche Warnungen offen abgelehnt, eine Position, die Experten zufolge mit Chinas breiterem strategischem Ansatz übereinstimmt.
In einem seiner jüngeren X-Posts schrieb Trump: „Die Leute, die sagen, KI werde die Welt zerstören, und dass Rechenzentren schlecht für Ihre Nachbarschaft sind, sind dieselben Leute, die vor kurzem sagten, die Welt werde durch ‚Klimawandel‘ ausgelöscht. Dieser SCHWINDEL hat bei ihnen nie funktioniert, und jetzt sind sie beim nächsten.“
Trotz tief verwurzelter Reibung hat die Notwendigkeit der US-chinesischen Koordination vor dem Gipfel der Führer am 24. September in der Hauptstadt an neuer Prominenz gewonnen.
Die Verschiebung folgt auf beispiellose Warnungen der amerikanischen Tech-Branche, die einen langsameren, bedächtigeren Ansatz für die KI-Entwicklung fordern.
Bessent sagte, sie schlugen ein Benachrichtigungssystem für KI-Ausfälle oder Vorfälle vor
Die US-Regierung hat bereits die obligatorische 240-tägige Prüfungsfrist für diese Anlageinstrumente eingeleitet, die voraussichtlich im Oktober 2025 endet. die Grundlagen für die KI-Gespräche gelegt. Präsident Trump bestätigte, dass KI auf dem vollen Programm der nächsten Woche steht, und Schatzkanzler Scott Bessent sagte Reportern, die USA seien bereit, die gegenseitigen Risiken mit Peking zu diskutieren. Bessent enthüllte auch, dass die USA ein formales Benachrichtigungsprotokoll für KI-Ausfälle oder Vorfälle in die Waagschale geworfen hatten.
Er bemerkte: „Wir denken, dass genau wie bei jeder grenzüberschreitenden Aktivität, die von Intransparenz zu mehr Transparenz zwischen der Nummer eins und der Nummer zwei KI-Mächte der Welt wechselt, sehr wichtig ist.“
Der vorgeschlagene Mechanismus würde sich auf einige der schwerwiegendsten Risiken konzentrieren, die mit fortschrittlicher KI verbunden sind, wie Cyberangriffe, Systemausfälle und Bedrohungen für kritische Infrastrukturen.
Das erste Ziel ist, anstatt eines globalen KI-Vertrags, die Etablierung eines Mechanismus, damit die beiden Länder sich gegenseitig informieren, wenn ein KI-bezogener Vorfall die nationale Sicherheit beider Länder bedrohen könnte.
Auf diese Weise könnten Washington und Peking Informationen im Notfall austauschen, aber sie konkurrieren auch um fortschrittlichere Chips, KI-Modelle und Computing-Infrastruktur.
Einige US-KI-Unternehmensführer, darunter Anthropics Chef Dario Amodei und OpenAIs Sam Altman, haben eine Verlangsamung der KI-Entwicklung gefordert, angesichts der zunehmenden Anzahl von Risiken.
Amodei sprach sich besonders für Schritte aus, die sie in der „Steuerung der Front“ unternehmen könnten. Er unterstützte auch Trumps Vision, dass die USA ihre Wettbewerbsvorteile wahren muss.
Ein ehemaliger Anthropic-Mitarbeiter gab andererseits eine besorgniserregendere Perspektive ab. Er behauptete, er mache sich Sorgen um die Existenz der Menschheit in den kommenden Jahren.
Einige Gesetzgeber haben bisher auch darauf bestanden, Inspektionen und Sicherheitsstandards mit China zu etablieren, während andere Trump weiterhin ermutigen, Schritte zu unternehmen, um Chinas KI-Entwicklung zu verlangsamen, einschließlich der Einschränkung des Zugangs zu fortschrittlichen KI-Technologien.
Szalwinski argumentiert, es werde schwierig sein, KI-Sicherheit zu verhandeln, während die bestehende Rivalität getrennt wird
Auf chinesischer Seite haben einige auch vor den möglichen Gefahren der Technologie gewarnt. Zum Beispiel behauptete Chinas höchster Geheimdienstbeamter, dass künstliche Intelligenz die politische Autorität der Kommunistischen Partei Chinas direkt bedroht.
Darüber hinaus betonte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Guo Jiakun, dass internationale Akteure zusammenarbeiten sollten, um einen offenen, inklusiven KI-Rahmen voranzutreiben, der einem globalen Gemeinwohl gewidmet ist.
Alison Szalwinski, Senior Vice President bei der strategischen und Kapitalberatungsfirm The Asia Group, bestritt jedoch, dass, obwohl die USA und China jetzt im Allgemeinen über die Gefahren von KI-Cyberfähigkeiten einig sind, das größte Hindernis darin besteht, ob KI-Sicherheit von der gesamten US-chinesischen Feindseligkeit entkoppelt werden kann.
„Derzeit ist das unmittelbare Ziel weniger die Aushandlung eines großen KI-Abkommens – wir sind noch nicht so weit, sondern eher die Etablierung eines dauerhaften Kanals zur Diskussion von Front-KI-Risiken“, sagte Szalwinski.
Kyle Chan vom John L. Thornton China Center an der Brookings Institution äußerte ebenfalls Zweifel an einer möglichen Zusammenarbeit im Bereich der KI-Sicherheit. Er erklärte: „Ich glaube nicht, dass Trump unter Druck bezüglich des existenziellen KI-Risikothemas steht. Er bezeichnet es immer wieder als Fehlinformation. Das erinnert mich sehr daran, wie er mit dem Klimawandel umgeht.“
Er fügte hinzu, dass sich Präsident Trump ausschließlich auf die Förderung der KI-Nachfrage und den Anstieg des Aktienmarktes konzentriere.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Worüber diskutieren die USA und China bezüglich KI?
Die USA und China werden voraussichtlich über Risiken der KI-Sicherheit sprechen, darunter Cyberangriffe, Systemausfälle und Bedrohungen für kritische Infrastrukturen. Washington hat zudem ein Benachrichtigungssystem vorgeschlagen, das es beiden Ländern ermöglichen würde, sich gegenseitig über schwerwiegende KI-bezogene Vorfälle zu informieren.
Warum diskutieren die USA und China über KI-Sicherheit?
Die Gespräche finden statt, während die Bedenken hinsichtlich der Risiken fortschrittlicher KI zunehmen, Washington und Peking jedoch weiterhin im Wettbewerb um KI-Modelle, Hochleistungs-Chips und Recheninfrastruktur stehen. Die Diskussionen könnten einen Kommunikationskanal bei größeren KI-bezogenen Vorfällen bieten.
Können die USA und China eine Vereinbarung zur KI-Sicherheit erzielen?
Die beiden Länder sehen sich erheblichen Herausforderungen gegenüber, da die Diskussionen über KI-Sicherheit parallel zu breiteren Spannungen im Bereich Technologie und nationale Sicherheit stattfinden. Beamte und Experten haben darauf hingewiesen, dass die Einrichtung einer Kommunikationslinie möglicherweise ein dringenderes Ziel ist als die Aushandlung eines umfassenden KI-Vertrags.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
