- 中国と米国は人工知能（AI）に関する協議を行う予定だ。.
- トランプ大統領は以前、制御されないAIに関する警告をdent 断言していた。.
- ザルウィンスキー氏は、AIの安全性と米中間の全体的な敵対関係を切り離すことは困難だろうと指摘した。.
ワシントンと北京は、木曜日にワシントンで開催されるドナルド・トランプ米dentと習近平国家主席による重要な首脳会談に先立ち、人工知能（AI）に関する協議を開始することで合意した。制御不能なAIの脅威に関する深刻な警告が、協議に強い緊急性を与えている。.
これまで、 世界的なガイドライン 、世界の二大超大国間の激しい競争と不信感のために、幾度となく挫折を経験してきた。
遅延のもう一つの原因は、この技術がもたらす存亡の危機に対する広範な疑念である。トランプ大統領はこうした警告を公然と否定しており、専門家は、この姿勢は中国のより広範な戦略的アプローチと一致すると指摘している。.
トランプ氏は最近のXの投稿の一つで、「AIが世界を破壊するとか、データセンターは近隣地域に悪影響を与えるとか言う連中は、つい最近まで『気候変動』によって世界が滅亡すると言っていた連中と同じだ。そのデマは彼らにとってうまくいかなかったから、今度は次のデマに飛びついているんだ」と書いた。
しかしながら、根深い摩擦にもかかわらず、米中両国首脳が9月24日に首都ワシントンで開催するサミットを前に、両国間の連携の必要性が新たな重要性を帯びてきている。.
この変化は、AIの進歩に対してより緩やかで慎重なアプローチを求めるアメリカのテクノロジー業界からのdentのない警告を受けたものだ。.
ベッセント氏は、AIの障害やdentに関する通知システムを提案したと述べた。
米国政権はすでに AIに関する協議の準備に着手dent は来週の予定にAI関連の議題が含まれていることを確認し、スコット・ベセント財務長官は記者団に対し、米国は北京と相互のリスクについて協議する用意があると述べた。ベセント長官はまた、米国がAIの不具合や事故発生時の正式な通知プロトコル案を提示したことも明らかにしdent。 している。トランプ
彼は、「世界一と二位のAI大国間の、不透明な状態からより透明な状態へと移行するあらゆる国境を越えた活動と同様に、これは非常に重要だと考えている」と述べた。
提案されているメカニズムは、サイバー攻撃、システム障害、重要インフラへの脅威など、高度なAIに関連する最も深刻なリスクに焦点を当てるものだ。.
第一の目的は、世界的なAI条約を締結することではなく、AI関連のdent 両国の国家安全保障を脅かす可能性がある場合に、両国が互いに情報共有するための仕組みを確立することである。.
そうすることで、ワシントンと北京は緊急事態発生時に情報を共有できるが、同時に、より高度なチップ、AIモデル、コンピューティングインフラを巡って競争も繰り広げている。.
アントロピック社のCEOであるダリオ・アモデイ氏やオープンAIのサム・アルトマン氏など、一部の米国AI企業幹部は、リスクの増加を理由に、 AI開発の減速を求めている。
アモデイ氏は特に、「フロンティアを先取りする」ために彼らが取るべき措置を提唱した。また、米国が競争力を維持する必要があるというトランプ氏のビジョンも支持した。.
一方、アントロピック社の元従業員の一人は、より深刻な見通しを示した。彼は、今後数年間における人類の存続を危惧していると述べた。.
これまでのところ、一部の議員は中国との間で検査や安全基準を確立する必要性を主張している一方、他の議員はトランプ大統領に対し、高度なAI技術へのアクセスを制限するなど、中国のAI開発を遅らせるための措置を講じるよう促し続けている。.
ザルウィンスキー氏は、既存の競争関係を切り離しながらAIの安全性について交渉するのは難しいだろうと主張している。
中国側からも、この技術の潜在的な危険性について警告する声が上がっている。例えば、中国の最高情報機関幹部は、人工知能は中国共産党の政治的権威を直接脅かすものだと主張した。.
さらに、中国外務省の郭家坤報道官は、国際的な関係者が協力して、世界的な公共の利益に資する、オープンで包括的なAIフレームワークを推進すべきだと強調した。.
しかし、戦略・資本アドバイザリー会社であるアジア・グループの上級副dent 、アリソン・ザルウィンスキー氏は、米国と中国は現在、AIのサイバー能力の危険性について概ね合意しているものの、最大の障害は、AIの安全性を米中間の全体的な敵対関係から切り離せるかどうかだと主張した。.
「現時点での当面の目標は、主要なAI協定を交渉することではなく（まだそこまでには至っていない）、最先端のAIリスクについて議論するための持続的なチャネルを確立することだ」と、サルウィンスキー氏は述べた。.
ブルッキングス研究所ジョン・L・ソーントン中国センターのカイル・チャン氏も、AIの安全性に関する協力の可能性について疑問を呈した。同氏は、「トランプ大統領は、AIの存亡に関わるリスク問題について何のプレッシャーも感じていないと思う。彼は何度もそれをでっち上げだと呼んでいる。これは、彼が気候変動問題を扱う姿勢と非常によく似ている」と述べた。
彼は、トランプdent はAIの需要促進と株価上昇にしか注力していないと付け加えた。.
この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。
よくある質問
米国と中国はAIに関してどのようなことを話し合っているのか？
米国と中国は、サイバー攻撃、システム障害、重要インフラへの脅威など、AIの安全性リスクについて協議する見込みだ。米国はまた、両国がAI関連の重大なdentについて互いに警告し合える通知システムを提案している。.
なぜ米国と中国はAIの安全性について議論しているのか？
今回の協議は、高度なAIのリスクに対する懸念が高まる中で行われるものであり、ワシントンと北京はAIモデル、先端チップ、コンピューティングインフラを巡って競争を続けている。これらの協議は、AI関連の重大なdentが発生した場合の意思疎通の手段となる可能性がある。.
米国と中国はAIの安全性に関する合意に達することができるのか？
両国は、AIの安全性に関する議論が、技術と国家安全保障をめぐる広範な緊張と並行して行われているため、重大な課題に直面している。当局者や専門家は、包括的なAI条約の交渉よりも、コミュニケーションチャネルを確立することの方が、より差し迫った目標となる可能性があると示唆している。.
ネリウス・アイリーン
ネリウスはビジネスマネジメントとITの学位を取得し、暗号通貨業界で5年間の経験があります。また、 Bitcoin Dadaの卒業生でもあります。ネリウスは、BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Mediaなど、主要メディアに寄稿しています。.
