Les États-Unis et la Chine entament des discussions sur l'IA alors que le sommet Trump-Xi place la course à l'IA au cœur des débats
- La Chine et les États-Unis doivent tenir des discussions sur l'IA.
- Ledent Trump avait auparavant qualifié de canular les avertissements concernant l'intelligence artificielle non contrôlée.
- Szalwinski a fait remarquer qu'il sera difficile de dissocier la sécurité de l'IA de l'hostilité générale entre les États-Unis et la Chine.
Washington et Pékin ont convenu d'entamer des discussions sur l'intelligence artificielle avant un sommet crucial entre lesdentDonald Trump et Xi Jinping, prévu jeudi à Washington. Les avertissements alarmistes concernant la menace que représente une IA non contrôlée confèrent un caractère d'urgence crucial à ces discussions.
Jusqu'à présent, les tentatives d'établir des lignes directrices mondiales pour la sécurité de l'IA ont rencontré des obstacles en raison de la concurrence intense et de la méfiance entre les deux superpuissances mondiales.
Une autre source de retard réside dans les doutes largement répandus quant aux risques existentiels liés à cette technologie ; Trump a ouvertement rejeté ces avertissements, une position qui, selon les experts, s’inscrit dans l’approche stratégique globale de la Chine.
Dans l'un de ses derniers messages publiés sur X, Trump a écrit : « Ceux qui prétendent que l'IA va détruire le monde et que les centres de données sont néfastes pour votre quartier sont les mêmes qui affirmaient, il y a peu, que le monde serait anéanti par le changement climatique. Ce canular n'a jamais fonctionné pour eux, et maintenant ils passent au suivant. »
Néanmoins, malgré des frictions profondes, la nécessité d'une coordination entre les États-Unis et la Chine a pris une importance nouvelle à l'approche du sommet des dirigeants prévu le 24 septembre dans la capitale du pays.
Ce changement fait suite à des avertissements sansdentde la part de l'industrie technologique américaine, qui exige une approche plus lente et plus réfléchie du développement de l'IA.
Bessent a déclaré qu'ils avaient proposé un système de notification pour les défaillances oudentde l'IA
L'administration américaine a déjà entamé les préparatifs en vue des discussions sur l'IA. Le présidentdent a confirmé que l'IA figure à l'agenda chargé de la semaine prochaine, et le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré aux journalistes que les États-Unis étaient disposés à discuter des risques mutuels avec Pékin. M. Bessent a également révélé que les États-Unis avaient évoqué la possibilité d'un protocole de notification formel pour les défaillances ou incidents liés à l'dent.
Il a fait remarquer : « Nous pensons que, comme pour toute activité transfrontalière, le passage d'une opacité à une plus grande transparence entre les première et deuxième puissances mondiales en matière d'IA est très important. »
Le mécanisme proposé se concentrerait sur certains des risques les plus graves associés à l'IA avancée, tels que les cyberattaques, les défaillances de systèmes et les menaces pesant sur les infrastructures critiques.
Le premier objectif, plutôt qu'un traité mondial sur l'IA, est d'établir un mécanisme permettant aux deux pays de s'informer mutuellement lorsqu'undent lié à l'IA pourrait menacer la sécurité nationale des deux pays.
Ainsi, Washington et Pékin pourraient partager des informations en cas d'urgence, mais ils sont également en concurrence pour les puces, les modèles d'IA et les infrastructures informatiques les plus avancés.
Certains dirigeants d'entreprises américaines spécialisées dans l'IA, dont Dario Amodei, directeur d'Anthropic, et Sam Altman, d'OpenAI, ont appelé à un ralentissement du développement de l'IA, compte tenu du nombre accru de risques.
Amodei a notamment plaidé en faveur des mesures qu'ils pourraient prendre pour « garder la frontière ». Il a également soutenu la vision de Trump selon laquelle les États-Unis doivent maintenir leur avantage concurrentiel.
Un ancien employé d'Anthropic, en revanche, a dressé un tableau plus inquiétant. Il a affirmé être préoccupé par l'existence de l'humanité dans les années à venir.
Certains législateurs ont jusqu'à présent insisté sur la nécessité d'établir des inspections et des normes de sécurité avec la Chine, tandis que d'autres encouragent encore Trump à prendre des mesures pour ralentir le développement de l'IA en Chine, notamment en limitant son accès aux technologies d'IA sophistiquées.
Szalwinski soutient qu'il sera difficile de négocier la sécurité de l'IA tout en dissociant la rivalité existante
Du côté chinois, certains ont également mis en garde contre les dangers potentiels de cette technologie. Par exemple, le plus haut responsable du renseignement chinois a affirmé que l'intelligence artificielle menaçait directement l'autorité politique du Parti communiste chinois.
Par ailleurs, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, a souligné que les acteurs internationaux devraient collaborer pour promouvoir un cadre d'IA ouvert et inclusif dédié au bien public mondial.
Alison Szalwinski, première vice-dent du cabinet de conseil stratégique et financier The Asia Group, a toutefois affirmé que si les États-Unis et la Chine s'accordent désormais globalement sur les dangers des cybercapacités de l'IA, le principal obstacle réside dans la possibilité de dissocier la sécurité de l'IA de l'hostilité générale entre les États-Unis et la Chine.
« À ce stade, l’objectif immédiat n’est pas tant de négocier un accord majeur sur l’IA — nous n’en sommes pas encore là —, mais plutôt d’établir un canal durable pour discuter des risques liés à l’IA de pointe », a déclaré Szalwinski.
Kyle Chan, du Centre John L. Thornton pour la Chine à la Brookings Institution, a également exprimé des doutes quant à une éventuelle coopération sur la sécurité de l'IA. Il a déclaré : « Je ne pense pas que Trump subisse la moindre pression concernant les risques existentiels liés à l'IA. Il la qualifie de canular à plusieurs reprises. Cela me rappelle beaucoup sa façon d'aborder le changement climatique. »
Il a ajouté que ledent Trump se concentrait uniquement sur la promotion de la demande en IA et la hausse du marché boursier.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
FAQ
De quoi discutent les États-Unis et la Chine au sujet de l'IA ?
Les États-Unis et la Chine devraient discuter des risques liés à la sécurité de l'IA, notamment les cyberattaques, les défaillances de systèmes et les menaces pesant sur les infrastructures critiques. Washington a également proposé un système de notification permettant aux deux pays de s'alerter mutuellement en cas d'dentgraves liés à l'IA.
Pourquoi les États-Unis et la Chine discutent-ils de la sécurité de l'IA ?
Ces discussions interviennent alors que les inquiétudes concernant les risques liés à l'IA avancée s'intensifient, tandis que Washington et Pékin poursuivent leur rivalité autour des modèles d'IA, des puces de pointe et des infrastructures informatiques. Elles pourraient également servir de canal de communication en cas d'dentmajeurs liés à l'IA.
Les États-Unis et la Chine peuvent-ils parvenir à un accord sur la sécurité de l'IA ?
Les deux pays sont confrontés à des défis importants, car les discussions sur la sécurité de l'IA se déroulent dans un contexte de tensions plus larges liées à la technologie et à la sécurité nationale. Des responsables et des experts ont suggéré que l'établissement d'un canal de communication pourrait constituer un objectif plus immédiat que la négociation d'un traité global sur l'IA.
Nellius Irène
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique et possède cinq ans d'expérience dans le secteur des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a collaboré avec des publications médiatiques de premier plan, notamment BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
