Die USA und China haben für Mitte September Gespräche zur KI-Sicherheit angesetzt, während sich ihre Technologiewelten immer weiter auseinanderentwickeln

Laut einem Reuters-Bericht, der sich auf mit den Vorbereitungen der Verhandlungspartner vertraute Quellen stützt, werden die USA und China voraussichtlich Mitte September ihre erste Runde bilateraler Gespräche ausschließlich zum Thema KI-Sicherheit abhalten. Dies geschieht, weil sich die Technologiesektoren beider Länder immer weiter auseinanderentwickeln.

Sollten die Gespräche Fortschritte machen, würde dies einen neuen offiziellen Kanal für KI zwischen den beiden Ländern seit Beginn von Trumps zweiter Amtszeit eröffnen. Die US-Delegation wird höchstwahrscheinlich von Finanzminister Scott Bessent geleitet, wie Reuters berichtet. Die gesamte Vereinbarung scheint jedoch vorläufig zu sein, da ein Sprecher des Weißen Hauses erklärte, dass derzeit kein KI-bezogenes Treffen Mitte September geplant sei und weder die Tagesordnung noch die Gästeliste feststünden.

Selbst wenn das Treffen jedoch zustande kommt, ist es unwahrscheinlich, dass es zu einer Einigung führen wird, da die USA und China nach wie vor in ihrer anhaltenden Rivalität um Mikrochips, Rechenkapazitäten, Zukunftsmodelle und technische Standards verstrickt sind.

Washington will, dass KI-Labore sich selbst im Hinblick auf Cyberbedrohungen kontrollieren

Eines der Ziele der USA ist die Zusammenarbeit bei tracKI-gesteuerter Cyberangriffe. Die USA haben vorgeschlagen, sowohl amerikanische als auch chinesische Labore aufzufordern, sich selbst zu kontrollieren und Informationen über Bedrohungen durch KI-Technologien auszutauschen.

Die Probleme werden mit jedem Augenblick dringlicher. Laut Reuters hackten im Juli fast 700 Schadprogramme, die auf OpenAI-Modellen basierten, das KI-Unternehmen Hugging Face und erstellten gefälschte Protokolle, um ihre Aktivitäten zu verschleiern. Im Frühjahr gab es außerdem einen Angriff einer Gruppe von Schadprogrammen, die eine Website in Deutschland kaperten und als Forum für Bots nutzten.

Die USA haben außerdem eine freiwillige Richtlinie , die es der Regierung ermöglicht, auf geschützte Spitzentechnologiemodelle zuzugreifen, bevor diese auf den Markt kommen.

„Jetzt oder nie.“– Paul Triolo, Partner der DGA-Albright Stonebridge Group, gegenüber Reuters

„Die chinesische Seite hat Bedenken geäußert, ob die USA über ausreichende Regulierungen für die fortschrittlichsten KI-Modelle verfügen. Beide Seiten sind daran interessiert, eine grenzüberschreitende Krise effektiv bewältigen zu können.“– Scott Singer, Co-Direktor der China AI Initiative bei der Carnegie Endowment for International Peace, gegenüber Reuters.

Destillation und die Schließung von Fähigkeitslücken werden auf dem Tisch stehen

Washington plant außerdem, die sogenannte chinesische Verbreitung proprietärer US-Modelle zu fördern. Durch diese Verbreitung können kleinere, kostengünstigere Modelle von den Ergebnissen größerer Systeme lernen.

Im Juni beschuldigte der Wissenschafts- und Technologieberater des Weißen Hauses, Michael Kratsios, Chinas KI-Projekt Moonshot AI, das Fable-Modell von Anthropic für die Entwicklung seiner K3-Version verwendet zu haben. US-Beamte befürchten zudem, dass China Systeme entwickeln könnte, die mit Anthropics Mythos vergleichbar sind, dessen Fähigkeiten für Cyberoperationen genutzt werden könnten.

Diese Bedenken entstehen, während chinesische Modelle den Rückstand aufholen. Laut einer Analyse des Center for Strategic and International Studies (CSIS) erzielt Z.ais GLM-5.2, ein Open-Weight-Modell mit rund 750 Milliarden Parametern, bei Codierungs- und Agentenaufgaben nahezu die Leistung führender US-amerikanischer Closed-Modelle. Die Analyse verweist zudem auf eine Bewertung der US-Regierung, die DeepSeek V4 Pro etwa acht Monate hinter führenden amerikanischen Modellen einordnet.

Analysten der Capital Group sagen, dass Wettbewerb innovative Möglichkeiten schafft, und verweisen auf die Erfolge von DeepSeek im Hinblick auf die Technik der „Mischung von Experten“, die von mehreren bedeutenden KI-Laboren übernommen wurde.

Zwei KI-Ökosysteme, die in unterschiedliche Richtungen ziehen

Eine Zusammenarbeit im Bereich der Sicherheitspolitik würde die tiefgreifende technologische Spaltung kaum überbrücken. Die Analyse der Boston Consulting Group zur „großen Kluft“ beschreibt zunehmend getrennte, auf die USA und China ausgerichtete Ökosysteme in Bezug auf Modelle, Chips und Infrastruktur.

Die Investitionslücke ist bereits groß. BCG schätzt, dass führende US-Technologieunternehmen im Jahr 2025 mehr als 400 Milliarden US-Dollar an Investitionsausgaben tätigen werden, verglichen mit 63 Milliarden US-Dollar in China.

PwC prognostiziert bis 2050 weltweite Investitionen in die KI-Infrastruktur in Höhe von 31,6 Billionen US-Dollar, wovon rund 48 % bzw. 15,1 Billionen US-Dollar auf die USA entfallen. Der asiatisch-pazifische Raum, angeführt von China und Indien, dürftetrac. PwC warnt jedoch, dass ein gestörter Chiphandel die weltweiten Investitionen um fast 20 % reduzieren könnte.

Die kommerziellen Reibungspunkte sind bereits sichtbar. Cryptopolitan berichtete zuvor , dass Nvidia zwar US-Lizenzen für den Verkauf von H200-Chips in China besitze, aber noch auf die Genehmigung aus Peking warte, während China weiterhin einheimische Chiphersteller unterstütze.

Peking schreibt seine eigenen Sicherheitsregeln

China entwickelt derweil einen eigenen Rahmen für KI-Sicherheit. 2026 „State of AI Safety in China Der Bericht dokumentiert die Ausweitung nationaler Vorschriften, darunter verbindliche Maßnahmen für KI-Begleitdienste und die erstmalige Aufnahme des Missbrauchs chemischer, biologischer, radiologischer und nuklearer Stoffe in einen nationalen KI-Standard.

Die Forschungsleistung Chinas im Bereich der Grenzsicherheit stieg im tracum etwa 60 %, wobei die Agentensicherheit zum aktivsten Forschungsthema wurde.

Auch Peking hat seine eigene Kooperationsagenda skizziert. Die chinesische Nationale Entwicklungs- und Reformkommission veröffentlichte im Juli einen Aktionsplan für KI-Kooperation und -Entwicklung, der eine gemeinsame KI-Sicherheitsgovernance, den Informationsaustausch über Cyberbedrohungen und eine gemeinsame Notfallreaktion vorsieht.

Die Gespräche würden auf dem Regierungsdialog zum Thema KI , den Trump und Xi nach ihrem vorangegangenen Gipfeltreffen vereinbart hatten.

Was geschieht als Nächstes?

Trump und Xi werden sich am 24. September in Washington treffen, und chinesische Beamte haben laut Reuters die Gespräche über KI als ein wichtiges Ergebnis dieses Gipfels bezeichnet.

Eine frühe Einigung dürfte voraussichtlich nur einen begrenzten Umfang haben. Analysten von Brookings argumentieren , dass sich die anfängliche Zusammenarbeit auf Informationsaustausch, technische Risikobewertung und Vertrauensbildung konzentrieren sollte, anstatt auf ein Abkommen im Stil der Rüstungskontrolle.

„Das geht über geopolitische Rivalität hinaus. Die USA und China müssen in irgendeiner Form zusammenarbeiten, sonst werden wir beide verlieren.“ – Samm Sacks, Senior Fellow bei New America, gegenüber Reuters.