In einer 40-seitigen Eingabe vom Dienstag legte Uniswap Labs der US-Börsenaufsicht SEC detailliert dar, warum die Behörde keine rechtlichen Schritte gegen das Unternehmen einleiten sollte. Dies geschah wenige Wochen, nachdem die SEC Uniswap eine sogenannte Wells Notice zugestellt und das Unternehmen darin vor möglichen Verstößen gegen US-amerikanisches Wertpapierrecht gewarntdent.
Lesen Sie auch: SEC tendiert zur Genehmigung von Ethereum -ETFs, informiert Börsen
Uniswap Labs, der Entwickler der größten dezentralen Handelsplattform auf Ethereum , erklärte, dass ein mögliches Vorgehen der SEC unbegründet sei. Laut Uniswap Labs sollten Kryptotoken nicht als Wertpapiere, sondern als digitale Dateien ähnlich wie PDFs betrachtet werden.
Uniswap Labs hat der SEC etwas mitzuteilen
In der Stellungnahmetrondas New Yorker Startup die Anschuldigung, eine nicht registrierte Börse und einen nicht registrierten Broker zu betreiben, entschieden zurück. Die Stellungnahme erfolgte, nachdem die Enforcement Division der SEC im Vormonat bekannt gegeben hatte, dass sie Uniswap Labs eine sogenannte Wells Notice zugestellt hatte, in der sie ihre Absicht signalisierte, rechtliche Schritte zu empfehlen.
Die gesamte Argumentation der SEC beruht auf der falschen Annahme, dass alle Token Wertpapiere seien. […] Token sind tatsächlich lediglich ein Dateiformat. Sie stellen einen Wert dar und sind nicht per se Wertpapiere. Die SEC muss im Grunde einseitig die defivon Börsen-, Broker- undtracändern, um zu versuchen, unsere Tätigkeit zu erfassen.
Marvin Ammori, Leiter der Rechtsabteilung von Uniswap Labs
Laut Martin Ammori, dem Chefjustiziar von Uniswap Labs, müsste die SEC die defieiner Börse überdenken, um die Zuständigkeit für Uniswap zu begründen, wie er Reportern am Dienstag mitteilte.
Ammori sagte, Uniswap müsse gemäß der aktuellen defispeziell auf den Wertpapierhandel zugeschnitten werden.
„Schwache“ und „falsche“ Argumente
Laut SEC-Vorsitzendem Gary Gensler funktionieren dezentrale Börsen nicht wirklich dezentralisiert und fallen daher in die Zuständigkeit der Aufsichtsbehörde.
Darüber hinaus hat Gensler betont, dass es sich bei einigen digitalen Vermögenswerten um nicht registrierte Wertpapiere handelt, die daher den SEC-Vorschriften unterliegen.
Uniswap argumentierte, dass UNI Token, der Governance-Token von Uniswap, nicht als Wertpapiere gelten sollten. Sie führten an, dass die Token-Verteilungen die Kriterien des Howey-Tests nicht erfüllen, eines Rechtsrahmens zur Beurteilung vontrac, der auf einem Urteil des Obersten Gerichtshofs basiert.
Das Unternehmen stellte außerdem die Behauptung der SEC in Frage, dass LP-Token, eine besondere Art von Token, die Benutzer erhalten, wenn sie in einen Uniswap-Pool investieren, um den Handel mit verschiedenen Token zu erleichtern, als Wertpapiere einzustufen seien.
Der LP-Token dient als Buchhaltungsinstrument, um trac, welche Vermögenswerte der Nutzer dem Smarttraczur Verfügung gestellt hat und welche Gebühren auf die Liquidität des Nutzers angefallen sind. […] Mit anderen Worten: Die LP-Token werden nicht zu Anlagezwecken, sondern als Buchhaltungsinstrumente ausgegeben und sind daher keine Wertpapiere.
Uniswap
Im April reichte Consensys selbst Klage ein, um der SEC zuvorzukommen, indem das Unternehmen der Aufsichtsbehörde Kompetenzüberschreitung vorwarf. Das zehn Jahre alte Krypto-Unternehmen erklärte, die Klage sei eine Reaktion auf drei im Vorjahr ergangene Vorladungen und eine Mitteilung der SEC (Wells Notice), in der dem Unternehmen Verstöße gegen US-amerikanische Wertpapiergesetze vorgeworfen wurden.
Was steht in der Uniswap Wells-Mitteilung?
Die am Dienstag eingereichten Unterlagen brachten weitere Details zu den Vorwürfen der SEC im Rahmen ihres bevorstehenden Durchsetzungsverfahrens gegen Uniswap Labs ans Licht. Die Regulierungsbehörde hat sowohl den nativen UNI Token von Uniswap als auch die Token der Liquiditätsanbieter (LP) im Visier.
LP-Token sind grundlegend für die Funktionsweise sogenannter „automatisierter Market Maker“ wie Uniswap. Nutzer, die Vermögenswerte in die Handelspools des Protokolls einbringen, erhalten LP-Token als Quittung.
Lesen Sie auch: Investoren empört, nachdem Sushi -Swaps plötzlich Sushi -LP-Token im Wert von 13 Millionen Dollar verkauft hat Cash
Darüber hinaus können Nutzer ihre LP-Token gegen den Gegenwert ihrer Einlagen eintauschen. Gleichzeitig nutzt das Protokoll diese Einlagen, um sicherzustellen, dass andere Händler die gewünschten Transaktionen ausführen können.
Laut der Stellungnahme von Uniswap Labs gegenüber Wells behauptet die SEC, dass LP-Tokentracseien, deren Vertrieb gegen Wertpapiergesetze verstoße. Uniswap Labs widerspricht dieser Argumentation und erklärt, dass LP-Token nicht in die Rahmenbedingungen der Aufsichtsbehörde passten, sondern lediglich „Buchhaltungsinstrumente“ seien
Cryptopolitan Berichterstattung von Florence Muchai
