Uniswap Labs reagiert auf SEC Wells Notice, bestreitet, dass Krypto-Token Wertpapiere sind
Uniswap Labs
- Uniswap Labs hat auf die von der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC erlassene Wells Notice reagiert.
- Uniswap argumentierte, dass die „aggressiven Theorien“ der SEC versuchen, den Einfluss des Regulators über seine Zuständigkeit hinaus zu strecken.
- Der Chief Legal Officer Martin Ammori sagte, die SEC müsste die Definition einer Börse überdenken, um Jurisdiktion über Uniswap zu erlangen.
In einem 40-seitigen Antrag vom Dienstag legte Uniswap Labs der SEC alle Gründe dar, warum die Behörde keine rechtlichen Schritte gegen sie unternehmen sollte. Dies geschieht wenige Wochen nachdem die SEC Uniswap eine Wells-Benachrichtigung zugesandt hatte, in der das Unternehmen vor potenziellen Verstößen gegen das US-Wertpapiergesetz gewarnt wurde.
Auch lesen: SEC neigt zur Genehmigung von Spot-Ethereum-ETFs, benachrichtigt Börsen
Uniswap Labs, der Schöpfer der größten dezentralen Handelsplattform auf Ethereum, erklärte, dass eine mögliche Durchsetzungsmaßnahme der SEC unbegründet sei. Laut Uniswap Labs sollten Krypto-Token nicht als Wertpapiere, sondern als digitale Dateien, ähnlich wie PDFs, betrachtet werden.
Uniswap Labs hat der SEC etwas mitzuteilen
In dem Antrag bestritt das in New York ansässige Startup die Anschuldigung, einen nicht registrierten Börsen- und Broker-Dealer zu betreiben. Die Antwort wurde nach der Ankündigung im vergangenen Monat abgegeben, dass die Enforcement Division der SEC Uniswap Labs eine Wells-Benachrichtigung zugestellt hatte, die ihre Absicht anzeigte, rechtliche Schritte zu empfehlen.
Der gesamte Fall der SEC beruht auf der falschen Annahme, dass alle Token Wertpapiere sind […] Token sind in Wirklichkeit einfach ein Dateiformat. Sie sind ein Dateiformat für Wert und sind nicht von Natur aus Wertpapiere. Die SEC muss im Wesentlichen einseitig die Definitionen von Börse, Broker und Investmentvertrag ändern, um zu versuchen, das einzufangen, was wir tun.
Marvin Ammori, Chief Legal Officer von Uniswap Labs
Laut Martin Ammori, Chief Legal Officer von Uniswap Labs, müsste die SEC die Definition einer Börse überdenken, um die Zuständigkeit über Uniswap herzustellen, wie er am Dienstag Reportern mitteilte.
Ammori sagte, Uniswap müsste unter der aktuellen Definition speziell für den Wertpapierhandel ausgelegt sein.
„Schwache“ und „falsche“ Argumente
Laut SEC-Vorsitzendem Gary Gensler operieren dezentrale Börsen nicht wirklich dezentral und fallen daher in die Zuständigkeit des Regulierungsbehörders.
Darüber hinaus hat Gensler betont, dass mehrere digitale Vermögenswerte nicht registrierte Wertpapiere sind und daher den Vorschriften der SEC unterliegen.
Uniswap brachte vor, dass UNI-Token, das Governance-Token von Uniswap, nicht als Wertpapiere betrachtet werden sollten. Sie argumentierten, dass die Token-Verteilungen die Kriterien des Howey-Tests nicht erfüllen, einen rechtlichen Rahmen, der auf einem Urteil des Obersten Gerichtshofs basiert, um Investitionsverträge zu bestimmen.
Die Organisation stellte auch die Behauptung der SEC in Frage, dass LP-Token, eine einzigartige Art von Token, die Benutzer erhalten, wenn sie in einen Uniswap-Pool investieren, um den Handel verschiedener Token zu erleichtern, als Wertpapiere klassifiziert werden sollten.
Der LP-Token wird als Buchhaltungsgerät verwendet, um zu verfolgen, welche Vermögenswerte der Benutzer dem Smart Contract bereitgestellt hat und welche Gebühren auf die Liquidität des Benutzers erzielt wurden […] Mit anderen Worten, die LP-Token werden nicht zu Investitionszwecken ausgegeben, sondern stattdessen als BuchhaltungsTools, und sind daher keine Wertpapiere.
Uniswap
Im April reichte Consensys eine eigene Klage ein, um der Maßnahme der SEC zuvorzukommen, indem sie behauptete, der Regulierer habe seine Befugnisse überschritten. Das 10 Jahre alte Krypto-Unternehmen erklärte, seine Klage sei eine Reaktion auf drei im Vorjahr ergangene Subpoenas und eine Wells-Benachrichtigung der SEC, die besagte, dass das Unternehmen gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen habe.
Was steht in der Uniswap Wells-Benachrichtigung?
Der Antrag vom Dienstag gab mehr Aufschluss über die Anschuldigungen der SEC in ihrer bevorstehenden Durchsetzungsmaßnahme gegen Uniswap Labs. Die Regulierungsbehörde zielt sowohl auf den nativen UNI-Token von Uniswap als auch auf Liquidity-Provider-(LP)-Token ab.
LP-Token sind grundlegend für die Funktionsweise sogenannter „Automated Market Makers“ wie Uniswap. Benutzer, die Vermögenswerte in die Handelspools des Protokolls einbringen, erhalten LP-Token als Quittung.
Auch lesen: Investoren empört, als Sushiswap-Ersteller plötzlich 13 Mio. $ seiner Sushi-LP-Token auszahlt
Darüber hinaus können Benutzer ihre LP-Token gegen den Äquivalent ihrer Einlagen austauschen. Gleichzeitig nutzt das Protokoll diese Einlagen, um sicherzustellen, dass andere Händler die gewünschten Transaktionen ausführen können.
Laut der Wells-Antwort von Uniswap Labs behauptet die SEC, dass LP-Token Investitionsverträge sind, deren Verteilung gegen Wertpapiergesetze verstößt. Uniswap Labs widerspricht diesem Argument und behauptet, dass LP-Token nicht in die Rahmenwerke des Regulierers passen, sondern stattdessen „Buchhaltungsgeräte“ sind.
Bericht von Cryptopolitan von Florence Muchai
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
