A Uniswap Labs responde à notificação da SEC referente ao caso Wells e nega que tokens criptográficos sejam valores mobiliários

Em um documento de 40 páginas apresentado na terça-feira, a Uniswap Labs detalhou à SEC todos os motivos pelos quais a agência não deveria prosseguir com ações legais contra a empresa. Isso ocorre algumas semanas depois de a SEC ter emitido um Aviso Wells à Uniswap, alertando a empresadentpossíveis violações da legislação de valores mobiliários dos EUA.

Leia também: SEC inclina-se a aprovar Ethereum ETFs

A Uniswap Labs, criadora da maior plataforma de negociação descentralizada na Ethereum, afirmou que uma possível ação coercitiva da SEC carece de fundamento. Segundo a Uniswap Labs, os tokens criptográficos não devem ser considerados valores mobiliários, mas sim arquivos digitais semelhantes a PDFs.

A Uniswap Labs tem algo a dizer à SEC

Na petição, a startup sediada em Nova York negoutrona acusação de operar uma bolsa de valores e corretora não registrada. A resposta foi emitida após o anúncio, no mês passado, de que a Divisão de Execução da SEC havia notificado a Uniswap Labs com um aviso Wells, indicando sua intenção de recomendar medidas legais.

Toda a argumentação da SEC se baseia na falsa premissa de que todos os tokens são valores mobiliários [...]. Os tokens são, na verdade, simplesmente um formato de arquivo. São um formato de arquivo para valor e não são inerentemente valores mobiliários. A SEC precisa, essencialmente, alterar unilateralmente as defide bolsa de valores, corretora etracde investimento para tentar abranger o que fazemos.

Marvin Ammori, diretor jurídico da Uniswap Labs

Segundo Martin Ammori, diretor jurídico da Uniswap Labs, a SEC precisaria reconsiderar a defide exchange para estabelecer jurisdição sobre a Uniswap, conforme informou aos repórteres na terça-feira. 

Ammori afirmou que a Uniswap precisaria ser especificamente adaptada para a negociação de títulos mobiliários de acordo com a defiatual.

Argumentos 'fracos' e 'errados'

Segundo o presidente da SEC, Gary Gensler, as corretoras descentralizadas não operam de forma verdadeiramente descentralizada e, portanto, estão sujeitas à jurisdição do órgão regulador. 

Além disso, a Gensler enfatizou que diversos ativos digitais são valores mobiliários não registrados e, portanto, sujeitos às regulamentações da SEC.

A Uniswap argumentou que os tokens UNI , o token de governança da Uniswap, não deveriam ser considerados valores mobiliários. A empresa alegou que a distribuição dos tokens não atende aos critérios estabelecidos pelo Teste de Howey, uma estrutura legal usada para determinartracde investimento com base em uma decisão da Suprema Corte. 

A entidade também contestou a afirmação da SEC de que os tokens LP, um tipo único de token obtido pelos usuários quando investem em um pool da Uniswap para facilitar a negociação de vários tokens, deveriam ser classificados como valores mobiliários.

O LP Token é usado como um dispositivo de contabilidade para tracquais ativos o usuário forneceu aotracinteligente e quaisquer taxas ganhas sobre a liquidez do usuário [...]. Em outras palavras, os LP Tokens são emitidos não para fins de investimento, mas sim como ferramentas contábeis e, portanto, não são valores mobiliários.

Uniswap

Em abril, a Consensys entrou com um processo judicial numa tentativa de se antecipar à ação da SEC, alegando que o órgão regulador havia excedido sua autoridade. A empresa de criptomoedas, com 10 anos de existência, afirmou que o processo era uma resposta a três intimações emitidas no ano anterior e a uma notificação da SEC alegando que a empresa havia violado as leis federais de valores mobiliários.

O que contém o aviso da Uniswap Wells?

O documento apresentado na terça-feira trouxe mais detalhes sobre as alegações da SEC em sua próxima ação de fiscalização contra a Uniswap Labs. A agência reguladora está mirando tanto o token nativo da Uniswap, UNI , quanto os tokens dos provedores de liquidez (LP).

Os tokens LP são fundamentais para o funcionamento dos chamados "criadores de mercado automatizados", como o Uniswap. Os usuários que contribuem com ativos para os pools de negociação do protocolo recebem tokens LP como recompensa. 

Leia também: Investidores enfurecidos após Sushicriador CashUS$ 13 milhões em Sushi tokens de liquidez

Além disso, os usuários podem trocar seus tokens LP pelo equivalente aos seus depósitos. Enquanto isso, o protocolo utiliza esses depósitos para garantir que outros traders possam executar as negociações desejadas.

De acordo com a resposta de Wells, da Uniswap Labs, a SEC alega que os tokens LP sãotracde investimento cuja distribuição viola as leis de valores mobiliários. A Uniswap Labs contesta esse argumento, afirmando que os tokens LP não se enquadram nas diretrizes do regulador e são, em vez disso, "instrumentos de contabilidade"

Reportagem Cryptopolitan por Florence Muchai