En una presentación de 40 páginas el martes, Uniswap Labs detalló a la SEC todas las razones por las que la agencia no debería emprender acciones legales en su contra. Esto ocurre unas semanas después de que la SEC emitiera a Uniswap un aviso Wells, advirtiéndole que habíadentposibles infracciones de la ley de valores de EE. UU.
Lea también: La SEC se inclina por aprobar Ethereum y notifica a las bolsas
Uniswap Labs, creador de la mayor plataforma de comercio descentralizado en Ethereum , declaró que una posible medida coercitiva por parte de la SEC carece de fundamento. Según Uniswap Labs, los tokens de criptomonedas no deberían considerarse valores, sino archivos digitales similares a los PDF.
Uniswap Labs tiene algo que decirle a la SEC
En la presentación, la startup neoyorquina negótronla acusación de gestionar una bolsa y un corredor de bolsa no registrados. La respuesta se emitió tras el anuncio, el mes pasado, de que la División de Cumplimiento de la SEC había notificado a Uniswap Labs una notificación de Wells, indicando su intención de recomendar acciones legales.
Todo el argumento de la SEC se basa en la falsa suposición de que todos los tokens son valores […] Los tokens son, de hecho, simplemente un formato de archivo. Son un formato de archivo de valor y no son valores inherentemente. La SEC tiene que cambiar unilateralmente las defide intercambio, corredor ytracde inversión para intentar capturar lo que hacemos.
Marvin Ammori, director jurídico de Uniswap Labs
Según el director jurídico de Uniswap Labs, Martin Ammori, la SEC tendría que reconsiderar la defide un intercambio para establecer jurisdicción sobre Uniswap, como informó a los periodistas el martes.
Ammori dijo que Uniswap tendría que estar específicamente diseñado para el comercio de valores según la defiactual.
Argumentos «débiles» y «erróneos»
Según el presidente de la SEC, Gary Gensler, los intercambios descentralizados no operan realmente de manera descentralizada y, por lo tanto, caen dentro de la jurisdicción del regulador.
Además, Gensler ha enfatizado que varios activos digitales son valores no registrados y, por lo tanto, están sujetos a las regulaciones de la SEC.
Uniswap argumentó que los tokens UNI , su token de gobernanza, no deberían considerarse valores. Argumentaron que las distribuciones de tokens no cumplen los criterios establecidos por la Prueba Howey, un marco legal utilizado para determinartracde inversión con base en una sentencia del Tribunal Supremo.
La entidad también cuestionó la afirmación de la SEC de que los tokens LP, un tipo único de token que obtienen los usuarios cuando invierten en un grupo de Uniswap para facilitar el comercio de varios tokens, deberían clasificarse como valores.
El token LP se utiliza como un dispositivo de contabilidad para realizar tracde los activos que el usuario proporcionó altracinteligente y las tarifas obtenidas de la liquidez del usuario […] En otras palabras, los tokens LP se emiten no con fines de inversión, sino como herramientas de contabilidad y, por lo tanto, no son valores.
Uniswap
En abril, Consensys presentó su propia demanda para intentar adelantarse a la acción de la SEC, alegando que el regulador se había excedido en su autoridad. La empresa de criptomonedas, con 10 años de antigüedad, declaró que su demanda respondía a tres citaciones emitidas el año anterior y a un aviso de la SEC Wells que alegaba que la compañía había violado las leyes federales de valores.
¿Qué contiene el aviso de Uniswap Wells?
La presentación del martes arrojó más luz sobre las acusaciones de la SEC en su próxima acción legal contra Uniswap Labs. El organismo regulador tiene en la mira tanto el token UNI nativo de Uniswap como los tokens de proveedor de liquidez (LP).
Los tokens LP son fundamentales para el funcionamiento de los llamados "creadores de mercado automatizados" como Uniswap. Los usuarios que aportan activos a los pools de negociación del protocolo reciben tokens LP como recibo.
Lea también: Inversores enfurecidos porque el creador del swap Sushi Cash 13 millones de dólares de sus tokens Sushi
Además, los usuarios pueden intercambiar sus tokens LP por el equivalente a sus depósitos. Mientras tanto, el protocolo aprovecha dichos depósitos para garantizar que otros operadores puedan realizar las operaciones que desean.
Según la respuesta de Uniswap Labs a Wells, la SEC afirma que los tokens LP sontracde inversión cuya distribución infringe la legislación sobre valores. Uniswap Labs se opone a este argumento, alegando que los tokens LP no se ajustan a los marcos regulatorios y que, en cambio, son "dispositivos de contabilidad"
Reportaje Cryptopolitan de Florence Muchai
