Sanktionen des US-Finanzministeriums gegen Tornado Cash von Bundesgericht bestätigt
Tornado Cash
- Ein Bundesgericht bestätigt das Recht des US-Finanzministeriums, Sanktionen gegen Tornado Cash, einen Kryptowährungs-Mixing-Dienst, zu verhängen, und weist eine Klage von Nutzern ab.
- Das Gericht stützt die Behauptungen des Finanzministeriums, dass Tornado Cash über 7 Milliarden US-Dollar in virtuellen Währungen gewaschen hat, und widerlegt Argumente, wonach die Sanktionen die Meinungsfreiheit verletzt hätten.
Ein Bundesgericht hat die Befugnis des US-Finanzministeriums bestätigt, Sanktionen gegen Tornado Cash, einen bekannten Kryptowährungs-Mixing-Dienst, zu verhängen, und wies eine rechtliche Herausforderung ab, die von sechs Nutzern der Plattform eingereicht wurde. Die Entscheidung, die von US-Bezirksrichter Robert Pitman gefällt wurde, sprach sich in allen Punkten für die Regierung aus, erteilte der Klage summary judgment und bestätigte das Recht des Office of Foreign Assets Control (OFAC), Tornado Cash nach den Sanktionsgesetzen zu nennen.
Die Klage resultierte aus der Aufnahme von Tornado Cash in die Liste der Specially Designated Nationals and Blocked Persons des Finanzministeriums im August des vergangenen Jahres. Außerdem wird dem Dienst vorgeworfen, mehr als 7 Milliarden US-Dollar an virtueller Wäsche zu waschen, einschließlich der angeblichen Erleichterung von Transaktionen für nordkoreanische Hacker.
Die Kläger argumentierten, die Handlung der Regierung sei rechtswidrig, da sie den First Amendment verletze, und behaupteten, ihnen werde die Möglichkeit verwehrt, sich an „gesellschaftlich wertvoller Rede“ durch Spenden an politische und soziale Zwecke zu beteiligen. Richter Pitman war anderer Meinung und erklärte, die Kläger „hätten nicht gezeigt, dass die Handlung der Regierung in irgendeiner Weise den First Amendment berührt.“
Ein genauerer Blick auf Privatsphäre, Dezentralisierung und Regulierung im Krypto-Bereich
Das Argument von Tornado Cash konzentrierte sich auf seine Definition als „dezentrales, Open-Source-Softwareprojekt“, das aus Smart Contracts auf der Ethereum-Blockchain besteht. Das Gericht fand jedoch heraus, dass Tornado Cash als „Vereinigung“ operiert, die als Entität gemäß dem International Emergency Economic Powers Act ordnungsgemäß sanktioniert werden kann. Das Gericht stellte auch fest, dass von Tornado Cash bereitgestellte Smart Contracts „Eigentum“ darstellen, das unter den weiten regulatorischen Definitionen des OFAC Sanktionen unterliegt.
Das Urteil hat weiterreichende Auswirkungen auf die Krypto-Branche, insbesondere in Bezug auf Privatsphäre und Dezentralisierung. Während Krypto-Mixer wie Tornado Cash entwickelt wurden, um zusätzliche Privatsphäre zu gewähren, hebt die Entscheidung des Gerichts die regulatorischen Herausforderungen hervor, denen sie gegenüberstehen. Coinbase unterstützte die Berufung von Tornado Cash gegen die Sanktionen und betonte den Unterschied zwischen harmlosen Nutzern und böswilligen Akteuren.
Die Entscheidung von Richter Pitman, die Klage abzuweisen, stellte fest, dass Tornado Cash tatsächlich eine juristische Person mit einem Eigentumsinteresse ist und daher die Sanktionen des OFAC keine staatliche Übergriffigkeit darstellen. Sofern keine weiteren Argumente vorgebracht werden, wird Tornado Cash auf der Liste des OFAC verbleiben, was der Einrichtung den Geschäftsbetrieb mit dem Bankensektor und verschiedenen Unternehmen untersagt.
Das Urteil merkte auch an, dass die Kläger einen Fall hätten vorbringen können, dass ihre Unfähigkeit, auf in einem Tornado Cash-Smart-Contract-Pool gefangenes Ethereum zuzugreifen, den Fifth Amendment verletze. Die Kläger verfolgten diese Forderung jedoch nicht, und sie wurde verwirkt.
Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, drückte seine fortgesetzte Unterstützung für die Herausforderung der Kläger aus und deutete an, dass eine Berufungsprüfung durch den Fifth Circuit erforderlich ist, um die Frage zu klären.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence berichtet seit über 5 Jahren über Kryptomärkte und Technologie. Zuvor hat er Krypto-Einblicke und Analysen für TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine und die Recording Academy geteilt, bevor er in den Web3-Bereich wechselte. Bei Cryptopolitan ist er Spezialist für Krypto-Preisschätzungen. Nach Abschluss seines Bachelorstudiums hat er sich einem Masterstudiengang in IT-Cybersicherheit an der Maria Curie-Skłodowska-Universität gewidmet.
