Die Einschränkung von Telegram und Libra könnte sich negativ auf Bitcoin auswirkenMaßnahmen Telegram und Libra dürften dem König der Kryptowährungen, Bitcoin (BTC), Unglück bringen.
Es wurden zahlreiche Gesetzesentscheidungen gegen verschiedene Kryptowährungen getroffen. Viele Kritiker dieser Währungen atmeten erleichtert auf. Da Bitcoin (BTC) jedoch die wichtigste Kryptowährung auf dem Kryptomarkt ist, könnten diese Maßnahmen seinen Wert beeinflussen.
Telegram und Libra-Clamp: Ein Blick in die Zeitleiste
Im vergangenen Monat fanden im Bereich der Kryptowährung folgende Aktivitäten statt, die weitreichende Auswirkungen haben könnten.
Die prominentesten Akteure der Europäischen Union, Frankreich und Deutschland , haben ein Verbot für jegliche private Einrichtung mit monetärer Macht ausgesprochen, was sich auch auf Facebooks Libra auswirkt.
Trotz der Beteuerungen des Unternehmens blieb die Entscheidung bestehen, und zahlreiche Partner wie PayPal, eBay, Stripe , Visa und MasterCard verließen Libra. Dies könnte Libra im Grunde als gescheitert betrachten. Der endgültige Status von Libra bleibt jedoch abzuwarten.
Im Kreuzfeuer der strengen Verfahren der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) wurde der Herausgeber von EOS, Block.one, der rund vier Milliarden Dollar eingesammelt hatte, mit einer Geldstrafe von rund vierundzwanzig Millionen Dollar (24 Mio. USD) belegt, weil er ein öffentliches Angebot durchgeführt hatte, das nicht vorab registriert war.
TON, die Kryptowährung von Telegram, wurde von der SEC wegen fehlender Regulierung und Registrierung gemäß den offiziellen Kryptowährungsstandards für den Token-Verkauf verboten. Diese Einschränkung von Telegram und Libra wird von einem Teil der Kryptowährungs-Community aufgrund der Abneigung gegen Facebook begrüßt.
Bitcoinmöglicherweise ungünstige Zukunft:
Ein Angriff auf die Krypto-Souveränität hätte natürlich indirekte Auswirkungen auf Bitcoin , wenn nicht sogar direkte. Auch wenn es praktisch unmöglich ist, Bitcoin aufgrund seiner Popularität gänzlich für tot zu erklären, könnten die Behörden dennoch negative Folgen für ihn haben. Ein Bitcoin würde den Geldbeutel des Durchschnittsbürgers stark belasten.
Während einige Regulierungsbehörden wie die US-amerikanische SEC Wert auf den Anlegerschutz legen, ist dies bei anderen Institutionen wie Deutschland und Frankreich nicht der Fall.
Da Bitcoin eine Bedrohung für die traditionellen Handelsmittel und das Kriterium des Zwischenhändlers darstellt, könnten Regierungen alles in ihrer Macht Stehende tun, um Kryptowährungen zu destabilisieren.
Selbst wenn sie große Organisationen und Börsen wie Binance , Kraken, Gemini usw. angreifen, würden sie den Kryptomarkt massiv erschüttern. Dies würde Kleinanleger verunsichern und sie dazu bringen, ihre Investitionen zu überdenken. Bitcoin und der gesamten Kryptoindustrie erschüttern
Um nicht ins Visier zu geraten, könnte der Grund dafür gewesen sein, dass Satoshi Nakamoto sich für ein Leben in Kognito entschied.
Der Silberstreif am Horizont:
Es ist durchaus möglich, dass ein Staat eine Kryptowährung unterdrückt und sie so abschafft, wie China Bitcoin jedoch trotz des Vorgehens gegen diverse Kryptowährungen unversehrt.
Bitcoin derzeit nicht als orthodoxe Währung gelten, da es trotz verfügbarer Lösungen einem massiven Transaktionsaufkommen nicht gewachsen ist. Die verfügbaren Lösungen, wie beispielsweise Lightning Networks, sind bestenfalls unwahrscheinlich. Es ist fraglich, ob die Behörden Bitcoin unter diesen unsicheren Bedingungen angreifen werden.
So oder so wäre es nicht vernünftig, die laufenden Ereignisse zu ignorieren.
