AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Stopp des Telegram-Token-Verkaufs durch die SEC stellt ihn auf Augenhöhe mit EOS? Vielleicht nicht.

VonGurpreet ThindGurpreet Thind 2 Min. Lesezeit
Telegram-Tokenverkauf gestoppt von der SEC: Ist es nun auf Augenhöhe mit EOS? Wahrscheinlich nicht.

Telegram-Tokenverkauf gestoppt von der SEC: Ist es nun auf Augenhöhe mit EOS? Wahrscheinlich nicht.

Der Stopp des Telegram-Token-Verkaufs durch die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC wird immer größer. Von der SEC wurde berichtet, dass sie sperrte den Ton-Kryptowährungsverkauf von Telegram bis auf Weiteres blockiert hat. Die SEC hat begründet, dass der mutmaßliche Token-Verkauf illegal ist, da er nicht registriert ist und den geltenden Vorschriften nicht entspricht. Es gibt jedoch nicht den EOS-Fall, der vor Kurzem passiert ist.

Der Stopp des Telegram-Token-Verkaufs wird das Image des Unternehmens schädigen

Das Telegram Open Network, gestartet im Januar 2018 mit einem Budget von etwa einer Milliarde Dollar (1 Mrd. $), hat konstante Hürden erlebt. Das Startdatum für ihre Brieftasche wurde irgendwo im Oktober oder November festgelegt. Die im Jahr 2018 gestarteten Münzen wurden von der SEC nun als illegal erklärt, da sie nicht registriert waren und die volle Compliance nicht erreicht wurde.

Laut Stephanie Avakian, der Co-Direktorin der Durchsetzungsabteilung der SEC, wurde die Entscheidung, den Token-Verkauf von Telegram zu stoppen, getroffen, um zu verhindern, dass die illegalen Token des letzten Jahres in die US-Märkte gelangen. Die Telegram-Verwaltung hat vor der Ausgabe des Token-Verkaufs keine relevanten Informationen über ihren Finanzstatus, ihre Geschäftstätigkeiten und die damit verbundenen Risiken bereitgestellt. Solche Informationen sind vor dem Start erforderlich.

Der Stopp des Telegram-Token-Verkaufs unterscheidet sich vom EOS-Fall

Vor einigen Monaten verhängte die SEC eine Geldstrafe von vierundzwanzig Millionen Dollar (24 Mio. $) gegen EOS, da sie ein ICO ohne ordnungsgemäße Genehmigungen durchführte. EOS sammelte rund vier Milliarden Dollar (4 Mrd. $) aus dem mutmaßlichen ICO ein.

Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen den beiden Fällen. EOS hatte vor dem ICO nicht viel zu bieten, da es ein relativ neues Unternehmen mit wenig Aktivitätshistorie war. Im Gegensatz dazu war Telegram ein erfolgreiches Unternehmen vor dem ICO mit einer beträchtlichen Historie. Die Menge an Informationen, die von Telegram erwartet wurde, war im Vergleich zu EOS viel höher. Tatsächlich könnte die SEC durch die Nichtoffenlegung relevanter Informationen sie sogar auf betrügerische Aktivitäten hin untersuchen. Der Stopp des Telegram-Token-Verkaufs könnte also nur der Anfang dessen sein, was noch kommt.

Dieses Versäumnis, Informationen bereitzustellen, kann einen Anleger täuschen – etwas, das die SEC sehr ernst nimmt. Ein betrügerischer Vorwurf gegen das Unternehmen kann tiefgreifendere Auswirkungen auf seine Aussichten haben. Es ist noch unklar, wie sich die Situation entwickeln wird, während die SEC die Angelegenheit untersucht.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen
Gurpreet Thind

Gurpreet Thind

Gurpreet Thind studiert Elektrotechnik an der University of Ottawa. Zu seinen wissenschaftlichen Interessen gehören IT, Computersprachen und Kryptowährungen. Mit einem besonderen Interesse an blockchain-basierten Architekturen möchte er die gesellschaftlichen Auswirkungen digitaler Währungen als Finanzsystem der Zukunft erkunden. Er ist leidenschaftlich daran interessiert, neue Sprachen, Kulturen und soziale Medien zu lernen.

MEHR … NACHRICHTEN