Stellt die von der SEC verhängte Aussetzung des Tokenverkaufs von Telegram dieses auf eine Stufe mit EOS? Wohl kaum.

Der Stopp des Telegram-Token-Verkaufs durch die US-Börsenaufsicht SEC weitet sich aus. Berichten zufolge hat die SEC untersagt den Verkauf der Telegram-Kryptowährung Ton bis auf Weiteres Die SEC begründet dies damit, dass der Token-Verkauf illegal sei, da er nicht registriert war und nicht den geltenden Vorschriften entsprach. Dies steht jedoch im Gegensatz zum EOS erst kürzlich stattgefundenen

Der Stopp des Token-Verkaufs von Telegram wird dem Image des Unternehmens schaden

Telegram Open Network gestartete (TON) sah sich mit anhaltenden Schwierigkeiten konfrontiert. Der Starttermin für die Wallet war auf Oktober oder November festgelegt. Die 2018 eingeführten Coins wurden nun von der US-Börsenaufsicht SEC für illegal erklärt, da sie nicht registriert waren und die erforderlichen Vorschriften nicht vollständig eingehalten wurden.

Laut Stephanie Avakian, Co-Direktorin der Enforcement Division der SEC, wurde der Token-Verkauf von Telegram gestoppt, um zu verhindern, dass die im letzten Jahr illegal gehandelten Token auf den US-Markt gelangen. Die Telegram-Administration hatte vor dem Token-Verkauf keine relevanten Informationen zu ihrer Finanzlage, ihren Geschäftstätigkeiten und den damit verbundenen Risiken bereitgestellt. Diese Informationen sind vor dem Start unerlässlich.

Der Stopp des Telegram-Tokenverkaufs ist anders als der Fall EOS

Vor einigen Monaten verhängte die US-Börsenaufsicht SEC eine Geldstrafe von 24 Millionen US-Dollar gegen EOS , da das Unternehmen einen ICO ohne die erforderlichen Genehmigungen durchgeführt hatte. EOS nahm durch diesen mutmaßlichen ICO rund vier Milliarden US-Dollar ein.

Es besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Fällen. EOS hatte vor dem ICO nicht viel vorzuweisen, da es sich um ein relativ junges Unternehmen mit geringer Geschäftstätigkeit handelte. Telegram hingegen war bereits vor dem ICO ein erfolgreiches Unternehmen mit einer beachtlichen Historie. Die von Telegram erwarteten Informationen waren deutlich umfangreicher als die von EOS. Tatsächlich könnte die SEC Telegram durch die Nichtoffenlegung relevanter Informationen sogar wegen Betrugsverdachts ins Visier nehmen. Der Stopp des Token-Verkaufs von Telegram könnte also erst der Anfang sein.

Dieses Versäumnis, Informationen bereitzustellen, kann einen Anleger täuschen – etwas, das die SEC sehr ernst nimmt. Eine betrügerische Behauptung gegen das Unternehmen kann weitreichendere Folgen für dessen Zukunftsaussichten haben. Es ist noch unklar, wie sich die Situation entwickeln wird, da die SEC den Fall untersucht.