- Die MiCA-Frist im Juli hat einen Anstieg von Betrugsmaschen begünstigt, bei denen Betrüger Behörden und lizenzierte Krypto-Börsen während der Migration von Nutzern imitieren.
- Betrüger nutzen gefälschte E-Mails und Websites, die sich als Behörden wie die ESMA oder Frankreichs AMF ausgeben, um Nutzer dazu zu verleiten, Kryptowährungen zu übertragen.
- MiCA hat 338 CASPs genehmigt, während erwartet wird, dass über 1.700 Unternehmen ihre Dienstleistungen für EU-Kunden einstellen, was ein großes Ziel für Angreifer bei Migrationsvorgängen darstellt.
Die Aufräumaktion im europäischen Kryptomarkt hat neuen Betrügern neue Türen geöffnet. Laut EU-Beamten haben Kriminelle, die sich als Regulierungsbehörden und lizenzierte Börsen ausgeben, ihre Aktivitäten nach der Frist vom 1. Juli für die Einhaltung der Vorschriften für Krypto-Assets (MiCA) erhöht, die nicht lizenzierte Unternehmen zum Betriebsschluss zwang und Kunden dazu brachte, nach konformen Alternativen zu suchen.
Die Migration – nicht die Kryptopreise – ist die größere Geschichte. Da Hunderte von Unternehmen die Bedienung von EU-Anlegern einstellen, werden viele Benutzer aufgefordert, Konten oder Vermögenswerte zu verschieben, was die Unsicherheit schafft, von der Identitätsbetrug-Programme profitieren. In der Zwischenzeit erleben die Kryptowährungsmärkte weiterhin Stabilität, wobei Bitcoin am Morgen des 6. August bei rund 64.700 US-Dollar und Ether bei 1.910 US-Dollar handelte.
Betrüger nutzen die MiCA-Übergang
Die Übergangsphase von MiCA endete am 1. Juli, und Krypto-Unternehmen, die nicht über die Genehmigung verfügten, als Anbieter von Krypto-Asset-Dienstleistungen (CASPs) zu operieren, durften Kunden in der EU und dem EWR keine Dienste mehr legal anbieten.
Diese Verschiebung hat viele Benutzer dazu veranlasst, ihre Vermögenswerte auf eine lizenzierte Börse oder in eine Self-Custody-Wallet zu bringen. Cybersecurity-Experten warnen seit Jahren vor den Risiken, die mit großen Migrationen verbunden sind, da der durchschnittliche Anleger damit rechnet, E-Mails, Identitätsnachweise und Anweisungen zur Überweisung des Geldes zu sehen. Die Kriminellen würden diese Nachrichten einfach kopieren.
Die Financial berichtete, dass französische Regulierungsbehörden, niederländische Behörden und diejenigen auf EU-Ebene alle erklärt haben, dass es einen Anstieg dieser Betrugsfälle gegeben hat. Die Niederländische Behörde für Finanzmärkte (AFM) hat gewarnt, dass Anleger, die nach lizenzierten Anbietern suchen, ins Visier genommen werden könnten.
Wie die falschen Regulierungsbehörden operieren
Stéphane Pontoizeau, Leiter der Marktintermediäre und Infrastrukturaufsicht bei Frankreichs Autorité des Marchés Financiers (AMF), erklärte reportedly. Die Übergang habe „eine Gelegenheit für Betrüger mehr als üblich“ geschaffen.
Die französische Regierung hat Fälle bekannt gegeben, in denen Gesetzesbrecher sich als AMF-Agenten ausgegeben und Anleger auf gefälschte Websites geleitet haben, die wie staatliche Dienste aussehen.
Die Europäische Wertpapieraufsichtsbehörde (ESMA) hat eine ähnliche Warnung herausgegeben, nachdem Kriminelle begonnen hatten, den Namen, das Logo und das Branding der ESMA in ihren Phishing-Programmen zu verwenden. Die Aufsichtsbehörde hat versichert, dass offizielle Kommunikationen immer von einer E-Mail-Adresse mit der Endung @esma.europa.eu stammen und dass die Behörden Anleger niemals auffordern würden, Kryptowährungen zu Überweisungszwecken zu überweisen.
🛑 #Betrug Warnung: Betrüger geben sich aus als #ESMA und nutzen das Ende der #MiCA Übergang!
— ESMA – EU Securities Markets Regulator 🇪🇺 (@ESMAComms) Juli 9, 2026
❌ Gehen Sie nicht auf verdächtige Nachrichten ein
📤 Melden Sie Betrugsfälle Ihren nationalen Behörden
🛡️ Überprüfen Sie die Quellen.
Offizielle ESMA-E-Mails → @esma.europa.eu
Website → https://t.co/TrxPfYfR1Y pic.twitter.com/MaMIUoyO4c
Laut Sicherheitsexperten nutzen diese Betrugsfälle psychologische Techniken statt technischer Hacks, um ihre Opfer zu täuschen. Kriminelle verwenden offizielle Markenlogos, Regulierungstermine und üben Druck auf die Opfer aus, um sie dazu zu bringen, schnell zu handeln, um Verstöße gegen Gesetze zu vermeiden. Die Überprüfung der Anweisungen über die Website des Regulierungsbehörders, anstatt auf die Nachrichten oder E-Mails zu antworten, ist eines der effizientesten Mittel zum Schutz.
EU-Krypto-Migration treibt Phishing voran
Das Ausmaß der Umsetzung von MiCA klärt, warum die Betrüger ihren Schwerpunkt auf die Übergang legen.
Stand 31. Juli meldete das MiCA-Register 338 registrierte CASPs, ein Anstieg von etwa 194 im Mai, was einem Anstieg von etwa 74 % in drei Monaten entspricht. Dennoch stellt diese Menge nur einen winzigen Prozentsatz der mehr als 3.000 Krypto-Unternehmen dar, die zuvor unter nationalen Lizenzen registriert waren. Laut VASPnet wird geschätzt, dass mehr als 1.700 Unternehmen schließlich den Betrieb für EU-Kunden einstellen werden.
Das Ungleichgewicht hat dazu geführt, dass ein großer Teil der Anleger zu einigen wenigen lizenzierten Plattformen strömt. Jede Kampagne, die die Migration von der alten auf die neue Plattform fördert, bietet Betrügern eine weitere Gelegenheit, sich als rechtmäßiges Ziel für vertriebene Benutzer auszugeben.
Binance war einer derjenigen, die die MiCA-Lizenz vorzeitig verloren und Dienste für Nutzer in der EU beendet haben. Kunden von nicht lizenzierten großen Plattformen sind gezwungen, ihre Konten zu aktualisieren, ihre Identität zu verifizieren und ihre Vermögenswerte zu übertragen. In diesem Moment sind sie am anfälligsten für Phishing.
Verschiedene nationale Regulierungsbehörden veröffentlichen die Namen der Verstöße. Die belgische Finanzdienstleistungs- und Marktaufsichtsbehörde (FSMA) hat die allgemeine Öffentlichkeit über verschiedene nicht autorisierte Krypto-Unternehmen informiert und Anleger daran erinnert, dass ihre Investitionen in Kryptowährungen in der Regel nicht für Entschädigungen in Frage kommen.
Ein Trend, der der Frist vorausgeht
Identitätsbetrug-Programme wurden nicht durch MiCA initiiert, aber es bot Betrügern eine dringend benötigte Gelegenheit.
Chainalysis prognostiziert, dass betrügerische und betrügerische Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen im Jahr 2025 rund 17 Milliarden US-Dollar an illegalen Einnahmen eingebracht haben, da KI-gestützte Social-Engineering-Techniken eingesetzt werden, um die Wirksamkeit von Phishing-Angriffen durch gefälschte Websites, falsche Kundenservice-Agenten und authentisch wirkende E-Mails zu erhöhen.
Diese Lektion hat Anwendungen über Europa hinaus, da wichtige rechtliche Änderungen, ob im Zusammenhang mit neuen Lizenzierungsregeln oder sogar dem bevorstehenden Ausstieg aus den Börsen (Wechsel von einer Plattform zur anderen), Möglichkeiten zur Weiterleitung von Kunden schaffen, die für eine kurze Zeit bestehen, die Betrüger schnell ausnutzen. Obwohl MiCA langfristig den Schutz der Anleger stärken soll, zeigt seine Einführung, dass regulatorische Änderungen in der Branche zu kurzfristigen Risiken führen können, was bedeutet, dass es für Anleger ebenso wichtig ist, zu überprüfen, mit wem sie zusammenarbeiten und ob sie lizenzierte Plattformen nutzen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Wovor haben die EU-Aufsichtsbehörden tatsächlich gewarnt?
Die französische Aufsichtsbehörde AMF, die niederländische AFM und die EU-Marktaufsichtsbehörde ESMA haben davor gewarnt, dass Betrüger sich als Aufsichtsbehörden und lizenzierte Krypto-Unternehmen ausgeben, um Nutzer dazu zu bringen, ihre Vermögenswerte auf betrügerische Websites zu verlagern. Die Fälle sind seit der MiCA-Frist am 1. Juli gestiegen, so der Financial Times.
Warum führt die MiCA-Frist zu mehr Betrugsversuchen?
Nach dem 1. Juli mussten Unternehmen ohne MiCA-Lizenz ihren Betrieb einstellen oder Kunden zu autorisierten Anbietern verlagern. Dies führte dazu, dass viele Krypto-Nutzer nach einer neuen Plattform suchten, was Betrüger ausnutzen, indem sie sich als Aufsichtsbehörden oder lizenzierte Börsen ausgeben, die ihnen beim Wechsel helfen wollen.
Wie viele Krypto-Unternehmen haben den Zugang zum EU-Markt verloren?
Das Register der ESMA zeigte Anfang August rund 320 zugelassene Anbieter, während der Datenanbieter VASPnet schätzte, dass mehr als 1.700 Unternehmen den Dienst für EU-Kunden einstellen müssten; der bekannteste Abgang war Binance, das keine MiCA-Lizenz erhielt.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Ashish Kumar
Ashish Kumar ist ein Krypto- und Finanzjournalist mit acht Jahren Erfahrung in der Nachrichtenredaktion. Er berichtet über Entwicklungen in den Kryptomärkten, Regulierungen, DeFi und Ökosysteme von Börsen. Er arbeitete für Coingape, Todayq und Newsroompost. Ashish besitzt einen PGDP in englischer Journalistik vom IIMC. Zudem interviewte er Branchenexperten wie Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa und weitere.
