- Die für MiCA geltende Frist am 1. Juli hat zu einem Anstieg von Betrugsfällen geführt, bei denen Betrüger sich während der Nutzermigrationen als Regulierungsbehörden und lizenzierte Kryptobörsen ausgeben.
- Betrüger verwenden gefälschte E-Mails und Webseiten, die sich als Behörden wie die ESMA und die französische AMF ausgeben, um Benutzer zur Überweisung von Kryptowährungen zu verleiten.
- MiCA hat 338 CASPs zugelassen, während mehr als 1.700 Unternehmen voraussichtlich die Betreuung von EU-Kunden einstellen werden, wodurch ein großes Migrationsziel für Angreifer entsteht.
Europas Krypto-Säuberung hat Betrügern neue Möglichkeiten eröffnet. Laut EU-Beamten haben Kriminelle, die sich als Regulierungsbehörden und lizenzierte Börsen ausgeben, ihre Aktivitäten nach dem 1. Juli, dem Stichtag für die Einhaltung der Vorschriften für Märkte für Krypto-Assets (MiCA), verstärkt. Diese Vorschriften verpflichteten nicht lizenzierte Unternehmen zur Betriebseinstellung und veranlassten Kunden, nach konformen Alternativen zu suchen.
Die Migration – nicht die Kryptopreise – ist das eigentliche Thema. Da Hunderte von Unternehmen ihre Dienstleistungen für EU-Investoren einstellen, werden viele Nutzer aufgefordert, ihre Konten oder Vermögenswerte zu transferieren. Diese Unsicherheit bietet Betrügern, die sich als Mitarbeiter ausgeben, ideale Bedingungen. Gleichzeitig zeigen sich die Kryptowährungsmärkte weiterhin stabil: Bitcoin notierte am Morgen des 6. August bei rund 64.700 US-Dollar und Ether bei 1.910 US-Dollar.
Betrüger nutzen den MiCA-Übergang aus
Die Übergangsphase von MiCA endete am 1. Juli, und Krypto-Unternehmen, denen die Zulassung zur Tätigkeit als Krypto-Asset-Dienstleister (CASPs) fehlte, konnten ihren Kunden innerhalb der EU und des EWR keine Dienstleistungen mehr anbieten.
Diese Entwicklung hat viele Nutzer dazu veranlasst, ihre Vermögenswerte auf eine lizenzierte Börse oder in eine Self-Custody-Wallet zu übertragen. Cybersicherheitsexperten warnen seit Jahren vor den Risiken großer Migrationen, da der durchschnittliche Anleger E-Mails,dentund Anweisungen zur Geldüberweisung erwartet. Kriminelle würden diese Nachrichten einfach kopieren.
Die Financial Times berichtete , dass französische, niederländische und EU-Aufsichtsbehörden einen Anstieg dieser Betrugsmaschen festgestellt haben. Die niederländische Finanzmarktaufsicht (AFM) warnte, dass Anleger, die nach lizenzierten Anbietern suchen, ins Visier geraten könnten.
Wie die Scheinregulierung funktioniert
Stéphane Pontoizeau, Leiter der Abteilung für Marktintermediäre und Infrastrukturaufsicht bei der französischen Finanzmarktaufsicht (AMF), erklärte laut Medienberichten, der Übergang habe „Betrügern mehr Möglichkeiten als üblich“ eröffnet
Die französische Regierung hat Fälle aufgedeckt, in denen Gesetzesbrecher sich als AMF-Agenten ausgaben und Investoren auf gefälschte Webseiten leiteten, die wie staatliche Dienstleistungen aussahen.
Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) gab eine ähnliche Warnung , nachdem Kriminelle begonnen hatten, den Namen, das Logo und das Branding der ESMA für Phishing-Angriffe zu missbrauchen. Die Aufsichtsbehörde versicherte, dass offizielle Mitteilungen stets von einer E-Mail-Adresse mit der Endung @esma.europa.eu stammen und dass die Behörden Anleger niemals auffordern würden, Kryptowährungen zu Compliance-Zwecken zu überweisen.
🛑 #Betrugswarnung : Betrüger geben sich als #ESMA und nutzen das Ende der #MiCA- Übergangsphase aus!
— ESMA – EU-Wertpapiermarktaufsicht 🇪🇺 (@ESMAComms) 9. Juli 2026
❌ Reagieren Sie nicht auf verdächtige Nachrichten.
📤 Melden Sie Betrugsfälle Ihren nationalen Behörden.
🛡️ Überprüfen Sie die Quellen.
Offizielle ESMA-E-Mails → @esma.europa.eu
Webseite → https://t.co/TrxPfYfR1Y pic.twitter.com/MaMIUoyO4c
Laut Sicherheitsexperten nutzen diese Betrügereien psychologische Techniken anstelle technischer Tricks, um ihre Opfer zu täuschen. Kriminelle verwenden offizielle Markenlogos und behördliche Begriffe und setzen die Opfer unter Druck, schnell zu handeln, um nicht gegen geltendes Recht zu verstoßen. Eine der wirksamsten Schutzmaßnahmen ist es, die Anweisungen auf der Website der zuständigen Behörde zu überprüfen, anstatt auf Nachrichten oder E-Mails zu antworten.
EU-Kryptomigration befeuert Phishing
Das Ausmaß der Umsetzung von MiCA verdeutlicht, warum die Betrüger ihren Schwerpunkt auf den Übergang legen.
Zum 31. Juli verzeichnete das MiCA-Register 338 registrierte CASPs, gegenüber rund 194 im Mai – ein Anstieg von etwa 74 % innerhalb von drei Monaten. Diese Zahl stellt jedoch nur einen Bruchteil der über 3.000 Krypto-Unternehmen dar, die zuvor mit nationalen Lizenzen registriert waren. Laut VASPnet wird geschätzt, dass über 1.700 Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit für EU-Kunden einstellen werden.
Das Ungleichgewicht hat dazu geführt, dass sich ein Großteil der Anleger auf wenige lizenzierte Plattformen konzentriert. Jede Kampagne, die den Wechsel von der alten zur neuen Plattform fördert, bietet Betrügern eine weitere Gelegenheit, sich als legitime Anlaufstelle für die betroffenen Nutzer auszugeben.
Binance gehörte zu den Unternehmen, die unter dem vorzeitigen Verlust der MiCA-Lizenz und der damit einhergehenden Einstellung ihrer Dienste für Nutzer in der EU litten. Kunden unlizenzierter großer Plattformen sind gezwungen, ihre Konten zu aktualisieren, ihre Identität zu bestätigendentihre Vermögenswerte zu transferieren. In dieser Phase sind sie besonders anfällig für Phishing-Angriffe.
Verschiedene nationale Aufsichtsbehörden veröffentlichen die Namen der Zuwiderhandelnden. Die belgische Finanzdienstleistungs- und Marktaufsichtsbehörde (FSMA) hat die Öffentlichkeit über diverse unautorisierte Krypto-Unternehmen aufgeklärt und Anleger daran erinnert, dass ihre Investitionen in Kryptowährungen in der Regel nicht entschädigungsfähig sind.
Ein Trend, der bereits vor dem Stichtag bestand
Die Identitätsdiebstähle wurden zwar nicht von MiCA initiiert, aber die Organisation bot Betrügern eine willkommene Gelegenheit.
Chainalysis prognostiziert, dass Betrug und betrügerische Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen illegale Einnahmen in Höhe von rund 17 Milliarden US-Dollar , da KI-gestützte Social-Engineering-Techniken eingesetzt werden, um die Effektivität von Phishing-Angriffen durch gefälschte Websites, gefälschte Kundendienstmitarbeiter und E-Mails, die authentisch aussehen, zu steigern.
Diese Erkenntnis ist auch außerhalb Europas relevant, da wichtige Gesetzesänderungen – sei es im Zusammenhang mit neuen Lizenzbestimmungen oder dem bevorstehenden Börsenausstieg (Wechsel von einer Plattform zur anderen) – kurzfristige Möglichkeiten zur Kundenabwanderung schaffen, die Betrüger schnell ausnutzen. Obwohl der MiCA den Anlegerschutz langfristig verbessern soll, zeigt seine Einführung, dass regulatorische Änderungen in der Branche kurzfristige Risiken bergen können. Daher ist es für Anleger ebenso wichtig, ihre Geschäftspartner und die Lizenzierung der genutzten Plattformen zu überprüfen.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Wovor haben die EU-Regulierungsbehörden eigentlich gewarnt?
Die französische Finanzaufsichtsbehörde AMF, die niederländische Finanzaufsichtsbehörde AFM und die EU-Marktaufsichtsbehörde ESMA warnten davor, dass Betrüger sich als Aufsichtsbehörden und lizenzierte Krypto-Firmen ausgeben, um Nutzer dazu zu verleiten, ihre Vermögenswerte auf betrügerische Websites zu transferieren. Laut Financial Times haben die Fälle seit dem Stichtag für die MiCA-Regulierung am 1. Juli zugenommen.
Warum erhöht die MiCA-Frist die Wahrscheinlichkeit von Betrugsfällen?
Nach dem 1. Juli mussten Unternehmen ohne MiCA-Lizenz ihren Betrieb einstellen oder ihre Kunden zu autorisierten Anbietern transferieren, was viele Krypto-Nutzer auf die Suche nach einer neuen Plattform zwang. Betrüger nutzen dies aus, indem sie sich als Regulierungsbehörden oder lizenzierte Börsen ausgeben und anbieten, beim Wechsel zu helfen.
Wie viele Krypto-Unternehmen haben den Zugang zum EU-Markt verloren?
Im Register der ESMA waren Anfang August rund 320 zugelassene Anbieter verzeichnet, während der Datenanbieter VASPnet schätzte, dass mehr als 1.700 Unternehmen ihre Dienstleistungen für EU-Kunden einstellen müssten; der prominenteste Fall war Binance, das keine MiCA-Lizenz erhalten hatte.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Ashish Kumar
Ashish Kumar ist Krypto- und Finanzjournalist mit acht Jahren Redaktionserfahrung. Er berichtet über aktuelle Entwicklungen auf den Kryptomärkten, Regulierungen, DeFiund Börsenökosystemen. Er hat bereits für Coingape, Todayq und Newsroompost gearbeitet. Ashish besitzt ein Postgraduate Diploma in English Journalism vom IIMC. Er hat außerdem Branchengrößen wie Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa und andere interviewt.
