Warum Spotify 500.000 Streams von Malcolm Todds chartführendem Song entfernte

Spotify bestätigte, dass es rund 500.000 künstliche Streams aus Malcolm Todds Song „Earrings“ entfernte, nachdem der Sprung des Tracks an die Spitze der täglichen US-Charts Alarm bei Händlern ausgelöst hatte. 

Spotify hat nun gesagt, dass es die Veröffentlichung von Chartisten nach dem Vorfall verschärfen wird. „Earrings“ fiel nach dem Entfernen der gefälschten Streams auf den vierten Platz der Charts. 

Kann man Streams auf Spotify fälschen, um Wetten zu gewinnen? 

Caleb Davies, ein Vorhersagemarkt-Händler aus Minneapolis, der jeden Morgen Spotify-Daten herunterlädt und studiert, um seine Wetten zu informieren, bemerkte, dass etwas nicht stimmte, als er sah, wie „Earrings“ über Nacht in die Höhe schoss. 

Davies, der geschätzt 1,2 Millionen US-Dollar auf Wettplattformen verdient hat, berechnete, dass der Sprung eine Chance von etwa 1 zu 77 Oktillionen hatte, natürlich zu geschehen. Die Financial Times berichtete der Song sei an einem einzigen Tag um etwa 70 % gestiegen.

Davies glaubt, dass jemand Bots verwendet hat, um die Streams des Songs aufzublähen, um Geld auf Kalshi zu gewinnen, einem Vorhersagemarkt, auf dem Benutzer darauf wetten, welche Songs die Charts von Spotify anführen. Spotify bestätigte, dass es nach Untersuchung der Ansprüche Beweise für künstliches Streaming fand.

Nach Überprüfung der Daten entfernte Spotify die betrügerischen Abspielungen und korrigierte seine Charts. Das Unternehmen bat auch Kalshi und Polymarket, das Spotify-Logo von ihren Websites zu entfernen. Berichten zufolge hatte Spotify noch nie eine Partnerschaft mit einer der Plattformen. Das Unternehmen sagte auch, es werde „zusätzliche Prüfungen zu den Charts hinzufügen, bevor sie veröffentlicht werden.“

Allerdings hatte Kalshi bereits Gewinner basierend auf den falschen Chartisten ausgezahlt, bevor Spotify die Korrektur vornahm. Der Markt, der sich auf den meistgestreamten US-Song im Juni auf Spotify bezog, hatte etwa 3 Millionen US-Dollar an Handel angezogen. 

Kalshi-Sprecherin Elisabeth Diana sagte, das Unternehmen untersuche die Angelegenheit „aktiv“, aber bisher weiß niemand, wer hinter den bot-gesteuerten Streams stand oder welches ihr genaues Motiv war. 

Wer wurde von den gefälschten Streams betroffen?

„Earrings“ war bereits seit Wochen nahe den Top fünf der täglichen US-Charts von Spotify, bevor die Manipulation stattfand. Die Financial Times machte klar, dass kein Verdacht besteht, dass der Künstler, Malcolm Todd, oder sein Team beteiligt waren.

Davies wies darauf hin, dass Polymarket-Händler wahrscheinlich nicht vom Betrug profitiert haben, weil Todd in Polymarteks Version des Marktes nicht einmal als Option aufgeführt war. 

Amanda Fischer, ehemalige Chief of Staff der SEC und Direktorin für Politik bei Better Markets, sagte WIRED dass Plattformen Verträge daraufhin überprüfen sollten, ob sie anfällig für Manipulation sind, bevor sie gelistet werden. „Es ist klar, dass sie das in diesem Markt und vielen anderen Märkten nicht tun“, sagte Fischer. 

Dies ist nicht das erste Mal, dass Vorhersagemärkte 2026 mit Manipulationsproblemen konfrontiert waren. Cryptopolitan berichtete im April, dass ein Polymarket-Händler angeblich einen Wettersensor am Flughafen Paris-Charles-de-Gaulle mit einem Händetrockner manipuliert habe, um eine temperaturbasierte Wette im Wert von etwa 34.000 US-Dollar zu gewinnen. 

Dieser Vorfall veranlasste Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin, Märkte dazu aufzurufen, mehrere unabhängige Datenquellen zu verwenden anstatt sich auf einen einzelnen Feed zu verlassen. 

Davies sagte WIRED, dass er aufgrund der Risiken trotz ihrer historischen Profitabilität den Schritt aus chartbasierten Märkten zurückziehen wird. Kalshi listet immer noch Dutzende von Verträgen, die mit Spotify- und Billboard-Chartergebnissen verbunden sind.