¿Por qué Spotify eliminó 500.000 reproducciones de la canción número uno de Malcolm Todd?

Spotify confirmó que eliminó aproximadamente 500.000 reproducciones artificiales de la canción "Earrings" de Malcolm Todd después de que el ascenso del traca la cima de su lista diaria de éxitos en Estados Unidos generara alarma entre los operadores. 

Spotify ha anunciado que reforzará la forma en que publica los datos de las listas de éxitos tras eldent. "Earrings" cayó al cuarto puesto de las listas después de que se eliminaran las reproducciones falsas. 

¿Se pueden falsificar las reproducciones en Spotify para ganar apuestas? 

Caleb Davies, un operador de mercados de predicción de Minneapolis, que descarga y estudia los datos de Spotify cada mañana para fundamentar sus apuestas, notó que algo no andaba bien cuando vio que las ventas de "Earrings" se dispararon de la noche a la mañana. 

Davies, quien ha ganado aproximadamente 1,2 millones de dólares en plataformas de apuestas, calculó que la probabilidad de que el aumento se produjera de forma natural era de aproximadamente 1 entre 77 octillones. El Financial Times informó que la canción había subido cerca de un 70 % en un solo día.

Davies cree que alguien utilizó bots para inflar las reproducciones de la canción con el fin de ganar dinero en Kalshi, un mercado de predicciones donde los usuarios apuestan sobre qué canciones encabezarán las listas de Spotify. Spotify confirmó haber encontrado evidencia de reproducciones artificiales tras investigar las denuncias.

Tras revisar los datos, Spotify eliminó las reproducciones fraudulentas y corrigió sus listas. La compañía también solicitó a Kalshi y Polymarket que eliminaran el logotipo de Spotify de sus sitios web. Según se informa, Spotify nunca ha tenido una alianza con ninguna de las dos plataformas. La compañía también anunció que implementaría controles adicionales en las listas antes de su publicación

Sin embargo, Kalshi ya había pagado a los ganadores basándose en los datos incorrectos de las listas antes de que Spotify hiciera la corrección. El mercado relacionado con la canción estadounidense más reproducida en Spotify durante junio habíatracalrededor de 3 millones de dólares en operaciones. 

La portavoz de Kalshi, Elisabeth Diana, declaró que la empresa está "investigando activamente este asunto", pero hasta el momento, nadie sabe quién estaba detrás de las transmisiones automatizadas ni cuál era su motivo exacto. 

¿Quiénes se vieron afectados por las transmisiones falsas?

“Earrings” ya figuraba entre los cinco primeros puestos de la lista diaria de Spotify en Estados Unidos desde hacía semanas antes de la manipulación. El Financial Times aclaró que no hay sospechas de que el artista, Malcolm Todd, o su equipo estuvieran involucrados.

Davies señaló que los operadores de Polymarket probablemente no se beneficiaron del fraude porque Todd ni siquiera figuraba como una opción en la versión del mercado de Polymarket. 

Amanda Fischer, exjefa de gabinete de la SEC y directora de políticas de Better Markets, declaró a WIRED que las plataformas deberían verificar que lostracno sean susceptibles de manipulación antes de publicarlos. «Es evidente que en este mercado, y en muchos otros, no lo están haciendo», afirmó Fischer. 

Esta no es la primera vez que los mercados de predicción se enfrentan a problemas de manipulación en 2026. Cryptopolitan informó en abril que un operador de Polymarket supuestamente manipuló un sensor meteorológico en el aeropuerto de París-Charles de Gaulle utilizando un secador de manos para ganar una apuesta basada en la temperatura por un valor aproximado de 34.000 dólares. 

Esedent llevó Ethereum al cofundador utilicen múltiplesdent fuentes de datos en lugar de depender de una sola fuente. 

Davies declaró a WIRED que se alejará de los mercados basados ​​en listas de éxitos debido a los riesgos que conllevan, a pesar de su historial de rentabilidad. Kalshi aún mantiene decenas detracvinculados a los resultados de las listas de Spotify y Billboard.