Por qué Spotify eliminó 500K reproducciones de la canción número uno de Malcolm Todd

Spotify confirmó que eliminó aproximadamente 500.000 reproducciones artificiales de la canción de Malcolm Todd "Earrings" después de que el salto de la pista a la cima de su gráfico diario de EE. UU. generara alarmas entre los traders. 

Spotify ahora ha dicho que endurecerá la forma en que publica los datos de los gráficos tras el incidente. "Earrings" cayó al cuarto lugar en los gráficos después de que se eliminaran las reproducciones falsas. 

¿Puedes falsificar reproducciones en Spotify para ganar apuestas? 

Caleb Davies, un trader de mercados de predicción de Minneapolis, que descarga y estudia los datos de Spotify cada mañana para informar sus apuestas, notó que algo no estaba bien cuando vio cómo "Earrings" se disparaba durante la noche. 

Davies, que ha ganado un estimado de $1,2 millones en plataformas de apuestas, calculó que el salto tenía una probabilidad de aproximadamente 1 en 77 octillones de ocurrir naturalmente. The Financial Times informó la canción había subido aproximadamente un 70% en un solo día.

Davies cree que alguien utilizó bots para inflar las reproducciones de la canción con el fin de ganar dinero en Kalshi, un mercado de predicción donde los usuarios apuestan sobre qué canciones encabezarán los gráficos de Spotify. Spotify confirmó que encontró evidencia de streaming artificial después de investigar las denuncias.

Después de revisar los datos, Spotify eliminó las reproducciones fraudulentas y corrigió sus gráficos. La empresa también solicitó a Kalshi y Polymarket que eliminaran el logotipo de Spotify de sus sitios web. Se ha informado que Spotify nunca ha tenido una asociación con ninguna de las plataformas. La empresa también dijo que "añadirá controles adicionales a los gráficos antes de que se publiquen".

Sin embargo, Kalshi ya había pagado a los ganadores basándose en los datos incorrectos de los gráficos antes de que Spotify hiciera la corrección. El mercado relacionado con la canción más reproducida de EE. UU. de junio en Spotify había atraído aproximadamente $3 millones en trading. 

La portavoz de Kalshi, Elisabeth Diana, dijo que la empresa está "investigando activamente este asunto", pero hasta ahora, nadie sabe quién estuvo detrás de las reproducciones impulsadas por bots o cuál fue su motivo exacto. 

¿Quiénes se vieron afectados por las reproducciones falsas?

"Earrings" ya había estado cerca del top cinco del gráfico diario de EE. UU. de Spotify durante semanas antes de la manipulación. The Financial Times dejó claro que no hay sospechas de que el artista, Malcolm Todd, o su equipo estuvieran involucrados.

Davies señaló que los traders de Polymarket probablemente no se beneficiaron del fraude porque Todd ni siquiera estaba listado como una opción en la versión de Polymarket del mercado. 

Amanda Fischer, ex jefa de personal de la SEC y directora de políticas en Better Markets, dijo a WIRED que las plataformas deberían verificar que los contratos no sean susceptibles de manipulación antes de listarlos. "Está claro que en este mercado, y en muchos otros mercados, no están haciendo eso", dijo Fischer. 

Esta no es la primera vez que los mercados de predicción enfrentan problemas de manipulación en 2026. Cryptopolitan informó en abril que un trader de Polymarket supuestamente manipuló un sensor de clima en el Aeropuerto París-Charles de Gaulle usando un secador de manos para ganar una apuesta basada en la temperatura valorada en aproximadamente $34.000. 

Ese incidente llevó al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, a pedir a los mercados que utilicen múltiples fuentes de datos independientes en lugar de depender de una sola fuente. 

Davies le dijo a WIRED que se alejará de los mercados basados en gráficos debido a los riesgos a pesar de su historial de rentabilidad. Kalshi aún lista docenas de contratos vinculados a los resultados de los gráficos de Spotify y Billboard.