Perché Spotify ha tolto 500.000 stream alla canzone di Malcolm Todd che ha raggiunto la vetta delle classifiche

Spotify ha confermato di aver rimosso circa 500.000 stream artificiali dal brano "Earrings" di Malcolm Todd, dopo che il suo tracin vetta alla classifica giornaliera statunitense aveva destato preoccupazione tra gli operatori di mercato. 

Spotify ha ora dichiarato che inasprirà le modalità di pubblicazione dei dati delle classifiche in seguitodent. "Earrings" è scesa al quarto posto in classifica dopo la rimozione degli ascolti falsi. 

È possibile falsificare gli ascolti su Spotify per vincere le scommesse? 

Caleb Davies, un trader di Minneapolis specializzato nel mercato delle previsioni, che scarica e analizza i dati di Spotify ogni mattina per orientare le sue scommesse, ha notato qualcosa di strano quando ha visto il titolo "Earrings" schizzare alle stelle durante la notte. 

Davies, che ha guadagnato circa 1,2 milioni di dollari sulle piattaforme di scommesse, ha calcolato che la probabilità che l'aumento si verificasse naturalmente era di circa 1 su 77 ottilioni. Il Financial Times ha riportato che la canzone era salita di circa il 70% in un solo giorno.

Davies ritiene che qualcuno abbia utilizzato dei bot per gonfiare gli ascolti del brano al fine di vincere denaro su Kalshi, un mercato di previsioni in cui gli utenti scommettono su quali canzoni raggiungeranno la vetta delle classifiche di Spotify. Spotify ha confermato di aver trovato prove di streaming artificiale dopo aver indagato sulle accuse.

Dopo aver esaminato i dati, Spotify ha rimosso gli ascolti fraudolenti e corretto le classifiche. L'azienda ha inoltre chiesto a Kalshi e Polymarket di rimuovere il logo di Spotify dai loro siti web. Secondo quanto riportato, Spotify non ha mai avuto una partnership con nessuna delle due piattaforme. L'azienda ha anche affermato che avrebbe "aggiunto ulteriori controlli alle classifiche prima della loro pubblicazione"

Tuttavia, Kalshi aveva già pagato i vincitori basandosi su dati errati della classifica prima che Spotify apportasse la correzione. Il mercato relativo al brano più ascoltato in streaming negli Stati Uniti a giugno su Spotify avevatraccirca 3 milioni di dollari di scambi. 

La portavoce di Kalshi, Elisabeth Diana, ha dichiarato che l'azienda sta "indagando attivamente sulla questione", ma al momento nessuno sa chi si nasconda dietro le dirette generate dai bot o quale sia il loro preciso movente. 

Chi è stato colpito dalle dirette streaming false?

"Earrings" era già presente nella top five della classifica giornaliera statunitense di Spotify da settimane prima della manipolazione. Il Financial Times ha chiarito che non vi è alcun sospetto di coinvolgimento dell'artista, Malcolm Todd, o del suo team.

Davies ha fatto notare che probabilmente i trader di Polymarket non hanno tratto profitto dalla frode perché Todd non era nemmeno elencato tra le opzioni disponibili nella versione del mercato di Polymarket. 

Amanda Fischer, ex capo di gabinetto della SEC e direttrice delle politiche presso Better Markets, ha dichiarato a WIRED che le piattaforme dovrebbero verificare che itracnon siano suscettibili di manipolazione prima di quotarli. "È chiaro che in questo mercato, come in molti altri, questo non avviene", ha affermato Fischer. 

Non è la prima volta che i mercati delle previsioni si trovano ad affrontare problemi di manipolazione nel 2026. Cryptopolitan ha riportato che un trader di Polymarket avrebbe manomesso un sensore meteorologico all'aeroporto di Parigi-Charles de Gaulle utilizzando un asciugamani elettrico per vincere una scommessa sulla temperatura del valore di circa 34.000 dollari. 

Questo episodiodent spinto Ethereum il co-fondatore utilizzino piùdent fonti di dati anziché affidarsi a un unico flusso. 

Davies ha dichiarato a WIRED che si allontanerà dai mercati basati sulle classifiche a causa dei rischi, nonostante la loro storica redditività. Kalshi elenca ancora decine ditraclegati ai risultati delle classifiche di Spotify e Billboard.