I mercati predittivi faticano a prevedere la propria crisi di integrità

Le piattaforme che permettono alle persone di scommettere su eventi reali stanno faticando a tenere fuori i baratori, e i problemi si accumulano rapidamente.

Kalshi, una delle più grandi piattaforme di mercati predittivi negli Stati Uniti, ha annunciato mercoledì di aver multato e sospeso tre candidati in corsa per la carica dopo che avevano piazzato scommesse sulle proprie elezioni. 

La società ha nominato i tre come Matt Klein, un senatore statale democratico del Minnesota che cercava la nomina alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti; Ezekiel Enriquez, un repubblicano che ha corso nelle primarie del 21° distretto del Texas; e Mark Moran, un candidato indipendente al Senato in Virginia. 

Kalshi ha affermato che i casi sono stati scoperti grazie a nuove salvaguardie che l'azienda ha recentemente implementato per impedire ai candidati politici di negoziare nelle proprie competizioni.

Le punizioni non sono state leggere. 

Le multe variavano da 539 dollari a oltre 6.200 dollari, e tutti e tre hanno ricevuto un divieto di cinque anni dalla piattaforma. Klein si è scusato per la sua scommessa di 50 dollari, definendola un errore. 

Moran, tuttavia, è stato chiaro sulle sue intenzioni. Ha detto di aver scommesso 100 dollari su se stesso appositamente, proprio per farsi scoprire, perché voleva dimostrare che "qualsiasi candidato con abbastanza denaro" può influenzare questi mercati e che un'intera elezione può essere efficacemente acquistata. 

Kalshi ha affermato che Klein ed Enriquez hanno risolto i loro casi, ma Moran ha rifiutato di collaborare ripetutamente, motivo per cui la sua sanzione è arrivata a 6.229,30 dollari.

I legislatori e le leghe si oppongono

I legislatori a livello statale hanno iniziato a rispondere. 

La California lo scorso mese ha impedito ai funzionari statali di utilizzare informazioni privilegiate per piazzare scommesse su piattaforme come Kalshi e il suo concorrente Polymarket. 

Il governatore di New York Kathy Hochul ha firmato un ordine esecutivo che vieta ai dipendenti statali di fare lo stesso. 

"Arricchirsi scommettendo su informazioni privilegiate è corruzione, semplice e chiara", ha detto Hochul.

 A livello federale, la Commodity Futures Trading Commission ha rivendicato una vasta autorità su questi mercati, ma diversi stati hanno intentato cause civili proprie, sostenendo che le piattaforme violano le leggi statali sul gioco d'azzardo.

I guai non si fermano alla politica. Lo sport professionistico è ora parte del quadro. 

Il giorno prima del Draft NFL 2026, il 22 aprile, la NFL ha inviato un promemoria formale sia a Kalshi che a Polymarket, chiedendo loro di non offrire ciò che la lega ha definito "scommesse obiettabili". 

La lega ha segnalato specificamente i contratti live pick-by-pick come un rischio serio, poiché le scelte del draft circolano spesso sui social media prima che le squadre le annuncino ufficialmente. 

Nonostante l'avvertimento, Kalshi stava ancora gestendo 127 mercati separati legati al draft, tutti i quali comportano il rischio che persone all'interno della lega possano già conoscere gli esiti prima di chiunque altro.

Forse il caso più strano di manipolazione è arrivato dalla Francia. 

Mentre Cryptopolitan ha riportato oggi, i media francesi hanno affermato che un trader su Polymarket avrebbe interferito con un sensore meteorologico all'Aeroporto di Parigi-Charles de Gaulle per vincere una scommessa basata sul meteo. 

Secondo i rapporti, il trader ha utilizzato un asciugamano a mano su un sensore di Météo France per spingere la lettura della temperatura sopra i 21°C, portandosi a casa circa 34.000 dollari. 

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin si è espresso sull'incidente, dicendo che i mercati predittivi devono allontanarsi dal dipendere da una singola fonte di dati che qualcuno può manomettere fisicamente.

Mentre entrambe le piattaforme affrontano questi mal di testa, le loro posizioni aziendali stanno cambiando. 

Dopo aver guidato il mercato predittivo per anni, Polymarket è ora rimasto indietro rispetto a Kalshi nel volume di scambi, secondo Dune Analytics.

Il cambiamento segue una serie di problemi interni, tra cui guasti tecnici, una controversa modifica delle commissioni e un'interruzione di piattaforma.

Kalshi, al contrario, ha capitalizzato sul caos, raggiungendo recentemente una valutazione di 22 miliardi di dollari grazie a un nuovo finanziamento. Il volume delle transazioni di Polymarket a marzo era solo un ventesimo di quello di Kalshi 

Mentre le due aziende lottano per gli utenti e cercano di operare legalmente in tutti i 50 stati, affrontano lo stesso problema fondamentale: come impedire alle stesse persone ed eventi che stanno cercando di prevedere di inclinare l'esito a proprio favore.