Le piattaforme che consentono alle persone di scommettere su risultati reali faticano a tenere lontani i bari, e i problemi si stanno accumulando rapidamente.
Kalshi, una delle più grandi piattaforme di scommesse sui risultati elettorali negli Stati Uniti, ha annunciato mercoledì di aver multato e sospeso tre candidati alle elezioni per aver scommesso sulla propria vittoria.
La società ha identificato i tre come Matt Klein, senatore statale democratico del Minnesota in corsa per una nomination alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti; Ezekiel Enriquez, repubblicano candidato alle primarie del 21° distretto del Texas; e Mark Moran, candidatodent al Senato in Virginia.
Kalshi ha affermato che i casi sono stati individuati grazie alle nuove misure di sicurezza che la società ha recentemente implementato per impedire ai candidati politici di speculare sulla propria campagna elettorale.
Le punizioni non erano lievi.
Le multe variavano da 539 a oltre 6.200 dollari e tutti e tre hanno ricevuto un divieto di accesso alla piattaforma per cinque anni. Klein si è scusato per la sua scommessa di 50 dollari, definendola un errore.
Moran, tuttavia, è stato esplicito riguardo alle sue intenzioni. Ha dichiarato di aver scommesso 100 dollari su se stesso di proposito, specificamente per farsi beccare, perché voleva dimostrare che "qualsiasi candidato con abbastanza soldi" può influenzare questi mercati e che un'intera elezione può essere effettivamente comprata.
Kalshi ha affermato che Klein ed Enriquez hanno raggiunto un accordo extragiudiziale, ma Moran si è ripetutamente rifiutato di collaborare, motivo per cui la sua sanzione è stata fissata a 6.229,30 dollari.
I legislatori e le leghe si oppongono
I legislatori a livello statale hanno iniziato a reagire.
Il mese scorso la California ha impedito ai funzionari statali di utilizzare informazioni privilegiate per piazzare scommesse su piattaforme come Kalshi e la sua concorrente Polymarket.
La governatrice di New York, Kathy Hochul, ha firmato un ordine esecutivo che vieta ai dipendenti statali di fare lo stesso.
"Arricchirsi scommettendo su informazioni riservate è corruzione, pura e semplice", ha affermato Hochul.
A livello federale, la Commodity Futures Trading Commission ha rivendicato ampi poteri su questi mercati, ma diversi stati hanno intentato cause civili, sostenendo che le piattaforme violano le leggi statali sul gioco d'azzardo.
I problemi non si limitano alla politica. Anche lo sport professionistico è ormai entrato a far parte del quadro.
Il giorno prima del Draft NFL 2026, il 22 aprile, la NFL ha inviato un sollecito formale sia a Kalshi che a Polymarket, chiedendo loro di non offrire quelle che la lega ha definito "scommesse inopportune"
La lega ha specificamente segnalato i contratti in diretta,tracper scelta, come un rischio serio, poiché le scelte del draft spesso circolano sui social media prima che le squadre le annuncino ufficialmente.
Nonostante l'avvertimento, Kalshi gestiva ancora 127 mercati separati legati al draft, ognuno dei quali comportava il rischio che le persone all'interno della lega potessero già conoscere i risultati prima di chiunque altro.
La vulnerabilità dei mercati di previsione
Forse il caso di manipolazione più strano è arrivato dalla Francia.
Come riportato oggi Cryptopolitan , i media francesi hanno affermato che un trader di Polymarket avrebbe manomesso un sensore meteorologico all'aeroporto di Parigi-Charles de Gaulle per vincere una scommessa basata sulle condizioni meteorologiche.
Secondo quanto riportato, il trader avrebbe utilizzato un asciugamani elettrico su un sensore di Météo France per far salire la temperatura oltre i 21°C, portandosi via circa 34.000 dollari.
Ethereum , è intervenuto sulla dent , affermando che i mercati di previsione devono smettere di dipendere da un'unica fonte di dati che può essere fisicamente manomessa.
Sebbene entrambe le piattaforme debbano affrontare questi problemi, la loro posizione sul mercato è in continua evoluzione.
Secondo Dune Analytics, dopo aver dominato il mercato delle previsioni per anni, Polymarket è ora stata superata da Kalshi in termini di volume di scambi
Il cambiamento fa seguito a una serie di problemi interni, tra cui guasti tecnici, una controversa modifica delle tariffe e un'interruzione del servizio a livello dell'intera piattaforma.
Kalshi, al contrario, ha capitalizzato sulla turbolenza, raggiungendo recentemente una valutazione di 22 miliardi di dollari grazie a nuovi finanziamenti. Il volume delle transazioni di Polymarket a marzo era solo un ventesimo di quello di Kalshi
Mentre le due società si contendono gli utenti e cercano di operare legalmente in tutti i 50 stati, si trovano ad affrontare lo stesso problema fondamentale: come impedire che proprio le persone e gli eventi che cercano di prevedere possano influenzare il risultato a loro favore.
