Les plateformes qui permettent de parier sur des événements réels peinent à lutter contre la tricherie, et les problèmes s'accumulent rapidement.
Kalshi, l'une des plus importantes plateformes de paris prédictifs aux États-Unis, a annoncé mercredi avoir infligé des amendes et suspendu trois candidats à des élections pour avoir parié sur leurs propres résultats.
La société a nommé les trois personnes comme étant Matt Klein, un sénateur d'État démocrate du Minnesota qui cherchait à obtenir une nomination à la Chambre des représentants américaine ; Ezekiel Enriquez, un républicain qui s'est présenté à la primaire du 21e district du Texas ; et Mark Moran, un candidatdent au Sénat en Virginie.
Kalshi a déclaré que ces cas avaient été détectés grâce aux nouvelles mesures de sécurité récemment mises en place par l'entreprise pour empêcher les candidats politiques de tirer profit de leurs propres élections.
Les sanctions n'étaient pas légères.
Les amendes variaient de 539 $ à plus de 6 200 $, et les trois personnes ont été bannies de la plateforme pendant cinq ans. Klein a présenté ses excuses pour son pari de 50 $, le qualifiant d'erreur.
Moran, cependant, a été franc quant à ses intentions. Il a déclaré avoir misé 100 dollars sur lui-même intentionnellement, précisément pour se faire prendre, car il voulait démontrer que « n'importe quel candidat disposant de suffisamment d'argent » peut influencer ces marchés et qu'une élection entière peut être achetée.
Kalshi a déclaré que Klein et Enriquez avaient réglé leurs affaires, mais que Moran avait refusé de coopérer à plusieurs reprises, ce qui explique pourquoi sa pénalité s'est élevée à 6 229,30 $.
Les législateurs et les ligues réagissent
Les législateurs au niveau de l'État ont commencé à réagir.
Le mois dernier, la Californie a interdit à ses fonctionnaires d'utiliser des informations privilégiées pour placer des paris sur des plateformes comme Kalshi et son concurrent Polymarket.
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a signé un décret interdisant aux employés de l'État d'en faire autant.
« S’enrichir en pariant sur des informations privilégiées, c’est de la corruption, pure et simple », a déclaré Hochul.
Au niveau fédéral, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a revendiqué une large autorité sur ces marchés, mais plusieurs États ont intenté leurs propres actions civiles, arguant que ces plateformes enfreignent les lois étatiques sur les jeux de hasard.
Les problèmes ne se limitent pas à la politique. Le sport professionnel est désormais lui aussi concerné.
La veille du repêchage de la NFL 2026, le 22 avril, la NFL a envoyé un rappel officiel à Kalshi et Polymarket, leur demandant de ne pas proposer ce que la ligue qualifiait de « paris contestables »
La ligue a spécifiquement signalétracde sélection en direct comme un risque sérieux, étant donné que les choix de repêchage circulent souvent sur les réseaux sociaux avant que les équipes ne les annoncent officiellement.
Malgré cet avertissement, Kalshi continuait de gérer 127 marchés distincts liés à la draft, ce qui comporte le risque que des personnes au sein de la ligue puissent déjà connaître les résultats avant tout le monde.
La vulnérabilité des marchés de prédiction
Le cas de manipulation le plus étrange nous vient peut-être de France.
Comme l'a rapporté Cryptopolitan , les médias français ont affirmé qu'un trader de Polymarket aurait interféré avec un capteur météorologique à l'aéroport Paris-Charles de Gaulle pour gagner un pari basé sur les conditions météorologiques.
D'après les informations recueillies, le trader aurait utilisé un sèche-mains branché sur un capteur de Météo France pour faire grimper la température au-dessus de 21°C, et aurait empoché environ 34 000 dollars.
Vitalik Buterin, cofondateur Ethereum dent , affirmant que les marchés de prédiction doivent cesser de dépendre d'une source de données unique que quelqu'un peut physiquement falsifier.
Bien que les deux plateformes soient confrontées à ces difficultés, leur position concurrentielle est en train de changer.
Après avoir dominé le marché des prévisions pendant des années, Polymarket est désormais devancé par Kalshi en termes de volume d'échanges, selon Dune Analytics.
Ce changement fait suite à une série de problèmes internes, notamment des défaillances techniques, un ajustement tarifaire controversé et une panne générale de la plateforme.
Kalshi, à l'inverse, a su tirer profit de la crise, atteignant récemment une valorisation de 22 milliards de dollars grâce à de nouveaux financements. Le volume de transactions de Polymarket en mars ne représentait qu'un vingtième de celui de Kalshi
Alors que les deux entreprises se disputent les utilisateurs et s'efforcent d'opérer légalement dans les 50 États, elles sont confrontées au même problème fondamental : comment empêcher les personnes et les événements mêmes qu'elles tentent de prédire de faire pencher la balance en leur faveur ?.
