Les marchés de prédiction peinent à prévoir leur propre crise d'intégrité

Les plateformes qui permettent aux gens de parier sur des résultats du monde réel ont du mal à exclure les tricheurs, et les problèmes s'accumulent rapidement.

Kalshi, l'une des plus grandes plateformes de marchés de prédiction aux États-Unis, a annoncé mercredi qu'elle avait infligé des amendes et suspendu trois candidats à la fonction publique après qu'ils ont placé des paris sur leurs propres élections. 

L'entreprise a nommé ces trois personnes : Matt Klein, un sénateur d'État démocrate du Minnesota qui briguer une nomination à la Chambre des représentants des États-Unis ; Ezekiel Enriquez, un républicain qui s'est présenté dans la primaire du 21e district du Texas ; et Mark Moran, un candidat indépendant au Sénat en Virginie. 

Kalshi a déclaré que les cas avaient été détectés grâce à de nouvelles mesures de sécurité que l'entreprise a récemment mises en place pour empêcher les candidats politiques de trader sur leurs propres concours.

Les punitions n'étaient pas légères. 

Les amendes variaient de 539 dollars à plus de 6 200 dollars, et les trois ont reçu une interdiction de cinq ans sur la plateforme. Klein s'est excusé pour son pari de 50 dollars, le qualifiant d'erreur. 

Moran, en revanche, a été franc sur ses intentions. Il a déclaré qu'il avait parié 100 dollars sur lui-même intentionnellement, spécifiquement pour se faire prendre, car il voulait montrer que « tout candidat avec suffisamment d'argent » peut influencer ces marchés et qu'une élection entière peut être efficacement achetée. 

Kalshi a déclaré que Klein et Enriquez ont réglé leurs affaires, mais Moran a refusé de coopérer à plusieurs reprises, c'est pourquoi sa peine s'est élevée à 6 229,30 dollars.

Les législateurs et les ligues font pression

Les législateurs au niveau des États ont commencé à réagir. 

La Californie a bloqué le mois dernier l'utilisation par les fonctionnaires de l'État de connaissances privilégiées pour placer des paris sur des plateformes comme Kalshi et son concurrent Polymarket. 

Le gouverneur de New York Kathy Hochul a signé un ordre exécutif interdisant aux fonctionnaires de l'État de faire de même. 

« S'enrichir en pariant sur des informations privilégiées est de la corruption, tout simplement », a déclaré Hochul.

 Au niveau fédéral, la Commission des transactions sur produits à terme (Commodity Futures Trading Commission) a revendiqué une large autorité sur ces marchés, mais plusieurs États ont intenté leurs propres actions civiles, arguant que les plateformes enfreignent les lois sur les jeux d'argent des États.

Les ennuis ne s'arrêtent pas à la politique. Le sport professionnel fait désormais partie du tableau. 

La veille de la draft NFL 2026, le 22 avril, la NFL a envoyé un rappel formel à Kalshi et Polymarket, leur demandant de ne pas proposer ce que la ligue a qualifié de « paris objectables ». 

La ligue a spécifiquement signalé les contrats de sélection en direct, un par un, comme un risque sérieux, car les sélections de draft circulent souvent sur les réseaux sociaux avant que les équipes ne les annoncent officiellement. 

Malgré l'avertissement, Kalshi proposait toujours 127 marchés distincts liés à la draft, tous présentant le risque que des personnes à l'intérieur de la ligue connaissent déjà les résultats avant quiconque.

Peut-être le cas de manipulation le plus étrange est venu de France. 

Alors que Cryptopolitan a rapporté plus tôt aujourd'hui, les médias français ont affirmé qu'un trader sur Polymarket aurait interféré avec un capteur météorologique à l'aéroport Paris-Charles-de-Gaulle pour gagner un pari basé sur la météo. 

Selon les rapports, le trader a utilisé un sèche-mains sur un capteur de Météo France pour pousser la lecture de température au-dessus de 21°C, repartant avec environ 34 000 dollars. 

Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, s'est exprimé sur l'incident, déclarant que les marchés de prédiction doivent s'éloigner de la dépendance à une seule source de données que quelqu'un peut altérer physiquement.

Alors que les deux plateformes font face à ces maux de tête, leur positionnement commercial évolue. 

Après avoir dominé le marché des prédictions pendant des années, Polymarket est maintenant derrière Kalshi en volume de trading, selon Dune Analytics.

Ce changement fait suite à une série de problèmes internes, y compris des pannes techniques, un ajustement de frais controversé et une panne générale de la plateforme.

Kalshi, en revanche, a tiré parti de la tourmente, atteignant récemment une valorisation de 22 milliards de dollars grâce à un nouveau financement. Le volume de transactions de Polymarket en mars n'était que d'un vingtième de celui de Kalshi 

Alors que les deux entreprises se battent pour les utilisateurs et cherchent à opérer légalement dans les 50 États, elles font face au même problème fondamental : comment empêcher les personnes et les événements mêmes qu'elles essaient de prédire de faire pencher le résultat en leur faveur.