실제 세계의 결과에 베팅할 수 있는 플랫폼들이 부정행위자들을 막는 데 어려움을 겪고 있으며, 문제가 빠르게 누적되고 있습니다.
미국 최대 예측 시장 플랫폼 중 하나인 칼시는 수요일, 자신의 선거 결과에 베팅한 세 명의 후보자에게 벌금을 부과하고 플랫폼 이용을 정지시켰다고 발표했습니다.
이 회사는 그 세 사람의 이름을 맷 클라인(미네소타주 민주당 주 상원의원으로 하원의원 후보 지명을 노렸던 인물), 에제키엘 엔리케즈(텍사스주 21번 선거구 공화당 예비선거에 출마했던 인물), 그리고 마크 모란(버지니아주dent 상원의원 후보)으로 밝혔습니다.
회사가 최근 정치 후보자들이 자신의 선거에 개입하여 거래하는 것을 막기 위해 마련한 새로운 안전장치를 통해 적발되었다고 밝혔습니다
처벌은 가볍지 않았다.
벌금은 539달러에서 6,200달러 이상까지 다양했으며, 세 명 모두 해당 플랫폼에서 5년간 이용 금지 처분을 받았습니다. 클라인은 50달러를 건 내기에 대해 사과하며 실수였다고 말했습니다.
하지만 모란은 자신의 의도를 솔직하게 밝혔다. 그는 일부러 들키려고 자신에게 100달러를 걸었다고 말하며, "돈만 충분한 후보라면 누구든" 이러한 시장을 움직일 수 있고 선거 전체를 사실상 매수할 수 있다는 것을 보여주고 싶었다고 덧붙였다.
칼시 변호사는 클라인과 엔리케즈는 합의로 사건을 마무리했지만, 모란은 반복적으로 협조를 거부했기 때문에 벌금 6,229.30달러를 부과받았다고 밝혔습니다.
국회의원들과 리그들이 반발하고 있다
주 정부 차원의 의원들이 대응에 나서기 시작했습니다.
캘리포니아주는 지난달 주 공무원들이 내부 정보를 이용해 칼시(Kalshi)나 경쟁사인 폴리마켓(Polymarket) 같은 플랫폼에서 베팅하는 것을 금지했습니다.
뉴욕 주지사 주 공무원들이 같은 행위를 하는 것을 금지하는 행정 명령에 서명했습니다
"내부 정보를 이용해 부자가 되는 것은 명백한 부패입니다."라고 호철 전 총리가 말했다.
연방 차원에서 상품선물거래위원회(CFTC)는 이러한 시장에 대해 광범위한 권한을 주장해 왔지만, 여러 주에서는 해당 플랫폼들이 주정부의 도박법을 위반했다고 주장하며 민사 소송을 제기했습니다.
문제는 정치에만 그치지 않습니다. 이제 프로 스포츠계도 그 문제의 일부가 되었습니다.
2026년 NFL 드래프트 하루 전인 4월 22일, NFL은 칼시와 폴리마켓 양측에 리그가 "부적절한 베팅"이라고 부르는 것을 제공하지 말라고 공식적으로 요청하는 서한을 보냈습니다
리그 측은 드래프트 지명 결과가 팀 공식 발표 전에 소셜 미디어에 유포되는 경우가 많기 때문에, 지명 과정 전반에 걸친 실시간trac이 심각한 위험 요소라고 특별히 지적했습니다.
경고에도 불구하고 칼시는 드래프트와 관련된 127개의 개별 시장을 계속 운영했는데, 이 모든 시장은 리그 내부 관계자들이 다른 누구보다 먼저 결과를 알 수 있다는 위험을 내포하고 있습니다.
예측 시장의 취약성
아마도 가장 기이한 조작 사례는 프랑스에서 나왔을 것이다.
Cryptopolitan 오늘 앞서 보도한 바와 같이 , 프랑스 언론은 폴리마켓의 한 거래자가 파리 샤를 드골 공항의 기상 센서를 조작하여 날씨 관련 베팅에서 이겼다고 주장했습니다.
보도에 따르면, 해당 거래상은 프랑스 기상청 센서에 손 건조기를 사용하여 온도 측정값을 21°C 이상으로 조작한 후 약 3만 4천 달러를 횡령하고 도주했습니다.
Ethereum 공동 창립자 비탈릭 부테린은 이번 dent 누군가가 물리적으로 조작할 수 있는 단일 데이터 소스에 의존하는 방식에서 벗어나야 한다" 밝혔다
두 플랫폼 모두 이러한 문제점들을 해결해 나가고 있지만, 사업적 입지는 변화하고 있습니다.
수년간 예측 시장을 선도해 온 폴리마켓(Polymarket)이 이제 거래량 면에서 칼시(Kalshi)에 뒤처지고 있다고 듄 애널리틱스(Dune Analytics)는 밝혔습니다.
이번 변화는 기술적 오류, 논란이 된 수수료 조정, 플랫폼 전반의 장애 등 일련의 내부 문제에 따른 것입니다.
반면 칼시는 이러한 혼란을 기회로 삼아 최근 신규 자금 조달에 힘입어 220억 달러의 기업 가치를 달성했습니다. 폴리마켓의 3월 거래량은 칼시의 20분의 1에 불과했습니다
두 회사는 사용자 확보를 위해 경쟁하고 50개 주 전체에서 합법적으로 사업을 운영하기 위해 노력하는 가운데, 동일한 핵심 문제에 직면해 있습니다. 바로 자신들이 예측하려는 사람들과 사건들이 오히려 자신들에게 유리하게 결과를 바꾸는 것을 어떻게 막을 것인가 하는 문제입니다.
