Pourquoi Spotify a retiré 500 000 écoutes du titre numéro un de Malcolm Todd

Spotify a confirmé avoir supprimé environ 500 000 écoutes artificielles de la chanson « Earrings » de Malcolm Todd après que le tracdu titre en tête de son classement quotidien américain ait suscité l’inquiétude des traders. 

Spotify a annoncé qu'il allait renforcer son contrôle sur la publication des données des classements suite à cetdent. « Earrings » a chuté à la quatrième place après la suppression des écoutes frauduleuses. 

Est-il possible de truquer des écoutes en streaming sur Spotify pour gagner des paris ? 

Caleb Davies, un trader de Minneapolis spécialisé dans les marchés de prédiction, qui télécharge et analyse les données de Spotify chaque matin pour éclairer ses paris, a remarqué que quelque chose clochait lorsqu'il a vu le cours du titre « Earrings » exploser du jour au lendemain. 

Davies, qui aurait engrangé environ 1,2 million de dollars sur les plateformes de paris, a calculé que cette hausse avait une chance sur 77 octillions de se produire naturellement. Le Financial Times a rapporté que le titre avait progressé d'environ 70 % en une seule journée.

Davies pense que quelqu'un a utilisé des bots pour gonfler artificiellement le nombre d'écoutes du morceau afin de gagner de l'argent sur Kalshi, une plateforme de prédiction où les utilisateurs parient sur les titres qui atteindront le sommet des classements Spotify. Spotify a confirmé avoir trouvé des preuves d'écoutes artificielles après avoir enquêté sur ces allégations.

Après analyse des données, Spotify a supprimé les écoutes frauduleuses et corrigé ses classements. L'entreprise a également demandé à Kalshi et Polymarket de retirer son logo de leurs sites web. Spotify n'aurait jamais conclu de partenariat avec ces plateformes. L'entreprise a par ailleurs annoncé qu'elle « renforcerait les contrôles des classements avant leur publication »

Cependant, Kalshi avait déjà versé des gains aux gagnants sur la base de données erronées avant que Spotify ne procède à la correction. Le marché lié au titre américain le plus écouté en juin sur Spotify avaittracenviron 3 millions de dollars de transactions. 

La porte-parole de Kalshi, Elisabeth Diana, a déclaré que la société « enquête activement sur cette affaire », mais qu'à l'heure actuelle, personne ne sait qui était à l'origine des diffusions automatisées ni quel était son mobile exact. 

Qui a été touché par les fausses diffusions en direct ?

« Earrings » figurait déjà parmi les cinq titres les plus populaires du classement quotidien américain de Spotify depuis plusieurs semaines avant la manipulation. Le Financial Times a clairement indiqué qu'aucun soupçon n'implique l'artiste, Malcolm Todd, ni son équipe.

Davies a souligné que les traders de Polymarket n'ont probablement pas profité de la fraude car Todd ne figurait même pas parmi les options proposées sur la version du marché de Polymarket. 

Amanda Fischer, ancienne chef de cabinet de la SEC et directrice des politiques chez Better Markets, a déclaré à WIRED que les plateformes sont censées vérifier que lestracne sont pas susceptibles de manipulation avant de les référencer. « Il est clair que sur ce marché, comme sur beaucoup d'autres, elles ne le font pas », a-t-elle affirmé. 

Ce n'est pas la première fois que les marchés de prédiction sont confrontés à des problèmes de manipulation en 2026. Cryptopolitan a rapporté en avril qu'un trader de Polymarket aurait trafiqué un capteur météorologique à l'aéroport Paris-Charles de Gaulle en utilisant un sèche-mains pour remporter un pari basé sur la température d'une valeur d'environ 34 000 dollars. 

Cet incidentdent incité Ethereum Vitalik Buterin, cofondateur utiliser plusieursdent sources de données plutôt que de s'appuyer sur un seul flux. 

Davies a déclaré à WIRED qu'il se retirait des marchés basés sur les classements en raison des risques, malgré leur rentabilité passée. Kalshi, quant à lui, compte encore des dizaines detracliés aux résultats des classements Spotify et Billboard.