Por que a Spotify removeu 500 mil streams da música de Malcolm Todd que liderava as paradas
- O Spotify removeu cerca de 500.000 streams falsos da música "Earrings" de Malcolm Todd devido à manipulação de paradas impulsionada por bots, vinculada a apostas na Kalshi.
- O incidente revelou uma fragilidade estrutural nos mercados de apostas no entretenimento, onde dados privados de streaming podem ser manipulados.
- O Spotify exigiu que tanto a Kalshi quanto a Polymarket removessem sua marca e está implementando novas verificações antes de publicar dados das paradas.
A Spotify confirmou que removeu cerca de 500.000 streams artificiais da música "Earrings" de Malcolm Todd após a subida da faixa ao topo de suas paradas diárias nos EUA ter levantado alarmes entre traders.
A Spotify agora disse que vai rigorizar a forma como publica dados de paradas após o incidente. "Earrings" caiu para o quarto lugar nas paradas após a remoção dos streams falsos.
Você pode falsificar streams na Spotify para ganhar apostas?
Caleb Davies, um trader de mercados de previsão de Minneapolis, que baixa e estuda dados da Spotify todas as manhãs para embasar suas apostas, percebeu que algo não estava certo ao ver "Earrings" disparar durante a noite.
Davies, que ganhou uma estimativa de US$ 1,2 milhão em plataformas de apostas, calculou que o salto tinha uma chance de aproximadamente 1 em 77 octilhões de acontecer naturalmente. O Financial Times reportou a música havia subido cerca de 70% em um único dia.
Davies acredita que alguém usou bots para inflar os streams da música com o objetivo de ganhar dinheiro na Kalshi, um mercado de previsão onde os usuários apostam em quais músicas liderarão as paradas da Spotify. A Spotify confirmou que encontrou evidências de streaming artificial após investigar as alegações.
Após revisar os dados, a Spotify removeu as reproduções fraudulentas e corrigiu suas paradas. A empresa também pediu à Kalshi e à Polymarket que removessem o logotipo da Spotify de seus sites. A Spotify relatou nunca ter tido parceria com nenhuma das plataformas. A empresa também disse que estaria "adicionando verificações adicionais às paradas antes de sua publicação".
No entanto, a Kalshi já havia pago os vencedores com base nos dados incorretos das paradas antes da correção da Spotify. O mercado relacionado à música mais ouvida dos EUA de junho na Spotify atraiu cerca de US$ 3 milhões em negociações.
A porta-voz da Kalshi, Elisabeth Diana, disse que a empresa está "investigando ativamente este assunto", mas, até o momento, ninguém sabe quem estava por trás dos streams impulsionados por bots ou seu motivo exato.
Quem foi afetado pelos streams falsos?
"Earrings" já estava perto do top cinco das paradas diárias dos EUA da Spotify por semanas antes da manipulação. O Financial Times deixou claro que não há suspeitas de que o artista, Malcolm Todd, ou sua equipe estivessem envolvidos.
Davies apontou que os traders da Polymarket provavelmente não lucram com a fraude porque Todd nem sequer estava listado como uma opção na versão do mercado da Polymarket.
Amanda Fischer, ex-chefe de gabinete da SEC e diretora de políticas da Better Markets, disse à WIRED que as plataformas deveriam verificar se os contratos não são suscetíveis a manipulação antes de listá-los. "É claro que neste mercado, e em muitos outros, elas não estão fazendo isso", disse Fischer.
Esta não é a primeira vez que os mercados de previsão enfrentam problemas de manipulação em 2026. A Cryptopolitan reportou em abril que um trader da Polymarket supostamente adulterou um sensor de temperatura no Aeroporto Paris-Charles de Gaulle usando um secador de mãos para ganhar uma aposta baseada em temperatura no valor de cerca de US$ 34.000.
Esse incidente levou o co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, a pedir que os mercados usassem múltiplas fontes de dados independentes em vez de depender de um único feed.
Davies disse à WIRED que vai se afastar dos mercados baseados em paradas devido aos riscos, apesar de seu histórico de lucratividade. A Kalshi ainda lista dezenas de contratos vinculados aos resultados das paradas da Spotify e da Billboard.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
O que aconteceu com a manipulação de streaming do Spotify?
O Spotify confirmou que streams artificiais, aproximadamente 500.000, foram usados para levar "Earrings" de Malcolm Todd ao número um em suas paradas diárias dos EUA, provavelmente para influenciar o resultado de contratos de mercado de previsão na Kalshi. O Spotify removeu os streams falsos, fazendo a música cair para a quarta posição.
Quem descobriu a fraude nas paradas do Spotify?
Caleb Davies, um trader de mercado de previsão baseado em Minneapolis que ganhou estimadamente US$ 1,2 milhão em plataformas, identificou a anomalia analisando dados diários do Spotify e alertou o Spotify, a Kalshi e a Polymarket.
Alguém foi acusado em conexão com a manipulação de streaming?
A partir de 2 de julho de 2026, ninguém foi identificado ou acusado. A Spotify confirmou que as transmissões eram artificiais, mas não nomeou os responsáveis, e a Kalshi disse que está investigando ativamente o caso.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
