Por que o Spotify removeu 500 mil reproduções da música de Malcolm Todd que estava no topo das paradas?

O Spotify confirmou que removeu aproximadamente 500 mil reproduções artificiais da música "Earrings", de Malcolm Todd, depois que a tracsubiu repentinamente ao topo da parada diária dos EUA, o que gerou preocupação entre os investidores. 

O Spotify anunciou que irá reforçar a forma como publica os dados das paradas musicais após odent. "Earrings" caiu para o quarto lugar nas paradas depois que os streams falsos foram removidos. 

É possível falsificar reproduções no Spotify para ganhar apostas? 

Caleb Davies, um operador de mercado de previsão de Minneapolis, que baixa e estuda dados do Spotify todas as manhãs para embasar suas apostas, percebeu que algo estava errado quando viu "Earrings" disparar da noite para o dia. 

Davies, que teria faturado cerca de US$ 1,2 milhão em plataformas de apostas, calculou que o aumento tinha uma chance de aproximadamente 1 em 77 octilhões de ocorrer naturalmente. O Financial Times noticiou que a música subiu cerca de 70% em um único dia.

Davies acredita que alguém usou bots para inflar o número de reproduções da música a fim de ganhar dinheiro no Kalshi, um mercado de palpites onde os usuários apostam em quais músicas chegarão ao topo das paradas do Spotify. O Spotify confirmou ter encontrado evidências de streaming artificial após investigar as denúncias.

Após analisar os dados, o Spotify removeu as reproduções fraudulentas e corrigiu suas paradas musicais. A empresa também solicitou que Kalshi e Polymarket removessem o logotipo do Spotify de seus sites. Segundo informações, o Spotify nunca teve parceria com nenhuma das duas plataformas. A empresa também afirmou que adicionará "verificações adicionais às paradas musicais antes de sua publicação"

No entanto, Kalshi já havia pago os vencedores com base nos dados incorretos da parada musical antes que o Spotify fizesse a correção. O mercado relacionado à música mais ouvida nos EUA em junho no Spotify haviatraccerca de US$ 3 milhões em negociações. 

A porta-voz da Kalshi, Elisabeth Diana, disse que a empresa está "investigando ativamente o assunto", mas, até o momento, ninguém sabe quem estava por trás das transmissões automatizadas ou qual era sua motivação exata. 

Quem foi afetado pelas transmissões falsas?

"Earrings" já figurava entre as cinco primeiras posições da parada diária do Spotify nos EUA semanas antes da manipulação. O Financial Times deixou claro que não há suspeitas de que o artista, Malcolm Todd, ou sua equipe estivessem envolvidos.

Davies salientou que os operadores da Polymarket provavelmente não lucraram com a fraude porque Todd nem sequer constava como uma opção na versão da Polymarket do mercado. 

Amanda Fischer, ex-chefe de gabinete da SEC e diretora de políticas da Better Markets, disse à WIRED que as plataformas deveriam verificar se os contratostracsão suscetíveis a manipulação antes de listá-los. "É evidente que, neste mercado e em muitos outros, isso não está acontecendo", afirmou Fischer. 

Esta não é a primeira vez que os mercados de previsão enfrentam problemas de manipulação em 2026. Cryptopolitan noticiou que um operador da Polymarket supostamente adulterou um sensor meteorológico no Aeroporto Charles de Gaulle, em Paris, usando um secador de mãos para ganhar uma aposta baseada na temperatura, no valor aproximado de US$ 34.000. 

Essedent levou Ethereum o cofundador utilizem múltiplasdent fontes de dados , em vez de dependerem de uma única fonte. 

Davies disse à WIRED que se afastará dos mercados baseados em paradas musicais devido aos riscos, apesar de seu histórico de lucratividade. Kalshi ainda lista dezenas detracvinculados aos resultados das paradas do Spotify e da Billboard.