Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Jemand hat gerade 107 BTC verbrannt – Warum hat der Inhaber Wert vernichtet?
- Ein anonymer Nutzer hat 107 BTC an eine bekannte Burn-Adresse gesendet.
- Der Nutzer leerte fünf Wallets, die seit vor 2015 aktiv waren.
- Alle Transaktionen nutzten eine Zeitsperre für Block 950.958, um die Überweisungen zu automatisieren.
Eine Adresse im Bitcoin Netzwerk hat soeben 107 BTC unwiderruflich vernichtet. An diese Adresse gingen fünf Transaktionen ein, was Analysten veranlasste, nach dem Grund für die Vernichtung der Coins zu suchen.
On-Chain-Analysten haben eine verdächtige Bitcoin Transaktion. In mehreren Überweisungen zahlte ein unbekannter Nutzer insgesamt 107 BTC an die bekannteste Bitcoin Burn-Adresse ein.
Der Cypher-Forscher und BTC- Blockstream-Gründer Adam Back schlug vor, dass die Burn-Adresse nun eine potenzielle Belohnung für Quantencomputer darstellt.
dentQuantenprämie?
— Adam Back (@adam3us) 26. Mai 2026
Die Burn-Adresse hat bereits insgesamt 807 BTC erhalten, die im Laufe der Jahre aus verschiedenen Gründen gesendet wurden. Üblicherweise empfängt die Adresse kleinere BTC-Beträge, um On-Chain-Einträge zu erstellen.
Der Burn erinnert an einen Fall Anfang 2025, als ein Nutzer 500 ETH verbrannte, um eine permanente Nachricht auf der Blockchain zu hinterlassen.
Warum wird Bitcoin zerstört?
Die Vernichtung von 107 BTC erhöhte die Menge der nicht mehr verfügbaren Coins geringfügig. In diesem Fall erfolgte die Überweisung vorsätzlich. Die einzigen Gemeinsamkeiten der Burn-Transaktionen aus fünf verschiedenen Wallets waren ein Zeitlimit.
Die Transaktionen wurden mit einem Sperrzeitparameter automatisiert und warteten auf Block 950.958. Der Absender zahlte das Doppelte der üblichen Transaktionsgebühr, um sicherzustellen, dass die Überweisungen automatisiert und in den Block aufgenommen würden.
Die Transaktion erfolgte genau zu dem Zeitpunkt, als sich der Bitcoin-Kurs über 77.500 US-Dollar erholt hatte. Die führende Kryptowährung zeigte keine Anzeichen einer Kapitulation, da die meisten Großinvestoren ihre Reserven hielten.
Ein Teil der Überweisungen stammte von Stacks.co, das die BTC-Verbrennungen zur Sicherung seiner eigenen Blockchain nutzte. Die Adresse existiert seit 2015 und war BitcoinTalk-Forums bekannt.
Die Burn-Adresse wurde speziell so erstellt, dass ihr öffentlicher Schlüssel nur aus Nullen besteht. Die Berechnung vom öffentlichen zum privaten Schlüssel wäretracselbst für hypothetische Quantencomputer.
Die Adresse war in den Anfangstagen von Bitcoin von Interesse. Bitcoin verfolgt im Allgemeinen eine Haltehaltungsstrategie, es ist jedoch keine Praxis bekannt, Coins zu verbrennen, um das Angebot zu verringern.
BTC wurden von einem alten Wal-Wallet verbrannt
Die Transaktionen an die Burn-Adresse stammten von einer Wallet, die seit 2014 BTC ansammelte. Der Kontostand der Wallet erreichte von 2,5 Millionen US-Dollar. Ende 2025
erstellt vor 2015. Die andere Wallet am Burn beteiligte Adresse sendete vor einem Jahr einen Teil der BTC an Kraken zum Handel.
Die Verwendung mehrerer Adressen und die synchronisierte Transaktion zum Ziel der Vernichtung lassen vermuten, dass eine einzelne Entität beschlossen haben könnte, 107 BTC zu vernichten.
Die On-Chain-Forscher hatten keine Erklärung für die Überweisungen, die offenbar absichtlich erfolgten. Jede der beteiligten Adressen überwies den gesamten BTC-Bestand, der zuvor jahrelang gehalten worden war.
Die Überweisungen wirkten wie eine Art Kapitulation, bei der die BTC nicht einmal mit Gewinn verkauft wurden. Die Vernichtung sieht aus wie ein vorheriger Schritt eines Großinvestors, der 27 BTC und an eine der inaktiven Adressen von Satoshi Nakamoto sendete.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva ist Expertin für DeFi, Wirtschaft und Finanznachrichten. Nach einem vierjährigen Bachelor-Studium in Betriebswirtschaft, Journalismus und Massenkommunikation absolvierte sie ein Masterstudium in Philosophie an der Universität Sofia. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina als freie Autorin für Cryptopolitantätig.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)