Quelqu'un vient de brûler 107 BTC – Pourquoi le détenteur a-t-il détruit de la valeur ?
- Un utilisateur anonyme a envoyé 107 BTC à une adresse de destruction connue.
- L'utilisateur a vidé cinq portefeuilles, actifs avant 2015.
- Toutes les transactions ont utilisé un verrouillage temporel pour le bloc 950 958 afin d'automatiser les transferts.
L'adresse de brûlage sur le réseau Bitcoin vient de détruire 107 BTC à jamais. L'adresse a reçu cinq transactions, poussant les analystes à chercher la raison derrière la destruction des pièces.
Les analystes on-chain ont intercepté un Bitcoin curieux apparemment. Dans une série de transferts, un utilisateur inconnu a déposé un total de 107 BTC sur l'adresse de brûlage Bitcoin la plus connue.
Le chercheur Cypher et le BTC Fondateur de Blockstream Adam Back a suggéré que l'adresse de brûlage est désormais une prime potentielle pour l'informatique quantique.
prime quantique accidentelle ?
— Adam Back (@adam3us) Mai 26, 2026
L'adresse de brûlage a déjà reçu un total de 807 BTC, envoyés au fil des années pour diverses raisons. Habituellement, l'adresse reçoit de petites quantités de BTC comme moyen de créer des enregistrements on-chain.
Le brûlage rappelle un cas début 2025 où un utilisateur a brûlé 500 ETH pour envoyer un message permanent sur la blockchain.
Pourquoi le BTC est-il détruit ?
La destruction de 107 BTC a légèrement augmenté la quantité de pièces hors de portée. Dans ce cas, le transfert était délibéré. La seule chose qui unissait les transactions de brûlage de cinq portefeuilles différents était un verrouillage temporel.
Les transactions ont été automatisées avec un paramètre de verrouillage temporel, attendant le bloc 950,958. L'expéditeur a surpayé deux fois les frais de transaction habituels pour s'assurer que les transferts seraient automatisés et inclus dans le bloc.
La transaction s'est produite alors que le BTC se rétablissait au-dessus de 77 500 $. La monnaie phare ne montrait pas de signes de capitulation, la plupart des baleines conservant leurs réserves.
Certains des transferts provenaient de Stacks.co, qui a utilisé les brûlages de BTC pour sécuriser sa propre chaîne. Le adresse existe depuis 2015 et était connu des membres du forum Bitcointalk.
L'adresse de brûlage a été spécialement créée pour que sa clé publique soit tous des zéros. Le calcul pour passer de la clé publique à la clé privée serait intraitable, même extrêmement difficile pour l'informatique quantique hypothétique.
L'adresse était d'intérêt dans les premiers jours du BTC. En général, le BTC a une éthique de détention, mais aucune pratique connue de brûlage de pièces pour diminuer l'offre.
BTC brûlé par l'ancien portefeuille de baleine
Les transactions vers l'adresse de brûlage sont originaires d'un portefeuille qui a commencé à accumuler du BTC en 2014. Le solde du portefeuille a atteint son pic à 2.5 M$ à la fin de 2025. L'intégralité du solde a ensuite été envoyée à l'adresse de brûlage le 25 mai.
Une autre adresse connectée a également été créée pour la première fois avant 2015. L'autre portefeuille a participé au brûlage en recevant des pièces de Poloniex et Bitfinex, une étape habituelle pour les premiers adopteurs de BTC. Le dernier adresse a utilisé une partie du BTC pour Kraken pour le trading il y a un an.
L'utilisation de plusieurs adresses et la transaction synchronisée vers la destination de brûlage suggère qu'une seule entité a pu décider de détruire 107 BTC.
Les chercheurs on-chain n'avaient aucune réponse pour ces transferts, qui semblaient délibérés. Chaque adresse concernée a envoyé la totalité du solde BTC, conservé pendant des années.
Ces transferts ressemblaient à une forme de capitulation, sans même vendre les BTC pour réaliser un profit. Le brûlage ressemble à une opération précédente d'un baleine qui avait acheté 27 BTC et envoyé les fonds vers l'une des adresses inactives de Satoshi Nakamoto.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se spécialise dans les actualités liées à la DeFi, aux entreprises et à l'économie. Elle est diplômée de l'Université de Sofia avec un master en philosophie, après avoir obtenu une licence de quatre ans en administration des affaires, journalisme et communication de masse. Elle a travaillé pour l'un des principaux journaux du pays, couvrant les matières premières et les résultats d'entreprises. Actuellement, Hristina est auteure contributrice chez Cryptopolitan.
