US-Senatoren drängen auf Anti-Betrugsgesetzgebung, die auf Social-Media-Giganten abzielt

US-Parlamentarier versuchen, ein Gesetz mit dem Titel „Safeguarding Consumers from Advertising Misconduct Act“ (Gesetz zum Schutz der Verbraucher vor betrügerischem Werbeverhalten) zu verabschieden, das, wie der Name schon sagt, Social-Media-Nutzer vor betrügerischer Werbung schützen soll. 

Sollte das Gesetz verabschiedet werden, können Plattformen, die betrügerische Anzeigen nicht entfernen oder Werbetreibende nicht ordnungsgemäß überprüfen, von der FTC oder der SEC verklagt werden. 

Wie wird sich der SCAM Act auf Social-Media-Unternehmen auswirken?

Eine parteiübergreifende Gruppe von US-Senatoren hat ein Gesetz mit dem Titel „Safeguarding Consumers from Advertising Misconduct Act“ oder SCAM Act eingebracht, das darauf abzielt, Social-Media-Unternehmen daran zu hindern, von betrügerischer Werbung zu profitieren. Es würde digitale Plattformen zwingen, ihre Werbetreibenden zu überprüfen, andernfalls drohen schwere rechtliche Sanktionen.

Das Gesetz wurde vom demokratischen Senator Ruben Gallego aus Arizona und dem republikanischen Senator Bernie Moreno aus Ohio eingebracht. 

Nach dem vorgeschlagenen SCAM Act dürfen Social-Media-Unternehmen keine anonymen oder nicht verifizierten Konten mehr kommerzielle Anzeigen schalten lassen. Das Gesetz verlangt von diesen Unternehmen, „angemessene Schritte“ zu unternehmen, um zu bestätigen, dass ein Werbetreibender der ist, für den er sich ausgibt. 

Konkret müssen Plattformen eine behördlich ausgestellte Identifikationskarte für einzelne Werbetreibende überprüfen oder die „rechtliche Existenz“ eines Unternehmens durch offizielle Unterlagen bestätigen.

Derzeit erlauben viele Plattformen Werbetreibenden, Kampagnen mit kaum mehr als einer Kreditkarte zu starten, was es schlechten Akteuren ermöglicht, die Feeds der Nutzer mit gefälschten Investitionsschemata, „Promi-Köder“-Anzeigen und betrügerischen E-Commerce-Shops zu fluten. 

Die neues Gesetz Das Gesetz würde Plattformen auch verpflichten, effektivere Tools für Nutzer und Regierungsbehörden zur Meldung von Betrug zu schaffen. Sobald eine Meldung erfolgt ist, sind die Unternehmen gesetzlich verpflichtet, diese zeitnah zu prüfen und darauf zu reagieren.

Wenn ein Unternehmen diese Regeln nicht einhält, wird dies als Verstoß gegen die Regeln der FTC gegen „unfaire oder irreführende Geschäftspraktiken“ gewertet. 

Der American Bankers Association (ABA) und das Bank Policy Institute (BPI) haben das Gesetz diese Woche unterstützt. Sie argumentieren, dass Banken zwar Milliarden für die Betrugsbekämpfungausgeben, aber Betrugsfälle, die auf Social Media beginnen, nicht stoppen können, bevor das Geld ein Bankkonto erreicht. Verbraucherschutzorganisationen wie die AARP haben das Gesetz ebenfalls unterstützt und darauf hingewiesen, dass ältere Amerikaner oft die Hauptziele dieser digitalen Finanzkriminalität sind.

Warum zielt die Regierung auf die Geschäftsmodelle von Social-Media-Unternehmen ab?

Ein Eine Untersuchung von Reuters hat im November 2025 ergeben, dass die internen Mitarbeiter von Meta damit rechneten, etwa 10 % des Umsatzes des Unternehmens im Jahr 2024, also rund 16 Milliarden US-Dollar, aus Anzeigen für Betrug, illegale Casinos und verbotene Produkte zu erzielen. 

Ein Bericht zeigte, dass die automatisierten Systeme von Meta nur dann einen Werbetreibenden sperren sollten, wenn das System zu 95 % sicher war, dass Betrug vorliegt. Wenn das System „weniger sicher“ war, aber dennoch einen Betrug vermutete, erhob das Unternehmen reportedly höhere Gebühren als „Strafe“, anstatt den Werbetreibenden zu blockieren.

Zusätzlich zeigten interne Dokumente vom Februar 2025, dass Meta-Manager angeblich angewiesen wurden, keine Anti-Betrugsmaßnahmen zu ergreifen, die das Unternehmen mehr als 0,15 % seines Gesamtumsatzes kosten würden, was etwa 135 Millionen US-Dollar entsprach. 

Ende 2025 löste Meta ein „China-fokussiertes Anti-Betrugs-Team“ auf, das betrügerische Anzeigen aus dieser Region erfolgreich reduziert hatte. Nach der Schließung des Teams, reportedly auf Anweisung von CEO Mark Zuckerberg, sollen betrügerische Anzeigen chinesischer Agenturen reportedly wieder auf das vorherige Niveau angestiegen sein.

Als Reaktion auf diese Enthüllungen baten die Senatoren Josh Hawley und Richard Blumenthal die FTC und die Securities and Exchange Commission (SEC), formelle Ermittlungen in die Werbepraktiken von Meta einzuleiten. 

Meta hat seine Bilanz verteidigt und erklärt, dass es aggressiv gegen Betrug vorgehe, da Betrug legitime Werbetreibende und Nutzer abschrecke. 

Ein Sprecher von Meta bemerkte, dass das Unternehmen im Jahr 2025 über 134 Millionen Betrugsanzeigen entfernt und 12 Millionen Konten, die mit organisierter Kriminalität verbunden waren, gestört habe. Meta hob auch die Nutzung des „Fraud Intelligence Reciprocal Exchange“ (FIRE) hervor, das es ermöglicht, Daten mit über 70 Finanzinstituten auszutauschen, um Betrugstaktiken zu verfolgen.