Einsparungen in Höhe von einer Milliarde Dollar: Microsofts Top-Wissenschaftler sagt, Trump verschaffe China einen KI-Vorsprung

Ein Topmanager bei Microsoft äußerte Bedenken, dass die jüngsten Kürzungen der staatlichen Fördermittel für die universitäre Forschung in Amerika das Land im Wettlauf um die Entwicklung künstlicher Intelligenz gegenüber seinen Konkurrenten zurückwerfen könnten.

Eric Horvitz, der die Position des Chef-Wissenschaftlers bei Microsoft innehat, teilte der Financial Times seine Bedenken hinsichtlich der Entscheidung vondent Donald Trump mit, die Mittel für akademische Forschungsprogramme zu kürzen.

Laut Horvitz könnte dieser Ansatz anderen Ländern wie China helfen, in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung die Nase vorn zu haben.

Seltene öffentliche Stellungnahme eines Tech-Managers

„Ich persönlich kann die Logik nicht nachvollziehen, mit konkurrierenden Nationen konkurrieren zu wollen und gleichzeitig diese Kürzungen vorzunehmen“, sagte Horvitz.

Seine Äußerungen fallen in eine Zeit, in der die Budgets amerikanischer Universitäten und Regierungsbehörden seit Trumps Amtsantritt im vergangenen Jahr um Milliarden von Dollar gekürzt wurden. Offizielle Stellen verteidigten diese Kürzungen als notwendige Schritte zur Ausgabenreduzierung oder als Teil politischer Positionen, darunter die Streichung von Geldern für Programme zur Förderung der Diversität.

ausgesprochen Trump- , aber Horvitz sticht als einer der wenigen hochrangigen Wirtschaftsführer hervor, die bereit sind, diese Politik öffentlich zu kritisieren.

Große Technologieunternehmen haben größtenteils versucht, ein gutes Verhältnis zu Trump zu pflegen. Microsoft selbst spendete Geld an das Einweihungskomitee desdentund unterstützte dessen Plan, einen neuen Ballsaal im Weißen Haus zu errichten.

Dennoch verwies Horvitz, der seit Jahren bei Microsoft arbeitet und 2020 der erste Chief Scientific Officer des Unternehmens wurde, auf das nach dem Zweiten Weltkrieg eingeführte System als erfolgreiches Modell zur Förderung der universitären Forschung.

Bereits 1950 gründeten die Vereinigten Staaten die National Science Foundation, kurz NSF. Diese Behörde verwaltet heute mehr als ein Viertel aller Bundesmittel, die amerikanische Hochschulen und Universitäten für Grundlagenforschung erhalten.

„Diese Vision erwies sich als beeindruckende Investition in die Zukunft“, sagte Horvitz und merkte an, dass die USA ohne staatliche Hilfe noch „Jahrzehnte“ von dem heutigen KI-„Moment“ entfernt wären

„Indem wir auf Intellekt und Ideen setzen, können wir die Welt auf überraschende Weise verbessern“, fügte er hinzu. Trump hat seit 2025 mehr als 1.600 NSF-Fördergelder im Wert von fast einer Milliarde Dollar gestrichen.

Frühere Forschungsförderungen führten zu den heutigen Fortschritten im Bereich der KI

Horvitz hat sich mit Margaret Martonosi zusammengetan, die an der Princeton University lehrt und zuvor die Informatikprojekte der NSF leitete, um Geschichten zu sammeln, die zeigen, wie Bundesmittel für Forschung bedeutende wissenschaftliche Entdeckungen angestoßen haben.

Mehrere Gewinner des Turing-Preises, einer prestigeträchtigen Auszeichnung in der Informatik, haben Artikel für die Dezemberausgabe der Zeitschrift der Association for Computing Machinery verfasst, um den Menschen zu verdeutlichen, wie Steuergelder zu wichtigen technologischen Fortschritten beigetragen haben.

Ein Beispiel betrifft die letztjährigen Gewinner, Andrew Barto und Richard Sutton, die für die Entwicklung des Reinforcement Learning ausgezeichnet wurden. Diese Methode wird mittlerweile von den weltweit führenden KI-Unternehmen, darunter OpenAI, Google und Microsoft, beim Training ihrer Systeme eingesetzt.

„Die Kernideen hinter diesen groß angelegten Sprachmodellen, multimodalen Modellen, wurden von Menschen entwickelt, die Fragen zur Intelligenz nachgingen, wie man sie sonst nur in Diskussionen an Universitäten sieht“, sagte Horvitz.

Martonosi, deren Arbeit zu wichtigen Entwicklungen im Halbleiterbereich geführt hat, erklärte, dass Forschungsergebnisse häufig von Unternehmen genutzt werden. „Ich habe Patente an große Chiphersteller lizenziert bekommen und meine Ideen in fast jedem Laptop wiedergefunden“, sagte sie.

Die Kürzungen und das Einfrieren der Fördermittel haben akademische Einrichtungen gezwungen, ihre Arbeitsweise und ihr Finanzmanagement grundlegend zu verändern. Einige Professoren und Studierendedentsich deshalb für einen Wechsel ins Ausland entschieden. Kritiker befürchten, dass diese Maßnahmen konkurrierenden Wirtschaftsmächten wie China, wo Forscher bereits mit erheblicher staatlicher Unterstützung Spitzenforschung leisten.

Viele Forscher haben sich auch nach Stellen in privaten Unternehmen umgesehen,tracvon den beträchtlichen Ressourcen, die diese Firmen bieten können, darunter hochentwickelte Werkzeuge und Zugang zu schwer zu beschaffender Rechenleistung.

„Andere Länder folgen einem einzigartigen amerikanischen Modell“, sagte Horvitz. „Wenn wir diesem Modell nicht folgen, werden die Anziehungskraft auf Talente, die Ausbildung und die Investitionen, die von Neugier getrieben sind, anderswo stattfinden. Und zwar in größerem Umfang als hier.“