Trump beschränkt die Fähigkeit der Bundesstaaten, KI zu regulieren, mit einer umfassenden bundesweiten Anordnung
- Trump unterzeichnete eine bundesweite Anordnung, um Bundesstaaten daran zu hindern, eigene KI-Gesetze zu erlassen, und zentralisierte die Macht in Washington.
- Die Anordnung richtet eine Task Force des Justizministeriums ein, um gegen Bundesstaaten mit widersprüchlichen KI-Regeln vorzugehen.
- Bundesstaaten riskieren den Verlust von Bundesmitteln, wenn ihre KI-Gesetze nicht mit Trumps nationaler Politik übereinstimmen.
Präsident Donald Trump unterzeichnete am Donnerstag im Weißen Haus eine bundesweite Exekutivanordnung, die US-Bundesstaaten daran hindert, ihre eigenen KI-Gesetze durchzusetzen, und nutzt Klagen sowie Finanzierungsdruck, um die KI-Regulierung unter bundesstaatliche Kontrolle zu halten.
Trump sagte während der Unterzeichnungsveranstaltung im Oval Office, dass von Unternehmen nicht erwartet werden könne, dass sie die Genehmigung von Dutzenden von Landesregierungen einholen. „Man muss eine zentrale Genehmigungsstelle haben, wenn eine Genehmigung erforderlich ist“, sagte Trump. „Sie können nicht nach Kalifornien, New York und an verschiedene andere Orte gehen.“
Bundesbehörden gehen gegen staatliche KI-Gesetze vor
Trumps Anordnung weist auch den US-Justizminister Pamela Bondi an, eine KI-Klage-Arbeitsgruppe zu schaffen, die beauftragt ist, staatliche KI-Gesetze herauszufordern, die mit dem bundesstaatlichen Ansatz in Konflikt stehen, indem sie Klagen gegen Bundesstaaten einreicht, deren Vorschriften nicht mit den Zielen der Verwaltung übereinstimmen, und die bundesstaatlichen Gerichte nutzt, um die Durchsetzung zu blockieren.
Die Anordnung besagt auch, dass der Handelsminister innerhalb von 90 Tagen mit anderen Beamten konsultieren und einen Überblick über bestehende staatliche KI-Gesetze veröffentlichen muss. Dieser Überblick muss Gesetze identifizieren, die als übermäßig restriktiv oder mit der Bundespolitik unvereinbar angesehen werden.
Der Minister ist außerdem verpflichtet, eine Bekanntgabe herauszugeben, in der die Bedingungen dargelegt werden, die die Bundesstaaten erfüllen müssen, um für Gelder aus dem Broadband Equity Access and Deployment Program (BEAD) in Frage zu kommen, und die Breitbandfinanzierung an die Einhaltung der bundesstaatlichen KI-Prioritäten koppelt.
Bundesbehörden werden auch mehr Hebelwirkung bei der Politik der Bundesstaaten durch Zuschüsse erlangen. Exekutive Abteilungen dürfen diskretionäre Förderprogramme mit Trumps Sonderberater für KI und Krypto überprüfen, um festzustellen, ob die Finanzierung davon abhängig gemacht werden kann, dass Bundesstaaten KI-Gesetze vermeiden, die mit den Zielen des Weißen Hauses in Konflikt stehen. Diese Bestimmung gibt den Behörden ein finanzielles Instrument an die Hand, um staatliche Regulierung ohne neue Gesetzgebung zu diskreditieren.
Die Direktive wurde von David Sacks, dem KI-Zar des Weißen Hauses, in der Verwaltung durchgesetzt, nachdem sich große KI-Unternehmen einschließlich OpenAI, Google und der Venture-Firma Andreessen Horowitz monatelang dafür eingesetzt hatten.
Führungskräfte der Industrie haben wiederholt gewarnt, dass eine wachsende Anzahl staatlicher KI-Gesetze Unternehmen überfordern und die Wettbewerbsfähigkeit der USA schwächen könnte, insbesondere im Vergleich zu China. Jensen Huang, Chief Executive Officer von Nvidia, gehörte zu denen, die Alarm über fragmentierte Regulierung schlugen.
Trump sagte, er habe die Anordnung vor der Unterzeichnung mit mehreren Technologieführern diskutiert und dass Tim Cook, Chief Executive Officer von Apple, einer derjenigen war, die er konsultierte, während Cook diese Woche in Washington war. Trump wiederholte, dass Unternehmen eine Behörde benötigen, die Entscheidungen trifft. „Sie werden das nicht tun können“, sagte er und bezog sich auf die KI-Entwicklung, es sei denn, die Genehmigung kommt von einer einzigen Stelle.
Das Parlament stockte, als der politische Widerstand wuchs
Die executive order folgt auf gescheiterte Versuche von Trump-Beamten und republikanischen Gesetzgebern, ähnliche Formulierungen in einem dringend benötigten Verteidigungsgesetz Anfang dieses Monats unterzubringen. Ein separater Vorschlag zur Aussetzung staatlicher KI-Gesetze wurde im Juli vom US-Senat mit 99 gegen 1 Stimme abgelehnt, was dazu führte, dass es kein Bundesgesetz zur Regulierung von KI gibt und den Bundesstaaten die Tür für eigenständige Maßnahmen offen steht.
Die Anordnung besagt, dass die Verwaltung mit dem Kongress zusammenarbeiten muss, um einen „minimal belastenden nationalen Standard zu schaffen – nicht 50 widersprüchliche staatliche Standards.“
Die Anordnung weist Dave Sacks, den Berater des Weißen Hauses für KI und Krypto, zusammen mit dem Assistenten des Präsidenten für Wissenschaft und Technologie an, einen legislativen Vorschlag mit dem Kongress für einen einheitlichen bundesstaatlichen KI-Rahmen vorzubereiten.
„Es ist Bestanden/Durchgefallen im Vergleich zu China“, sagte der Schatzminister Scott Bessent, der an der Unterzeichnung teilnahm. „Wir haben die Führung, wir müssen sie behalten.“
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
