Es war tatsächlich ein sehr hartes Jahr für Kryptowährungen, und nun, da das Jahr zu Ende geht, enden alle Hoffnungen auf einen neuen Horizont damit, aber das ist nicht das Ende der Welt. Der Aufstieg und Fall war für einige Menschen ein Gesprächsstoff, und sie überlegen sich die Entscheidungen und Wahlmöglichkeiten, die sie dieses Jahr getroffen haben.
Die Blockchain-Technologie erhielt 2018 viel Lob und Anerkennung, aber seitdem diese Technologie der Öffentlichkeit bekannt wurde, gab es Streitigkeiten über ihre Dezentralisierung. Das Hauptargument der Blockchain-Marketingstrategie war, dass sie versprach, eine dezentrale Plattform bereitzustellen, aber zu welchem Zweck?
Dezentralisierung bedeutet, dass die Benutzer die Aktivitäten auf der Plattform steuern und nicht eine höhere Autorität wie die Regierung usw. Sie versprach, ein besseres und transparenteres Transaktionssystem bereitzustellen als das, das wir heute haben. Allerdings haben jüngste Vorwürfe gegenüber einigen Kryptowährungen gezeigt, dass es unmöglich ist, dass Blockchains vollständig dezentralisiert sind. Sie können jedoch in gewissem Maße dezentralisiert sein, aber die Behauptung, vollständig dezentralisiert zu sein, trifft nicht zu.
Code-Updates sind ein großes Hindernis für die vollständige Dezentralisierung, und Ethereum ist ein gutes Beispiel. Die Dezentralisierte Autonome Organisation (DAO) hält fast fünfzehn Prozent (15 %) des gesamten Ether, und ihr kürzliches Versagen, ihre Aufgabe zu erfüllen, führte dazu, dass Hunderttausende Menschen ihr Ether verloren. Als dies geschah, zwangen ETH-Entwickler die Benutzer, ihre Blockchain-Historie rückgängig zu machen. Dies zeigt, dass Dezentralisierung nur dann in Aktion tritt, wenn die Technologie genutzt wird; auf Entwicklungsebene jedoch herrscht Zentralisierung.
Und all dies, während die Dezentralisierung den Endanwender nicht besser bedient als die Zentralisierung. Dezentralisierung macht es zwar einfacher, Probleme und Mängel in einem System zu erkennen und einzugrenzen, aber ihre Massenadoption im aktuellen Anfangsstadium wird Gefahren verbreiten, die diese Technologie verursachen kann, aber noch nicht aufgetreten sind.
Die Blockchain ist nur ein weiteres System, das für die Auswirkungen, die es verursachen wird, überschätzt wird. Wenn sie behauptet, dezentral und sicher zu sein, ist es wichtig, über all diejenigen nachzudenken, die dies zuvor versucht haben, aber nie erfolgreich waren. Es ist sicher zu sagen, dass die Blockchain nur ein erster Schritt ist, der eine Verschiebung der Macht in einer Gesellschaft und ihrer Bedeutung beinhaltet.
Die Blockchain ist keine technologische Innovation, und Unternehmer sowie Händler müssen die Grundlagen der menschlichen Natur, des Geschäftslebens verstehen und dies mit Realismus verbinden, um eine rationale Entscheidung zu treffen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Rommel Dumlao
Schriftsteller, Redakteur und Content-Ersteller Rommel ist seit zehn Jahren freiberuflicher Schriftsteller und Redakteur. Er hat in zahlreichen Formaten gearbeitet, darunter Magazinartikel, Blogs, Social Media und Copywriting.
