È stato davvero un anno molto difficile per le criptovalute e ora, mentre l'anno volge al termine, tutte le speranze per un nuovo orizzonte svaniscono con esso, ma non è la fine del mondo. L'ascesa e la caduta sono state un argomento di conversazione per alcune persone, che stanno valutando le scelte e le decisioni prese quest'anno.
La tecnologia Blockchain ha ricevuto molti elogi e riconoscimenti nel 2018, ma da quando questa tecnologia è stata resa pubblica, c'è stata una disputa sulla sua decentralizzazione. Il principale punto di marketing della tecnologia Blockchain era che prometteva di fornire una piattaforma decentralizzata, ma a che scopo?
La decentralizzazione implica che gli utenti controllano le attività sulla piattaforma e non un'autorità superiore come il governo, ecc. Prometteva di fornire un sistema di transazioni migliore e più trasparente rispetto a quello attuale. Tuttavia, recenti accuse su alcune criptovalute hanno rivelato che è impossibile per le blockchain essere completamente decentralizzate. Possono esserlo solo in una certa misura, ma l'affermazione di essere completamente decentralizzate non regge alla prova dei fatti.
Gli aggiornamenti del codice sono un grande ostacolo verso la decentralizzazione completa, ed Ethereum è un buon esempio. L'Organizzazione Autonoma Decentralizzata detiene quasi il quindici percento (15%) dell'ether totale e il suo recente fallimento nel portare a termine il suo compito ha causato la perdita di ether a centinaia di migliaia di persone. Quando ciò è accaduto, gli sviluppatori di ETH hanno costretto gli utenti a invertire la cronologia della blockchain. Questo rivela che solo quando la tecnologia viene utilizzata, la decentralizzazione è in azione; ma a livello di sviluppo, è in azione la centralizzazione.
E tutto ciò avviene quando la decentralizzazione non serve l'utente finale meglio della centralizzazione. La decentralizzazione rende effettivamente più facile riconoscere e individuare problemi e difetti in un sistema, ma la sua adozione di massa allo stadio iniziale attuale diffonderà i pericoli che questa tecnologia può causare ma che non sono ancora emersi.
La blockchain è solo un altro sistema che viene sovrastimato per l'impatto che causerà. Se afferma di essere decentralizzata e sicura, è importante pensare a tutti coloro che hanno cercato di realizzarla in precedenza senza successo. Si può dire con sicurezza che la blockchain è solo un passo iniziale che comporta un cambiamento di potere nella società e nella sua importanza.
La blockchain non è un'innovazione tecnologica e gli imprenditori e i trader devono comprendere le basi della natura umana, del business e fondere questo con il realismo per prendere una decisione razionale.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Rommel Dumlao
Rommel, scrittore, editore e fornitore di contenuti, è uno scrittore e editore freelance da dieci anni. Ha lavorato in numerosi formati, tra cui articoli su riviste, blog, social media e copywriting.
