ブロックチェーン技術の明白な利点を見越して

暗号通貨にとって確かに厳しい年であり、年が明けるにつれて新しい地平線への希望も尽きかけていますが、それが世界の終わりというわけではありません。上昇と下落は一部の人々にとって会話のきっかけとなり、彼らは今年下した選択や決定について熟考しています。

ブロックチェーン技術は2018年に多くの称賛と認識を受けましたが、この技術が一般に公開されて以来、その分散化をめぐる論争が続いています。ブロックチェーン技術の主なマーケティングポイントは、分散型プラットフォームを提供することを約束していた点ですが、それは何のためだったのでしょうか？

分散化とは、ユーザーが政府などの上位権力ではなく、プラットフォーム上の活動自体を制御することを意味します。それは、今日のシステムよりもより良く、透明性の高い取引システムを提供することを約束していました。しかし、最近のいくつかの暗号通貨に関する告発により、ブロックチェーンが完全に分散化することは不可能であることが明らかになりました。ある程度は分散化できますが、「完全に分散化されている」という主張は真実ではありません。

コードのアップグレードは完全な分散化にとって大きな問題であり、イーサリアムはその良い例です。分散型自律組織（DAO）は総エーテルの約15%を保有しており、その最近の機能不全により、何百人もの人々がエーテルを失いました。この事態が発生した際、ETHの開発者はユーザーにブロックチェーンの履歴を巻き戻すことを強制しました。これは、技術が使用されている際には分散化が機能していることを示していますが、開発レベルでは中央集権化が機能していることを示しています。

そして、分散化がエンドユーザーに中央集権化よりも良いサービスを提供していない場合です。分散化はシステム内の問題や欠陥を認識し、特定しやすくしますが、現在の初期段階での大規模な採用は、この技術がもたらす可能性のあるがまだ顕在化していない危険を広げる可能性があります。

ブロックチェーンは、それがもたらす影響について過大評価されている単なるシステムに過ぎません。分散化されており安全であると主張するなら、以前にこれを実行しようとしたが失敗した人々について考えることが重要です。ブロックチェーンは、社会とその重要性における権力の移行を伴う初期段階の動きに過ぎないと saying しても安全でしょう。

ブロックチェーンは技術的な革新ではなく、起業家やトレーダーは人間の本性、ビジネスの基礎を理解し、それを実際性と融合させて合理的な決定を下す必要があります。