Jack Dorseys Block strebt eine OCC-Lizenz für die Verwahrung bitcoin und Stablecoins an

Block, das von Jack Dorsey gegründete Zahlungsunternehmen, möchte von den US-Regulierungsbehörden die Genehmigung erhalten, bitcoin und Stablecoins über eine spezialisierte Treuhandbank zu verwahren. Am Dienstag gab das Unternehmen bekannt, beim Office of the Comptroller of the Currency (OCC) einen Antrag auf Gründung der Builders Bank & Trust, NA, einer nicht versicherten, einlagennehmenden nationalen Treuhandbank, gestellt zu haben.

Bei Genehmigung ist die Builders Bank bereit, Verwahrungs- und Treuhanddienstleistungen für bitcoin und Stablecoins anzubieten, und einige der bestehenden Aktivitäten von Block im Bereich digitaler Vermögenswerte würden unter einen einheitlichen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen fallen.

„Die Kombination aus Blocks Erfahrung mit digitalen Vermögenswerten und Square Financial Services positioniert die Builders Bank gut, um Blocks umfassendere Vision der wirtschaftlichen Stärkung zu unterstützen“, sagte Lee Woolley, der designiertedent und CEO der Builders Bank.

Warum das Sorgerecht der eigentliche Gewinn ist, nicht die Kaution

Einer der Hauptvorteiletracnationalen Treuhandbanklizenz des OCC ist die Verwahrung. Davis Wright Tremaine bezeichnet die Verwahrung als „Grundlage jedes Geschäfts mit digitalen Vermögenswerten“. Eine solche Lizenz kann Kryptowährungsunternehmen unter die Aufsicht des Bundes stellen und ihnen im Umgang mit den verschiedenen einzelstaatlichen Regulierungen ein gewisses Maß an Sicherheit bieten. Gleichzeitig erhalten institutionelle Kunden die Gewissheit, eine anerkannte Aufsicht zu nutzen.

Dies ist von entscheidender Bedeutung für Institutionen, die bei der Verwahrung von Vermögenswerten auf der Blockchain bevorzugt mit regulierten Kontrahenten zusammenarbeiten. In manchen Fällen kann auch eine Bundeslizenz zur Erlangung des Status eines qualifizierten Verwahrers beitragen.

Lange Zeit war Anchorage Digital das einzige Kryptowährungsunternehmen, das auf diese Weise operierte. Doch das hat sich geändert, da immer mehr Unternehmen eine Bundeslizenz beantragen und der Fokus des Wettbewerbs sich auf Sicherheit, Compliance, Tokenisierungsdienste und institutionelle Skalierung verlagert.

Ein Charterboom, gemessen in Zahlen

Das OCC gibt an, in den vergangenen 18 Monaten 40 Anträge auf neue Banklizenzen erhalten zu haben . 23 davon (57,5 %) betreffen Aktivitäten im Bereich digitaler Vermögenswerte. Laut The Block wurden 21 der 40 Anträge genehmigt und zwei abgelehnt.

Laut dem Leiter der Finanzaufsicht, Jonathan Gould, bedeutet die Anzahl der Initiativen im Bereich digitaler Vermögenswerte einen Anstieg um das Achtfache in den letzten vier Jahren. Dies deutet darauf hin, dass Kryptowährungsaktivitäten im Bereich des regulierten Bankwesens immertronFuß fassen.

Obwohl alle Unternehmen denselben Zweck verfolgen, sind die Genehmigungen nicht alle gleich. Das OCC erteilte den Anträgen auf Erteilung einer Charta bzw. auf Umwandlung der Lizenzen von BitGo, Paxos, Fidelity Digital Assets, Ripple und der von Circle vorgeschlagenen First National Digital Currency Bank bedingte Genehmigungen.

Der Stablecoin-Emittent Coinbaseerhielt am 2. April 2026 seine vorläufige bedingte Genehmigung zur Gründung einer nationalen Bank. Circle erhielt seinerseits am 10. Juli die endgültige Genehmigung zur Gründung der Circle National Trust Bank.

Die Zulassung von Revolut am 2. September ist Teil eines umfassenderen Phänomens im Zusammenhang mit Fintech-Lizenzen. Die OCC erteilte jedoch die Erlaubnis, als vollwertige, versicherte nationale Bank und nicht als nationale Treuhandbank tätig zu sein.

Was diese Charta nicht gewährt

Nationale Treuhandbanken sind nicht einfach nur Geschäftsbanken, die sich mit Kryptowährungen schmücken. Laut Block kann die Builders Bank im Gegensatz zu einer Geschäftsbank weder Einlagen entgegennehmen noch Kredite vergeben. Treuhandgesellschaften sind oft nicht versichert und unterliegen den geltenden Treuhand- und sonstigen Vorschriften.

Diese Unterscheidung steht im Zentrum der politischen Opposition. In einem Brief an Gould vom 18. Mai wies Senatorin Elizabeth Warren darauf hin, dass die Zustimmung einen Missbrauch des Nationalbankgesetzes darstelle, und fügte hinzu:

Bei diesen Unternehmen handelt es sich im Grunde um Kryptobanken, die die grundlegenden Sicherheitsvorkehrungen und Verpflichtungen umgehen wollen, die mit dem Status einer Bank einhergehen.

Darüber hinaus garantiert eine Treuhandurkunde keinen Zugang zu den Zahlungssystemen der Federal Reserve. Im Mai schlug die Fed ein spezielles „Zahlungskonto“ für Organisationen vor, die die gesetzlichen Anforderungen erfüllen. Dieser Vorschlag erweitert jedoch nicht den Kreis der für Bundeskonten berechtigten Institute.

Der Hintergrund der Stablecoins und ein globaler Nerv

Der Ansturm auf Charteranleihen findet parallel zum GENIUS Act statt, der am 18. Juli 2025 in Kraft trat. Das OCC schlug im Februar Durchführungsbestimmungen vor, die Rücklagen, Rückzahlung, Verwahrung, Risikomanagement und Anträge von Emittenten abdecken.

Die Auswirkungen reichen über die US-Lizenzvergabe hinaus. Die BIZ warnte im August , dass eine breitere Verwendung von Dollar-Stablecoins die „digitale Dollarisierung“ beschleunigen und die Währungshoheit einiger Länder schwächen könnte. Der IWF argumentiert ähnlich, dass die Tokenisierung grenzüberschreitende Kapitalströme und Währungssubstitution beschleunigen könnte.

Für Kryptomärkte könnten mehr staatlich zugelassene Verwahrstellen die Verwahrung und den Handel bitcoin, Stablecoins und tokenisierten Vermögenswerten für Institutionen unter vertrauter Aufsicht vereinfachen. Dieselbe Infrastruktur könnte aber auch die Reichweite von Dollar-basierten Token im Ausland ausweiten und den US-amerikanischen Verwahrungswettbewerb zu einem viel größeren Wettstreit um die Kontrolle der Infrastruktur tokenisierter Finanzdienstleistungen ausweiten.