- ブロック氏は、預金を受け入れたり融資を行ったりすることなく、 bitcoin やステーブルコインを保管する連邦認可の信託銀行であるビルダーズ・バンク・アンド・トラストの設立を申請した。.
- 今回の申請は、OCC（通貨監督庁）の銀行免許取得ラッシュの一環であり、最近申請された40件の新規銀行のうち23件がデジタル資産関連の事業である。.
- 連邦政府による認可は、統一的な監督の下で機関投資家による暗号資産の保管を強化する可能性があるが、預金保険や連邦準備制度による決済アクセスをmatic付与するものではない。.
ジャック・ドーシー氏が設立した決済会社ブロックは、連邦規制当局 bitcoin とステーブルコインを保管することを認めるよう求めている。同社は火曜日、 あるビルダーズ・バンク・アンド・トラストNAの設立を通貨監督庁（OCC）に申請したと発表した。
承認されれば、ビルダーズバンクは bitcoin とステーブルコインの保管および受託サービスを提供する準備ができており、ブロックの既存のデジタル資産関連事業の一部は単一の連邦規制枠組みの下に置かれることになる。.
ブロック氏のデジタル資産に関する経験とスクエア・フィナンシャル・サービスの組み合わせは、ビルダーズ・バンクが「ブロック氏のより広範な経済的エンパワーメントのビジョンを支援する上で有利な立場にある」と、ビルダーズ・バンクの次期dent 兼CEOに指名されたリー・ウーリー氏は述べた。.
なぜ預金ではなく保管権が賞品なのか
・tracOCC（通貨監督庁）の全国信託銀行免許の主な魅力の一つは、カストディ（保管）です。 ライト・トレメイン法律事務所は 、カストディを「あらゆるデジタル資産ビジネスの基盤」と表現しています。全国信託銀行免許を取得することで、暗号通貨企業は連邦政府の傘下に入り、様々な州の規制への対応において一定の安心感を得られるだけでなく、機関投資家にとっても、認知された監督機関を利用できるという安心感が得られます。
これは、ブロックチェーン上に資産を保管する際に、規制当局の認可を受けた取引相手との取引を好む機関にとって重要です。場合によっては、連邦政府の認可が適格保管機関としての地位の取得に役立つこともあります。.
長らく、アンカレッジ・デジタルはこのようなビジネスモデルを採用している唯一の仮想通貨企業だった。しかし、連邦政府の認可を申請する企業が増え、競争の焦点がセキュリティ、コンプライアンス、トークン化サービス、そして機関投資家向け規模へと移りつつあるため、もはやそうではない。.
チャーター便の予約ラッシュを数字で表す
OCC ）によると、過去約18か月間に40件の新規銀行免許申請が受理された 。そのうち23件（57.5%）は、何らかの形でデジタル資産関連の活動を行っている。The Blockの報道による と、40件のうち21件が承認され、2件が却下された。
会計検査院長のジョナサン・グールド氏によると、デジタル資産に関する取り組みは23件に上り、過去4年間で8倍に増加しており、暗号通貨関連の活動が規制対象の銀行業務の分野でよりtronな足場を築きつつあることを示している。.
目的は同じでも、承認内容は必ずしも同じではない。OCCは、 BitGo、Paxos、Fidelity Digital Assets、 Ripple 。 、そしてCircleが提案する初の全国デジタル通貨銀行の設立認可申請または転換申請を条件付きで承認した
ステーブルコイン発行会社の Coinbaseは、2026年4月2日に国立銀行設立のための暫定的な条件付き承認を取得した。一方、Circleは7月10日にCircle National Trust銀行設立のための最終承認を取得した。
Revolutが 9月2日に承認を受けたことは、フィンテック関連の認可に関するより広範な現象の一部であるが、OCCが与えたのは、国立信託銀行としてではなく、フルサービスの保険付き国立銀行として事業を行う許可だった。
これらの憲章が認めていないこと
国立信託銀行は、単に仮想通貨のラベルを貼った商業銀行ではありません。ブロック氏によると、ビルダーズバンクは商業銀行とは異なり、預金を受け入れたり融資を行ったりすることはできません。信託会社は多くの場合、保険に加入しておらず、承認された受託者およびその他の権限に従う必要があります。.
この区別こそが、政治的反対運動の中心にある。 グールド宛書簡 、承認は国立銀行法の濫用であると指摘し、さらに次のように付け加えた。
これらの企業は、銀行としての基本的な安全対策や義務を回避しようとする、事実上の暗号通貨銀行である。.
さらに、信託設立認可は連邦準備制度の決済システムへのアクセスを保証するものではありません。連邦準備制度は5月に、 特別目的の「決済口座」 が、この提案は連邦口座の対象となる機関の数を拡大するものではありません。
ステーブルコインの背景と世界的な緊張
認可取得ラッシュは、2025年7月18日に施行されるGENIUS法と並行して展開している。OCC は2月に、準備金、償還、保管、リスク管理、発行体申請に関する実施規則案を提示した 。
その影響は米国のライセンス供与にとどまらない。国際決済銀行（BIS）は8月、ドル建てステーブルコインの普及が「デジタルドル化」を加速させ、一部の国の通貨主権を弱体化させる可能性があると警告した。国際通貨基金（IMF）も同様に、トークン化によって国境を越えた資本移動や通貨代替が加速する可能性があると主張している。
暗号資産市場においては、連邦政府認可の保管機関が増えることで、機関投資家は bitcoin、ステーブルコイン、トークン化された資産を、慣れ親しんだ監督下でより容易に保有・移動できるようになるだろう。しかし、同じインフラはドル建てトークンの海外展開も促進し、米国内の保管機関を巡る競争を、トークン化された金融の基盤を誰が掌握するかという、より大きな争いへと発展させる可能性もある。.
この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。
よくある質問
ブロックは何に応募しているのか？
ブロック氏は、承認されれば bitcoin やステーブルコインを含む資産の保管および受託サービスを提供する、保険対象外の全国信託銀行であるビルダーズ・バンク・アンド・トラストNAの設立をOCC（通貨監督庁）に申請した。.
OCCの認可を申請している仮想通貨企業はいくつありますか？
通貨監督庁（OCC）は2025年以降、40件の新規銀行免許申請を受け付けており、ジョナサン・グールド長官によると、そのうち23件はデジタル資産関連のもので、過去4年間と比べて8倍に増加している。OCCはこの期間に21件を承認し、2件を却下した。.
批評家たちはなぜ、暗号資産企業に対する国家信託認可に反対するのか？
エリザベス・ウォーレン上院議員は5月18日付のグールド氏宛ての書簡で、通貨監督庁（OCC）が「事実上の暗号通貨銀行」と呼ぶ企業に信託認可を承認したと述べ、これらの企業は預金保険、地域再投資法に基づく義務、銀行持株会社法に基づく監督といった義務を回避しながら、銀行のような権限を獲得していると主張した。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
マイカ・アビオドゥン
ミカ・アビオドゥンは、タリン工科大学（TalTech）で取得した環境工学・経営学修士号（MSc）を活かし、 Cryptopolitanでコンテンツや価格予測ニュースを磨き上げています。暗号通貨メディア業界で7年目を迎える彼は、主要な暗号通貨、アルトコイン、 DeFi、ステーブルコイン、マクロトレンド、そして新興テクノロジーを幅広くカバーしています。
