FDIC ringt mit Hypothekenanleihen aus Bankenzusammenbrüchen

FDIC-Krypto-Crashs und Klimakatastrophen gefährden das Bankwesen
- Die US-Regierung sieht sich nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank und der Signature Bank mit einer Hypothekenanleihe-Herausforderung in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar konfrontiert.
- Die FDIC sucht die Expertise von BlackRock, um komplexe Anleihen zu verkaufen, die an Ginnie Mae-Projektdarlehen gekoppelt sind.
- Die Anleihekupons liegen unter den Marktzinsen, und Strafen für eine vorzeitige Refinanzierung stellen Hürden dar.
In der Folge der beunruhigenden Zusammenbrüche der Silicon Valley Bank und der Signature Bank ringt die US-Regierung mit der Last von fast 13 Milliarden US-Dollar an Hypothekenanleihen, die sich als außergewöhnlich schwer zu veräußern erwiesen haben. Ursprünglich durch langfristige Kredite mit niedrigen Zinssätzen abgesichert, die hauptsächlich für den Bau bezahlbarer Wohnprojekte vorgesehen waren, übernahm die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) diese Anleihen als Teil eines umfangreichen Portfolios im Wert von 114 Milliarden US-Dollar, als sie einschritt, um die in Schieflage geratenen Banken zu übernehmen.
Vor dem Hintergrund dieser finanziellen Turbulenzen wandte sich die FDIC an BlackRock, einen erfahrenen Akteur im Umgang mit Finanzkrisen, um den Verkauf der in ihrer Eigenschaft als Treuhänder gehaltenen Wertpapiere zu organisieren. Während ein erheblicher Teil des Portfolios innerhalb weniger Monate neue Eigentümer fand, bestand ein verwirrendes Problem in Form von etwa 12,7 Milliarden US-Dollar an Anleihen fort, die an Projektfinanzierungen gebunden waren, die von Ginnie Mae gesponsert wurden.
Das Dilemma rund um den Verkauf dieser Wertpapiere ist vielschichtig. Zunächst einmal wird erwartet, dass die Kuponzinsen in absehbarer Zeit beharrlich unter den Marktzinsen liegen. Erschwerend kommt hinzu, dass diese Kredite vor den Zinserhöhungen der Federal Reserve aufgenommen wurden, was bedeutet, dass eine vorzeitige Refinanzierung hohe Strafen nach sich zieht und die Kredite selbst Jahrzehnte benötigen könnten, um vollständig zu reifen.
Um sich durch dieses Labyrinth zu kämpfen, hat die FDIC verschiedene Strategien in Betracht gezogen, darunter die Neuverpackung der Schulden in neue Wertpapiere. Die Umstrukturierung von Hypothekenanleihen ist jedoch mit Komplexitäten verbunden, die die FDIC möglicherweise langfristig mit Assets belasten, die schwer zu liquidieren sind.
Das Financial Markets Advisory-Team von BlackRock, das für seine Expertise im Krisenmanagement bekannt ist, wurde hinzugezogen, um die FDIC durch diese turbulenten Gewässer zu lotsen. Dennoch hat sich die idiosynkratische Natur der Ginnie Mae-Projektfinanzierungsanleihen als erhebliches Hindernis für eine schnelle Lösung erwiesen.
Bemerkenswerterweise entspricht der Betrag von 12,7 Milliarden US-Dollar an FDIC-Assets, die sich als widerstandsfähig gegen den Verkauf erwiesen haben, nahezu der jährlichen Emission von Anleihen durch Ginnie Mae. Obwohl es eine Option sein könnte, Investoren mit neu organisierten Hypothekenanleihen zu locken, gibt es dabei Einschränkungen, die angegangen werden müssen.
Einige Investoren könnten von derivativen Instrumenten verlockt sein, die Anleihekassenströme zusammenfassen und umverteilen, doch dieser Ansatz muss weiterhin die inhärenten Risiken innerhalb der Kredite selbst beseitigen. Letztendlich könnte dies das Risiko lediglich woanders hin verschieben, anstatt es zu bewältigen.
Die Strategie, diese Assets bis zur Fälligkeit zu halten, ist für die FDIC eine nicht nachhaltige Proposition. Das primäre Mandat der Behörde besteht darin, Gewinne zu maximieren und gleichzeitig den Zugang zu bezahlbarem Wohnraum für Personen mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu gewährleisten, doch sie ist nur verpflichtet, Assets für eine gewisse Zeit zu halten.
In einer bedeutenden Entwicklung gab die FDIC im April bekannt, dass sie die Kontrolle über die First Republic Bank übernommen hat, wobei die Vermögenswerte und Einlagen von JPMorgan, der größten Bank in den Vereinigten Staaten und der weltweit größten Bank nach Marktkapitalisierung, übernommen werden sollen.
Vor dem Hintergrund dieser finanziellen Turbulenzen war März Zeuge des Zusammenbruchs von drei US-Banken, darunter die aforementioned First Republic. Die Silvergate Bank, bekannt für ihre kryptofreundliche Ausrichtung, erlag am 8. März, wobei ihre Probleme durch die anhaltenden Auswirkungen des FTX-Crash verschärft wurden.
Nur zwei Tage später ergriff die Panik die SVB Financial Group, einen führenden Kreditgeber für hochwachsende Technologieunternehmen im Silicon Valley. Aus Angst vor einer Ansteckungswirkung ergriffen die Bundesbehörden den ungewöhnlichen Schritt, die Signature Bank am 12. März zu schließen.
In diesen tumultartigen Zeiten bleibt die US-Finanzlandschaft voller Herausforderungen und Unsicherheiten, während Regierungsbehörden und Finanzinstitute mit der formidable Aufgabe ringen, unbekannte Gewässer zu navigieren. Der komplexe Tanz zwischen Risiko, Chance und Verantwortung geht weiter und unterstreicht die Widerstandsfähigkeit und Anpassungsfähigkeit des Finanzsektors angesichts von Widrigkeiten.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.

Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.















