Tesla-Chef und X-Inhaber Elon Musk ist der Ansicht, dass Kalifornien den Gesetzentwurf SB 1047 zur KI-Sicherheit verabschieden sollte, der die Einsatzbestimmungen für Technologieunternehmen im Bundesstaat festlegt. Andere führende Köpfe der Technologiebranche lehnen den Vorschlag ab, da er Innovationen einschränke und den Wettbewerb behindere.
Der Gesetzentwurf SB-1047 „Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act“ wurde am 22. August in der kalifornischen Legislative geändert. Gleichzeitig wurde ein weiterer Gesetzentwurf, AB-3211 „California Digital Content Provenance Standards“, am 23. August im Senat geändert.
Elon Musk bittet um Zustimmung zu SB 1047
Musk postete kürzlich auf X: „Ich denke, Kalifornien sollte den Gesetzentwurf SB 1047 zur KI-Sicherheit verabschieden.“ Der Tech-Unternehmer sagte, dass jedes Produkt oder jede Technologie, die ein potenzielles Risiko für die Öffentlichkeit darstellt, reguliert werden müsse.
Die Aussage hat im Internet für Kontroversen gesorgt, da Musk xAI 2023 zur Weiterentwicklung dieses Forschungsfelds gegründet hat. Der X-Gründer hat sich zudem durch Grok, einen generativen KI-Chatbot, wiederholt zu künstlicher Intelligenz auf der Plattform geäußert.
Bindu Reddy, CEO und Mitbegründerin von Abacus.AI, antwortete: „Es ist verfrüht, ein Gesetz zu verabschieden, wenn wir nicht genau verstehen, wie gefährlich KI sein kann.“
Andere Tech-Giganten wie der ChatGPT-Entwickler OpenAI, Adobe und Microsoft unterstützen derweil einen separaten Gesetzentwurf AB 3211.
SB 1047 schlägt eine verantwortungsvolle Entwicklung künstlicher Intelligenz vor, die Sicherheitsprotokolle, Compliance-Prüfungen, Risikomanagement und Offenlegungspflichten umfasst. AB 3211 konzentriert sich darauf, wie künstliche Intelligenz digitale Inhalte, einschließlich Deepfakes, erstellt und kennzeichnet. Während SB 1047 ein umfassenderer Gesetzentwurf des Senators Scott Wiener (Demokrat) ist, ist AB 3211 entscheidend, um die Verbreitung von Fehlinformationen im Vorfeld der US-Wahlen im November zu stoppen.
Akteure im Bereich der KI befürchten, dass das Gesetz Innovationen ersticken wird
eigene Sicherheitstests an ihren Modellen Reddy von Abacus.AI , warum Musk mit seiner Unterstützung die Erfolgsaussichten von xAI beeinträchtigen sollte.
Ari Paul, CIO und Gründer von BlockTower Capital, vermutet, dass Musk in den Bau des Rechenzentrums investierte, bevor er sich mit den regulatorischen Anforderungen des Sektors befasste. Paul glaubt, dass Musk sich durch diesen Zeitpunkt einen Wettbewerbsvorteil verschaffen will.
Ja, wir haben's kapiert. Ihr habt das Rechenzentrum fertiggestellt und wollt euch jetzt einen regulatorischen Schutzraum sichern, um ohne Konkurrenz Gewinnetrac. Wie immer sind die Prinzipien vergessen, sobald der Betrug vorbereitet ist.
— Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) 27. August 2024
Einar Vollset, Mitbegründer des Risikokapitalfonds TinySeed, äußerte ebenfalls die Ansicht, dass SB 1047 möglicherweise Open-Source-Modelle zum Erliegen bringen könnte.
Der „Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act“ führt strenge Vorschriften für „erfasste Modelle“ ein, die anhand des Rechenaufwands und der Entwicklungskosten bestimmt werden. Der Gesetzentwurf legt eine Schwelle von 100 Millionen US-Dollar fest,dentder Modelle unter diese Vorschriften fallen.
Der Gesetzentwurf enthält außerdem Bestimmungen zur Einrichtung einer öffentlichen Cloud-Computing-Infrastruktur namens „CalCompute“, die sichere und gerechte Innovationen im Bereich der künstlichen Intelligenz fördern soll. Ziel des Gesetzentwurfs ist es, sicherzustellen, dass die KI-Technologie so weiterentwickelt wird, dass die öffentliche Sicherheit verantwortungsvoll gewährleistet ist.
Laut der Datenbank könnten die Abgeordneten in den Jahren 2023-24 mindestens 69 Gesetzesentwürfe mit dem Begriff KI eingebracht haben. Die meisten dieser Gesetzesentwürfe werden nicht mehr behandelt.
