- Elon Musks 13-Milliarden-Dollar-Kredit zum Kauf von Twitter hat sich für die beteiligten Banken zu einer finanziellen Katastrophe entwickelt; niemand ist bereit, die Schulden zu übernehmen.
- Die Banken, darunter Morgan Stanley und Bank of America, stecken mit massiven Verlusten da, während Xs finanzielle Leistung unter Musks ownership weiterhin einbricht.
Elon Musks Übernahme von Twitter, das er in X umbenannt hat, wurde zu einem finanziellen Albtraum, den niemand vorhergesehen hat – nun, vielleicht einige, aber die beteiligten Banken wollten es sicher nicht glauben.
Die 13 Milliarden Dollar, die Elon sich für diese wilde Abenteuer finanziert hat, machen dies zu einem der schlechtesten Deals in der Fusionsfinanzierung seit dem Finanzcrash von 2008.
Diese Banken – Morgan Stanley, Bank of America, Barclays und andere – haben die Chance ergriffen, mit dem reichsten Mann der Welt zusammenzuarbeiten, wahrscheinlich in der Annahme, dass dies ein Kinderspiel sein würde. Anstatt jedoch schnell durch die Weitergabe der Schulden an Investoren Gewinne einzufahren, sind sie nun mit der Last belastet.
Die Schulden sind „hängend“, wie man in der Branche sagt, was bedeutet, dass sie auf ihren Bilanzen feststecken, Staub ansammeln und ihre Gewinne drücken. Man würde denken, sie könnten jemanden finden, der die Schulden übernimmt, aber die schlechte finanzielle Leistung von X hat dies unmöglich gemacht.
Die Schuldenkrise, die nicht verschwindet
Die Kredite, die Elon zur Finanzierung der Twitter-Übernahme schnell nutzte mehr Wert direkt nach dem Abschluss des Deals über 44 Milliarden Dollar. Die Banken sollten diese Schulden schnell loswerden und mit den Gebühren schnell Geld verdienen.
Es ist erwähnenswert, dass sogar Elon selbst zugab, dass der Deal überbewertet war. Aber die Banken waren zu sehr von der Chance berauscht, mit ihm zusammenzuarbeiten, als dass sie zurückgetreten wären. Elon und seine Investoren steckten etwa 30 Milliarden Dollar in den Kauf von Twitter, was den Banken einen gewissen Puffer gab, falls die Dinge schiefgehen sollten.
Spoiler: Die Dinge gingen schnell schief.
Fast zwei Jahre in Elons Ära befindet sich X immer noch in der finanziellen Misere. Das Unternehmen selbst sagte im letzten Jahr, dass sein Wert um mehr als die Hälfte gesunken sei und bei rund 19 Milliarden Dollar liege.
Zwar gab es einen leichten Anstieg der App-Nutzung, wahrscheinlich weil die Leute dem Zugunglück nicht von der Seite schauen können, aber das hat sich nicht in Geld übersetzt. Die Werbeeinnahmen, die vor Elons involvement ohnehin schon schwächelten, erholen sich nicht.
Und der Mann hat die Sache nicht gerade verbessert. Er ging von der Aussage an Werbetreibende, die die Plattform verließen, „geht zur Hölle“, dazu über, sie und eine Handelsgruppe direkt zu verklagen und anzuklagen, sie hätten illegal gegen X boykottiert. Die Gruppe plant, diese Vorwürfe natürlich vor Gericht zu bekämpfen.
Unterdessen ist die finanzielle Gesundheit von X auf Lebenserhaltung. Selbst bevor die Zinssätze aufhörten zu steigen, sagte Elon, dass X für jährliche Zinszahlungen in Höhe von etwa 1,5 Milliarden Dollar haftet.
Die Banken versuchten, das Chaos bereits früher in diesem Jahr aufzuräumen. Sie diskutierten einen Plan, bei dem Elon einen Teil der Schulden von X tilgen würde und die Banken die Zinszahlungen senken würden.
Aber Überraschung, Überraschung, dieser Plan ging in die Hose. Jetzt stecken die Banken in einem Teufelskreis fest. Sie wollen Elon nicht verärgern, weil sie hoffen, einen Teil der Aktion abzubekommen, wenn SpaceX oder Starlink börsennotiert werden.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
