- Elon Musk wurde zitiert, wie er Nicolai Tangen, dem CEO von NBIM, sagte: „Freunde sind, was sie tun.“
- Musks Feindschaft mit Tangen reicht zurück bis zu dem Zeitpunkt, als er eine Bonuszahlung in Höhe von 56 Milliarden US-Dollar (basierend auf aktuellen Bewertungen 100 Milliarden US-Dollar) für den Tesla-CEO im vergangenen Jahr ablehnte.
- Trump vermittelt im Konflikt zwischen Musk und Altman, die aufgrund ihrer jeweiligen Interessen an separaten KI-Firmen und dem Stargate-Projekt der Bundesregierung auf Kollisionskurs geraten sind.
Elon Musk, der exzentrische, aber unbestreitbar einflussreiche CEO von Tesla und SpaceX, hat sich kürzlich in Konflikt mit einigen einflussreichen Figuren im Finanz- und Tech-Bereich befunden, insbesondere mit Sam Altman von OpenAI und Nicolai Tangen von Norwegens Staatsfonds.
Er die eine Dinner-Einladung von Nicolai, nachdem der Stakeholder in Tesla ein Bonuspaket torpediert hatte, das Musk damals 56 Milliarden Dollar eingebracht hätte. Seitdem ist das 56-Milliarden-Dollar-Paket basierend auf den aktuellen Bewertungen auf rund 100 Milliarden Dollar angewachsen.
Dies ist definitiv schlechte Nachrichten für Sam Altman, OpenAI und das Stargate-Projekt in Zusammenarbeit mit der US-Regierung. Niemand kennt das volle Ausmaß von Elons Einfluss in der aktuellen Verwaltung, aber er scheint im US-Department of Government Efficiency (DOGE) freie Hand zu haben, wo er die Nutzung von Blockchain-Technologie zur Steigerung der Transparenz erforscht und auch Memecoin-Erstellern Jobs anbietet.
Streit mit Nicolai Tangen
Musk scheut keine Auseinandersetzungen und ist in seinen Positionen sehr lautstark und bestimmt, selbst auf Kosten beruflicher Beziehungen. Er kürzlich eine Dinner-Einladung von Nicolai Tangen, CEO des norwegischen Staatsfonds im Wert von 1,7 Billionen Dollar, Norges Bank Investment Management (NBIM), abgelehnt.
Nach Musk’ Worten: „Wenn ich dich um einen Gefallen bitte, was ich sehr selten tue, und du ablehnst, dann solltest du mich nicht um einen Gefallen bitten, bis du etwas getan hast, das über gar nichts hinausgeht, um Wiedergutmachung zu leisten“, und fügte hinzu, dass „Freunde sich so verhalten, wie es sich für Freunde gehört.“
NBIM ist Mehrheitsaktionär bei Tesla und stimmte im Juni 2024 gegen Musks umfangreiches Vergütungspaket. Das 56-Milliarden-Dollar-Paket ist jetzt etwa 100 Milliarden Dollar wert. NBIM hatte erklärt, es sei „besorgt über die Gesamtgröße der Auszahlung, die Struktur angesichts der Leistungsziele, die Verwässerung und das Fehlen von Maßnahmen zur Minderung des Risikos im Falle des Ausscheidens Schlüsselpersonen.“
Spannungen mit Sam Altman
Musk, der auch OpenAI mitgegründet hat, hat die Verschiebung der Organisation hin zu einem gewinnorientierten Modell unter Sam Altmans Führung offen kritisiert. Dieser Schritt hat die ohnehin schon brüchige Beziehung zwischen den beiden Tech-Unternehmern jedoch weiter belastet.
Beide befanden sich in einer unangenehmen Lage, als Präsident Donald Trump ankündigte ein 500-Milliarden-Dollar-AI-Infrastrukturprojekt, das durch eine gemeinsame Partnerschaft zwischen OpenAI, Oracle und Softbank ermöglicht wird. Musk bezweifelte öffentlich die finanzielle Tragfähigkeit des Projekts, insbesondere die Fähigkeit von Softbank, das Projekt zu finanzieren, sondern „SoftBank hat gut und gerne unter 10 Mrd. US-Dollar gesichert. Das habe ich von guter Quelle.“ Altman widerlegte seine Aussage und lud Musk ein, die erste Baustelle des Projekts in Texas zu besuchen.
Genau wie Musk Nicolai sagte, er solle keine Gefallen von ihm erwarten, als er dessen eigene Bitte zuvor abgelehnt hatte, sollte Altman keine Unterstützung oder reibungslose Abläufe bei OpenAIs Beteiligung am Stargate-Projekt erwarten.
Musk ist Berater des Präsidenten, finanzierte dessen Kampagne und leitet nun die Regierungsbehörde, die für die Reduzierung der Staatsausgaben zuständig ist. Man könnte annehmen, dass er die Befugnis hat, ein Hindernis für OpenAIs Beteiligung an Stargate zu sein.
Bereits öffentlich in seiner Ablehnung des Projekts geäußert, größtenteils aufgrund der Beteiligung von OpenAI, könnte Musk die Befugnisse seines DOGE-Büros nutzen, um die staatliche Finanzierung des Projekts drastisch zu kürzen oder strenge Auflagen zu erlassen.
Altman bleibt jedoch optimistisch, dass dies nicht der Fall sein wird, und sagte: „Ich könnte mich irren, aber ich glaube ziemlich stark, dass Elon das Richtige tun wird.“
Derzeit scheint Präsident Trump die Rolle des Mediators perfekt zu spielen, indem er die Bedeutung des Streits zwischen ihnen herunterspielt und ihn auf persönliche Differenzen zurückführt. Seiner Meinung nach sind solche Konflikte „nur Geschäft.“
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
