Meta verschiebt KI-Inhaltsbedingungen auf den 20. November unter Druck von Verlegern
- Meta gab am Freitag bekannt, die überarbeiteten Commercial Terms und Self-Serve Ad Terms auf den 20. November zu verschieben, nachdem Verlage, Werbetreibende sowie Regulierungsbehörden in der EU und im Vereinigten Königreich gegen eine Klausel protestiert hatten, die es Meta ermöglichte, geschäftsbezogene Websites zu crawlen.
- Verbandsgruppen unter Führung der News Media Association und WAN-IFRA bezeichnen die Verschiebung als Pause, die die Bestimmungen zum Inhaltszugang ungelöst lässt, während die Europäische Kommission dies begrüßte und Senatorin Marsha Blackburn einen Rückzug forderte.
- Das Ergebnis ist für Nachrichtenredaktionen, Werbetreibende und den Markt für lizenzierte KI-Trainingsdaten von Bedeutung, wobei das kostenlose Scraping den größten Plattformen zugutekäme.
Meta hat die Umsetzung seiner überarbeiteten Commercial Terms und Self-Serve Ad Terms auf den 20. November verschoben. Ursprünglich sollte sie am 30. Oktober in Kraft treten; der überarbeitete Zeitplan folgt nach Bedenken einiger Verlage und Werbetreibender gegenüber einer neuen Bestimmung zum Crawlen von Websites. Die Konsequenzen dieser Entscheidung werden bestimmen, wer das Recht zur Nutzung journalistischer Inhalte in KI-Produkten besitzt.
Drei weitere Wochen, um zu erklären, was Meta angeblich nicht ändert
Am 23. Oktober berichtete Reuters, dass die Beschwerden bei den Wettbewerbsbehörden der EU und des Vereinigten Königreichs eingereicht wurden. Meta wies die Vorwürfe zurück, unbegrenzte Rechte an im Internet veröffentlichten Inhalten zu beanspruchen. Das Unternehmen erklärte, dass die Verschiebung ihm die Möglichkeit gibt, seine Crawler zu erläutern. Es erinnerte Verlage zudem daran, dass sie über die robots.txt-Datei, die Anweisungen für automatisierte Bots enthält, das Recht haben, die Nutzung ihrer Websites entweder auszuschließen oder zuzulassen.
Verlage bezeichnen die Verschiebung als „Pause, keine Lösung“
Verlage suchen nach mehr als nur einem Gefühl der Sicherheit. Theo Bamber, Chief der UK News Media Association, bezeichnete die Verschiebung als „eine Pause, keine Lösung“ und forderte die Einführung rechtlich bindender Verpflichtungen.
In einem Schreiben vom 22. Oktober forderte WAN-IFRA verbindliche Schutzmaßnahmen für robots.txt, den Widerruf von Metas Berechtigung zur Generierung von Testanmeldeinformationen, Maßnahmen zur Verhinderung der Umgehung von Paywalls sowie die Möglichkeit, sich vom Crawling abzumelden, ohne den Zugang zu Geschäftstools zu verlieren.
Die Präsidentin von WAN-IFRA, Ladina Heimgartner, fasste die Bedenken der Branche zusammen:
Journalismus ist kein Rohmaterial, das als Voraussetzung für die Präsenz auf einer Plattform gesammelt wird.
Was die strittige Klausel tatsächlich erlaubt
Das Problem liegt in der Sprache. Die überarbeiteten Bedingungen von Meta erlauben die automatische Erfassung von Daten aus Online-Inhalten, die „mit“ Geschäftskonten verknüpft sind, zum Zweck der Erstellung von Werbe- und Geschäftsprodukten.
Meta hat das Wort „Training“ gestrichen. Allerdings gaben juristische Experten gegenüber dem Nieman Lab an, dass „develop“ möglicherweise immer noch als KI-Training interpretiert werden kann. Außerdem enthalten die neuen Begriffe keine explizite Aussage, dass robots.txt befolgt wird. Meta widerspricht dieser Lesart.
Brüssel begrüßt die Pause, Blackburn will einen Rückzug
Die Verschiebung hat die regulatorischen Bedenken nur wenig gelindert. Obwohl die Europäische Kommission den Schritt begrüßte, erklärte das britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsamt (CMA), es werde die Bedingungen von Meta weiter untersuchen.
Es gibt zudem wachsende Forderungen von Verlagen nach besseren Schutzmaßnahmen. Angela Mills Wade, die geschäftsführende Direktorin des European Publishers Council, betonte, dass es keinen Grund geben sollte, warum das Unternehmen aufgrund eines Meta-Geschäftskontos Kontrolle über den Inhalt der Verlage erlangen kann. In den USA hat Senatorin Marsha Blackburn sogar gefordert, dass das Unternehmen die vollständige Rücknahme der neuen Bedingungen garantiert.
Warum der Streit über die Nachrichtenredaktionen hinausgeht
Die Auseinandersetzung geht über die Kontrolle der Verlage über ihre Inhalte hinaus. Sie könnte auch den wachsenden Markt für AI-Lizenzvereinbarungen beeinflussen. Wie Cryptopolitan am 15. Oktober berichtete, ist CNN dem kostenpflichtigen News-AI-Pilotprojekt von Google beigetreten, das nun mehr als 400 Publikationen umfasst.
Solche Vereinbarungen könnten schwieriger zu erreichen sein, sobald Plattformen im Rahmen ihrer kommerziellen Bedingungen breiteren Zugang zu Inhalten erhalten. Kleine KI-Entwickler könnten zudem gegenüber Unternehmen benachteiligt sein, die sowohl die Distribution als auch den Zugang zu Inhalten kontrollieren. Das OECD weist darauf hin, dass die aktuelle Konzentration von KI-Ressourcen sowie vertikale Integration Risiken für den Wettbewerb mit sich bringen.
Dennoch setzen Verlage nicht primär auf Lizenzierungen, um erhebliche Einnahmen zu erzielen. Die Umfrage des Reuters Institute’s 2026 ergab, dass nur 20 % der befragten Verlage mit erheblichen einkommensrelevanten Auswirkungen durch KI rechneten. Weitere 49 % erwarteten geringfügige Beiträge, während 20 % keine Einnahmen aus diesem Bereich prognostizierten.
Eine bessere Nachverfolgung könnte den Verlagen bei Verhandlungen helfen. Am 2. Oktober hat die SPUR Coalition einen Telemetrie-Standard eingeführt, der dokumentiert, wann KI-Systeme Inhalte abrufen oder zitieren. Dies könnte ihre Verhandlungsposition stärken, garantiert jedoch keine Zahlung.
Derzeit wollen Publisher, dass Meta seine Zusicherungen in verbindliche Schutzmaßnahmen für Crawling, Opt-outs und lizenzierte KI-Nutzung vor dem 20. November umsetzt.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Wann treten die neuen kommerziellen Bedingungen von Meta nun in Kraft?
Meta gab am 23. Oktober 2026 bekannt, das Inkraftdatum seiner aktualisierten Commercial Terms und Self-Serve Ad Terms vom 30. Oktober auf den 20. November 2026 zu verschieben.
Was beanstanden die Publisher an den Bedingungen?
Sie widersprechen einer Klausel, die Meta erlaubt, Websites mit beliebigen Business-Accounts zu crawlen und die gesammelten Inhalte zur „Entwicklung“ seiner Werbe- und Geschäftsprodukte zu nutzen. Rechtsexperten erklärten gegenüber Nieman Lab, dass „Entwicklung“ auch nach dem Entfernen des Wortes „trainieren“ durch Meta breit genug bleibt, um das Training von KI-Modellen einzuschließen.
Wie reagiert Meta auf die Kritik?
Meta sagt, die Crawling-Sprache gelte nur für seine Werbe- und Geschäftsprodukte, es werde nicht geändert, wie es Web-Crawler einsetzt, und Inhaltsbesitzer könnten weiterhin Präferenzen über robots.txt signalisieren. Es bestehe darauf: „Hier geht es nicht darum, Nachrichtenseiten zu scrapen.“
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Krypto-Nachrichten. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Arbeiten erschienen in verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufgrund seines Hintergrunds in der Informatik konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
